立即开始每天写作30分钟,第4部分“时间”

我所知道的最可悲的想法之一是,“嗯,至少它会很快消逝时间。”时间是如此宝贵,我们在地球上的时间是如此有限,所以为什么我们要尝试消磨时间呢?还是让它更快地通过? 今天的话题是时间,因为我回顾了这个“立即开始写作”项目的最后七天。 我承认我无法将自己限制在30分钟的时限内。 第2天和第6天的写作恰好在30分钟之内出版,但其他作品合计大约需要20分钟。 这项“写30分钟”挑战中最难的部分之一是实际上学习如何管理所有内容,以便在时间到时可以完成任务。 我想我知道我想一次写更长的篇幅,所以将来我会考虑到这一点。 我还了解到编辑和发布花费的时间比我预期的要多! 至少有50%的时间用于编辑,校对和发布,如果我是一个完美主义者,那甚至还不算我想花的全部时间。 这给我们带来了一个重要的问题:值得花时间吗? 为了回答这个问题,我将研究读写比率,并考虑其含义。 值得庆幸的是,Medium拥有一些不错的统计数据,可以告诉我有多少人阅读了这篇文章以及阅读了多长时间。 这会给我一些很好的数据。 在发布最后一篇文章时,我已经写了六篇文章,平均每篇阅读时间为3分钟。 我在每篇文章上花费了大约33分钟的时间,因此这意味着我需要11分钟的写作/编辑才能生成1分钟的可读内容。 (注意:这是在快速编写时,因此,如果我打算编写更多精美的内容,我希望该比率会更高。) 那么,我认为什么程度的回报“值得”? 好吧,我想如果我要卖东西,我可以看一下我的销售额,看看这11分钟的写作中我每个小时的收入是多少。 但是,我还没有卖任何东西。…

使用Hazel加快任务速度并提高生产力

用于对影片进行排序的淡褐色规则示例 在美国,税收季节来了。 这通常意味着整理旧文件,账单,发票,收据,工资单。 。 。 你明白了。 如果我现在(2月初)告诉您,我的家人已经成功提交了我们的年度税收,您会相信我吗? 如果没有出色的Mac应用程序/实用程序Hazel,我将无法完成以上所有工作。 安装完成后,Hazel会监视您告诉它的所有文件夹,并根据创建的规则自动组织文件。 乍一看似乎有点令人困惑,所以让我们来看一个实际的示例(以及我每两周使用一次的工作流)。 保存我的工资单 我有一个重复的任务,每隔两周就会出现在“物联网”中,以便从我的日常工作的工资提供者的网站下载工资单。 我登录到上述网站,然后查看包含最新薪水详细信息的页面。 我将页面打印为PDF (在Mac上“打印”对话框的左下角,有一个PDF下拉菜单;选择“另存为PDF”将创建网页的PDF文档,而不是实际打印)将PDF保存到我的Mac的“下载”文件夹。 我创建的Hazel规则会在“下载”文件夹中监视包含单词“ Paystub”的任何文件(因为保存PDF时会自动为其命名)。 Hazel找到包含该单词的文件的匹配项后,便将其移动到特定的文件夹(云端备份),将文件分类为当年的封闭文件夹(甚至创建一个新文件夹)文件夹(如果尚未为当年创建),则将该文件重命名为我指定的名称(例如“…

“满意”? 如何在决策中为幸福而优化

满意是赫伯特·西蒙(Herbert Simon)创造的一个术语,是“满意”和“足够”两个词的组合。 由于其中包含大量信息和相互关联性,因此除了启发式方法之外,任何人都无法做出决策,这通常是太多的认知负担。 有趣的是,规模的另一端是……最大化。 最大化而不是寻求一个好的选择,而是追求最佳决策的状态。 然而,似乎Schwartz等人的研究。 证明了最大化者对决策的满意度不如满意者。 造成这种情况的原因有很多(其中一些原因):很难收集所有信息以进行最佳决策,很难确定哪个是最佳选择,而做出太多决定就更麻烦了选择。 今天的工作就像是一个无休止的循环,试图收集信息以最大化决策,但是在实际做出决策时就感到满意。 随着信息的大量涌入,越来越多的数据源,可供阅读的文章以及紧跟其后的会议记录,要想充分利用这些点,要想吸收我们的所有这些想法真的很难。 也许令人满意的作品毕竟 事实证明,满足大多数日常决策可能是一个不错的选择。 从购物到午餐采摘,我们一直都很满意。 但是工作呢? 在一项旨在找出自我承认的最大化者毕竟在工作情况下是否更好的研究中,研究人员发现,最大化者倾向于推迟决策并与其他人进行比较。 在此之前和之后,他们更加不高兴,并且更有可能为结果感到后悔。 他们也做出了较差的选择。 满足的有效性可以用直觉来解释。…