教育创业?

我叫凯瑟琳。 我是华盛顿主教学校的小学STEM,创新,企业家精神和美术老师。 在从事教育事业之前,我在消费产品业务以及广告和营销领域工作了十多年。 我的商业生涯以及我对科学,设计和创新的经验和热情与我的教学和课程交织在一起。 我设计的STEM课程探索STEM,创新和企业家精神的概念,以及这些主题之间的关系如何促进我们的社会并帮助我们更好地了解我们的世界。 作为老师,我的目标是教育和启发学生,使他们为将来的发展做好准备。 最近,我被接受了2018年SET Lab代表团的邀请,在SET Lab顾问的帮助下,我将在我的特定内容领域设计,记录和提出研究报告。 创业精神是我所教授课程的组成部分之一,我想知道人们是否相信向小学生讲授商业技能既重要又有益。 在小学教授企业家精神是相当罕见的。 我希望显示出学习的深度,可转让的技能,以及最终向孩子传授业务的重大价值/好处。 我希望使我参加的STEM,创新和企业家精神课程的有效性,希望其他学校将采用类似的最佳实践来帮助21世纪的下一代学生接受教育。 我今年要研究的正式问题是: “父母和学生是否认为创业技能对小学生学习很重要,如果是,为什么?” 我假设父母,教育者,管理者和学生将认为向小学生讲授商业技能很重要,因为它可以教和/或提高: 沟通(营销和人际交往能力) 业务技能(如何发起业务构想,提高客户意识),…

教育和学校教育:错误的同义词?

奎因·威尔士(Quinn Welsh) Webster词典将教育定义为“启发性体验”。在几乎所有在线词典中,列出的第一个教育同义词是学校教育。 在讨论教育时,很容易陷入互换使用这两个“同义词”的陷阱。 这很可能是由于教育和学校教育在许多人心目中的意义相同。 也许这些单词曾经一次是同一意思,或者至少在含义上非常接近。 但是,随着时间的流逝,所谓的教育过程已经偏离了其真正目的。 我反对教育和学校教育是同义词的观点。 的确,我们学校教育的目的应该是培养一个受过教育的人,但以我的经验,受教育与通过任何方式受教育都不一样。 十二年来,我们坐在办公桌前,被告知该做什么,何时做以及应该如何做。 然后它结束了,就像我们据称已经成为能够在社会中运作的受过教育的成年人一样。 我很想说,我三年级的经历在我对自己的教育方式以及整个美国的教育机构的思考方式上产生了某种深刻的变化,但事实是我的思想确实没有改变了很多。 这并不是说我的思想根本没有改变,但总的来说,我的思想过程与我们阅读并讨论了Malcolm X以及其他一些有关教育的令人大开眼界的文章之后的年初非常相似。 我仍然非常理想化,因为我相信学校教育的目的应该是创建一个批判性的思想家和一个能干的社会成员,了解有关问题并做出合理的决定。 教育应该让孩子为现实世界做好准备,并为他们提供必要的技能,使他们能够做出自己的决定,并在生活中选择的任何道路上都取得成功。 正如韦伯斯特的字典所说,教育应该是一种启发性的经历。 我认为所有学校都致力于做到这一点,但很多时候,成绩和标准会妨碍教育的真正目的。…