你已经死了。

角色已死。 你是做什么? 这不是一个容易回答的问题,因为尽管有关于死亡和复活的规则,但从故事的角度指导的方式却很少。 这留给DM,或者至少需要对您选择的广告系列设置进行一些阅读。 只是告诉玩家他们已经死了,这是他们最后一次知道这件事是非常反高潮的,特别是在有神,魔法和存在平面的环境中。 我一直做的事情是假设党员在旅途中的某个时刻在一起谈论他们死后要做什么。 这样,当角色意外死亡时,党有理由选择做什么。 通常是“带我回来”或“让我死”,但细节可以在当时确定,而不用担心游戏中的一切进展顺利。 显然,您的工作将取决于您所处的环境。我通常在《被遗忘的境界》中玩,这确实打开了发生任何事情的可能性。 有足够的魔力来解释发生的一切,因此即使死后没有规则,也有足够的空间来弥补。 考虑到死亡的戏剧性,我什至将打破魔术如何在游戏中创造一个更好的故事的规则。 这样做的价值是为了讲故事。 没有人希望他们的性格在没有任何封闭的情况下就消失了,因此描述一下是很棒的。 以下是一些人死后我在游戏中发生的事情的示例: 教会同意使用轮回法术来带回也是学者的党员。 如果他们醒来时同意在教堂的穹顶上翻译一本原版书,教堂将杀死他们并进行适当的复活以将他们带回原来的种族。 该党去了教堂复活。 在典礼期间,其他党员的灵魂也被意外地从他们的身体上撕下,整个团队(包括最初死去的党员)被送往一架飞机,飞机上的一切都规模巨大。…

幻灯片的背后是什么…

对于PowerPoint幻灯片,不要太破旧。 介绍 我的教授要求我为该项目的创作过程做一个帖子,然后在新学校的不断变化的世界中为我的论文总决赛做准备(没错,这就是大学的名字)。 如果您正在阅读本文,那么您可能正在接受与我所学的课程相同的课程,因为我对一个人来说并不重要,也没有足够的影响力,因此人们想了解我的创作过程。 为了给您一些参考,我选择了一位年轻的单身母亲在此课程中的母亲之旅。 这是一系列短篇小说,最终形成了关于“母亲”身份和“母亲身份”的反思性独白。 为了使本文的其余部分有意义,您可能必须真正完成我的最终项目。 您可以在这里下载。 它可以作为独立阅读正常工作,但是,如果您想阅读之前的所有内容,可以在这里找到所有整理的文章。 角色创造 我不是单身母亲,我是由一个人抚养长大的。 因此,作为一个来自单亲家庭的孩子,我从未完全理解人们坚持认为我处于不幸的困境中。 长大后,人们因为我只有一个父母而为我感到难过。 现在不要误会我的意思,我知道单亲家庭中有很多孩子不开心并且做得不好。 但事实是,在普通的有核家庭中,有同样多的孩子遭受同样的痛苦。 对您施加怜悯是一回事,而当您感到完全幸福和满足时,人们坚持认为您不幸和悲伤是另一回事。 因此,我始终向人们展示,孩子有可能在单亲家庭中成长为被爱和快乐的人,并展现出单身母亲微妙而潜意识的歧视。 在课程开始之前,我已经写了这个故事的草稿,直到现在,它一直被锁在trello的“剧情兔子地牢”中。…

特朗普与克林顿的神话:美国心灵的十字路口

最初于 2016 年 11月8日发布 。 克林顿的插图,女神杜尔加(Durga)杀了特朗普(Trump)作为Mahishasura。 美国神话学家约瑟夫·坎贝尔曾经说过:“神话是公众的梦想; 梦想是私人神话。”但是,公众对今年大选的异常沮丧表明“公众噩梦”被更好地描述。 人们对不确定的选民行为,候选人的道德操守以及对公共机构的不信任感日益增强,这掩盖了关于今年大选对美国公众意味着什么的争论。 很少有候选人像希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普那样神秘和“讨厌”。 在整个总统竞选期间一直在海外,我相信这次选举引起的广泛的犹豫不决和混乱表明,除了两名候选人以外,还有更多隐性问题在起作用。 我将调查这种模糊性,以期解决仍然存在的精神僵局。 信仰政治 在我的学术工作中,我对信念如何渗透到公众意识中以及由此建构现实的兴趣日益浓厚。 我在伦敦证交所(LSE)的研究考察了公众的想象力,以及由于信仰的建立而产生的叙事建构如何揭示了人们对现实选择的刻意选择。 考虑到这一点,我认为政治舞台以及其中的各种问题代表着关于更广泛的公众心理的存在性的生动的戏剧。 我认为政治舞台是一个欺骗性的精神平台,人民的意图在这里争夺现实的潮流和建构现实的力量。 选举是集体意识的深刻实践,它为解决(并有望发展)的经验提供了有意的事件。…

通过数字化产生积极影响

通过伊娃·皮奥特罗夫斯卡(Ewa Piotrowska) 今年的荷兰数字日的主题是“强大的力量伴随着巨大的责任”。 随着数字产品对世界的塑造越来越多,从事数字设计的每个人都有责任朝着正确的方向发展。 克里斯蒂安·特里伯特(Christiaan Triebert),周雨a和黛博拉·阿科斯塔(Deborah Acosta)的演讲展示了三种不同的方式来利用数字的力量来产生积极的影响。 许多人说我们生活在一个后真理时代,最近发生的涉及假新闻的事件使很多人对媒体失去了信任。 根据贝灵猫(Bellingcat)的克里斯蒂安·特里伯特(Christiaan Triebert)所说,我们不再需要依靠媒体来找到真相-我们可以自己做到。 Bellingcat是一个调查性搜索网络,仅使用开源信息进行研究。 通过汇聚来自世界各地的捐助者,他们设法找到了美国在叙利亚的空袭出了错,谁对MH17飞机失事负有责任。 更令人惊讶的是,他们仅使用公开可用的卫星图像,在社交媒体上找到的图片,地理位置以及一些逻辑思维等方法来做到这一点。 正如特里伯特(Triebert)所说,这是普通公民进行的调查,这可能对我们任何人都产生重大影响。 数字革命的结果是,我们可以在全球各地合作以挑战更大的力量。 如果每个人都只能解决一小部分难题,那么所有这些小碎片都可以构成一个大问题。 Bellingcats的分散式,开源调查证明了协作的力量。 游戏知道如何驱动用户的动机和参与度。…

原型的真相

如何记录和交流真实的人或经验 马丁·雷兹尼 莱斯利·洛夫蒂斯(Leslie Loftis)在她的文章中传达了一种我认为非常健康的讲故事观点,准确地描述了现代伪造,早熟和逃避现实的主要陷阱。 依靠久经考验的古老的童话故事和神话故事的原型原型的真实经验,绝对比扭曲角色推动当代议程更好。 但是,要使写作艺术不断发展,需要的不仅仅是重复。 我的意思是,我现在将尝试解释一个人是如何创建或捕获“新”原型的。 我确实意识到我并不是一个完全有成就的作家,所以我不能轻易且毫无争议地证明这是我可以有效做到的事情。 但是,我花了十多年的时间试图从写作和科学本身两方面来弄清楚它的科学性,我相信最好的创作方法不是坚持古代原型故事,而是使用相同的方法首先揭示了这些原型。 新如何变得更糟 但是首先,我想我应该详细说明为什么这些天以及我们究竟如何做错故事,不包括已经使用原型和相关传统故事结构(旧童话,英雄的旅程,故事圈,希腊/北欧/圣经/其他神话等)。 这个问题可以通过所有艺术中传统二分法的镜头最快速地描述-风格与内容,或更准确的古代解释,形式与本质。 现代性,特别是后现代性,是所有形式,而不是本质。 在可以追溯到启蒙时期和科学实证主义的现代西方观点中,主观经验变得无关紧要。 这对材料科学来说很棒,但意义不过是一种主观的体验,同时也离不了无关紧要的经历。 实际上,它决定了事物与人类之间的相关性。 现代主义倾向于集中于客观的外观和行为,而不是内部特质,而不是永恒的想象力,而不是永恒的想象力,而不是人(物品,工具,服装等),而作为对象的人(刻板印象,象征主义,和身份政治)。 这样做的第一件事就是约会作品。…