最初于 2016 年 11月8日发布 。
美国神话学家约瑟夫·坎贝尔曾经说过：“神话是公众的梦想； 梦想是私人神话。”但是，公众对今年大选的异常沮丧表明“公众噩梦”被更好地描述。 人们对不确定的选民行为，候选人的道德操守以及对公共机构的不信任感日益增强，这掩盖了关于今年大选对美国公众意味着什么的争论。
很少有候选人像希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普那样神秘和“讨厌”。 在整个总统竞选期间一直在海外，我相信这次选举引起的广泛的犹豫不决和混乱表明，除了两名候选人以外，还有更多隐性问题在起作用。 我将调查这种模糊性，以期解决仍然存在的精神僵局。
信仰政治
在我的学术工作中，我对信念如何渗透到公众意识中以及由此建构现实的兴趣日益浓厚。 我在伦敦证交所（LSE）的研究考察了公众的想象力，以及由于信仰的建立而产生的叙事建构如何揭示了人们对现实选择的刻意选择。
考虑到这一点，我认为政治舞台以及其中的各种问题代表着关于更广泛的公众心理的存在性的生动的戏剧。 我认为政治舞台是一个欺骗性的精神平台，人民的意图在这里争夺现实的潮流和建构现实的力量。 选举是集体意识的深刻实践，它为解决（并有望发展）的经验提供了有意的事件。
在描述我的观点时，我希望挑战有关政治的观念，这些观念削弱了信念在构建我们的社会世界中产生的假定力量。 这些观点包括技术和制度决定论以及愤世嫉俗的，冷漠的和阴谋的态度。 政治作为我们社会现实的化身的格式像远比我们可能意识到的要复杂。
在探讨这些问题时，我会遇到一些问题，这些问题与我们打算从选择的经验中学习的内容以及原因有关。 针对这次选举，我问：
- 在选择唐纳德·特朗普和希拉里·克林顿为主要政党候选人时，美国人民希望从中学到什么？
- 作为美国公众的化身，特朗普和克林顿对美国心理有何启示？
- 这些经历如何改变人们与政府关系的方式？
- 广义上讲，这种选举心理对美国神话有何贡献？
我从心理分析，神话和传播理论的角度出发，对今年的总统大选对美国公众意识的意义进行了批判性的解释。
奥巴马民族
尽管对这次选举没有什么把握，但可以公平地认为这是奥巴马总统的全民公决。 巴拉克·奥巴马（Barack Obama）由于其许多复杂性，在美国人民心目中仍然是一个难以捉摸的人物。 结果，美国公众尚未充分地了解和处理奥巴马当选的重要性。 我认为这是权力和政治理论的根本转变，在我们开始对奥巴马如何重新定义政治本身进行充分理论化之前，还剩下几代人。
出于各种理智和非理性的原因，总统的政策也一直是永久争议和道德困境的主题。 虽然将在另一篇文章中讨论此主题，但我提到它是为了暗示这种复杂性以及将其剖析的想法为此次大选奠定了基础。 唐纳德·特朗普（Donald Trump）和希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的候选人资格都是巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的不同后果，这是由于人们对他的重要性的看法存在分歧。 克林顿捍卫了“奥巴马国家”的美德，而特朗普的合法性则由他认为总统是“憎恶”的观点来定义。
因此，这次选举的结果将代表人们对奥巴马总统职位的评估。 人们是否有意义地考虑这个问题是完全不同的问题。 巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的复杂性及其担任总统职务代表了一场令人费解且令人惊讶的竞选活动。
希拉里·克林顿：超越面纱
希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在2008年失去了奥巴马的民主党提名，今年的竞选资格因其担任奥巴马政府国务卿的任期而合法化。 在她的时代，公众对她的优点和缺点的看法一直是一个中心。 人们普遍认为她是奥巴马遗产的受膏继任者。
在过去的三十年中，克林顿的权力地位在美国公众面前已经有了很大的发展。 这与美国历史上任何其他女性公众人物都不一样-这种现象使重男轻女，男性主义，资本主义国家的许多人感到困惑。 反对者已将这种困惑引导到根本上，将克林顿的公众观点从“坏蛋外交官”转变为“腐败的机会主义者”（例如，班加西国会委员会）。 克林顿在阿肯色州和美国第一夫人任职期间不受欢迎的基础上，很可能是现代美国历史上最不信任的政治家。
希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的进化从根本上挑战了父权制-男性主义的女性观念。 反映了女主人公的旅程，克林顿超越了自己作为妻子和母亲的期望，进入了陌生的个性新空间，不受女性化观念的束缚。 凯瑟琳·诺布尔博士（Kathleen D. Noble）在撰写有关在当代女性主义中夺回英雄主义的著作时指出，女性英雄主义是如何从男性英雄主义的空白发展而来的。 因此，许多荣格和坎贝尔性别理论被批评为性别歧视。 但是，坎贝尔指出，从来没有想到过女性会冒险参加“英雄之旅”，因为女性在历史上一直被认为是“完整的”。
结果，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的个性（她的品牌）成为了公众焦虑的根源。 她不仅是母亲，妻子，女儿，第一夫人，国务卿等。克林顿角色的复杂同时性对性别，权力和故事的原型概念提出了挑战。 克林顿在流行新闻媒体上的演讲反映了这种担忧，因此，可能是最近记忆中最被歪曲的公众人物。
尽管有历史和证据，许多美国人仍然将希拉里·克林顿理解为异常腐败，对公司友善，反环境和机会主义的政治家。 她的成就不能反映她在媒体上的代表。 她倾向于在许多政策问题上保持一致。 克林顿或总统不是唯一的特征。 因此，她因在许多问题上“麻木”和公正而受到批评。 但是，对女性抱有狭narrow观念的公众难道不希望克林顿掩盖自己和她的诚实吗？ 我们忘记了，像奴隶制的传统一样，厌女症的传统仍然存在，并且在许多美国家庭的追随下，他们将其祖先追溯到清教徒时代的狩猎女巫。
我提出了有关性别的详尽问题，以暗示克林顿代表了美国神话的一个完全未知的时代。 女性力量与男性力量相当。 我们的时代与开国元勋约翰·亚当斯（John Adams）完全不同，前者曾否定第一夫人阿比盖尔（Abigail）关于妇女选举权的想法。 克林顿（Clinton）的竞选资格对美国女性气质提出了更为复杂的概念。
我的一位前教授曾研究过性别问题，曾说过：“希拉里是名誉男性。”尽管这是一个具有争议性和可争议的想法，但我认为它有助于说明希拉里·克林顿如何代表超越二元性的性别观念。 克林顿并不是父权制男性气质所定义的“理想”女性。 她的特征已经被典型地与男性力量相关联。 结果是许多人都没有吸引力的特征（许多人不经意间将克林顿描述为存在）。
如果克林顿当选总统，将有望履行许多职责，并可能挑战这种期望。 我想起了我对她参加乔治·W·布什图书馆入职仪式的印象，她参加了所有在职总统和第一夫人。 尽管当时担任国务卿，希拉里·克林顿似乎只把自己当成第一夫人，仅此而已。 对我来说，这是一个很有意义的时刻，尽管她有自己的情况，但克林顿对她在给定时间的期望有所了解。 当确实出现个性化的坦率时刻时，公众会认为它们不利（例如，班加西听证会，卡扎菲的最新消息，以及在2008年发现自己的声音）。
尽管对她的道德观念进行了许多调查，但克林顿还是为美国政治生活带来了新的道德。 她在莫妮卡·莱温斯基（Monica Lewinsky）丑闻中向丈夫表达的宽恕和怜悯正在诉说着。 尽管许多人将其解释为一种政治演算，但捍卫自己和婚姻并帮助其生存的选择表明了一种同情心，这对总统来说是不寻常的，而对父权制男性主义文化中的男性的期望也不一样。 大多数人将不习惯这种决定所涉及的理性和力量。 我提到这一点是为了暗示，美国的想象力将有很多东西可以从希拉里·克林顿的宽恕之力中学到很多，希拉里·克林顿在一生中受到公众的审查，漠视和谴责，而受到损害。
美国公众是否准备好想象希拉里·克林顿超越她的许多角色，并接受她的个性？ 有关女性英雄主义和身份的作品表明，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）致力于实现自我实现和个性化，这是对美国性别现实的现实挑战。 我怀疑希拉里·克林顿（Hillary Clinton）总统任期会激起那些对美国妇女日益无效的观念，以及最终导致性别和权力界限崩溃的人们的动荡。
唐纳德·特朗普：黑客
令人遗憾的是，我曾在2015年8月预测唐纳德·特朗普会赢得共和党的提名-当时是个荒谬的主意。 我的共鸣是我对共和党从以政策为基础的议程向仅仅成为反奥巴马议程的议程的转变的了解。 我想知道是否有一个公众人物比唐纳德·特朗普更反奥巴马。
虽然不是第一个积极寻求使奥巴马总统合法化的人，但特朗普无疑成为这项努力和Birtherism的赞助人。 为了回应这种在2011年春季达到顶峰的热情，奥巴马总统首先公开释放了特朗普的长寿状出生证明，然后在白宫记者协会晚宴上将特朗普推翻，从而对特朗普进行了公开羞辱。 最重要的是，总统宣布由美国特种部队（比这更美的是美国）俘虏并杀害乌萨马·本·拉登。 这种屈辱的伤痕与特朗普的“成功”和“例外主义”品牌格格不入，导致了总统候选人资格。
作为候选人，特朗普从被媒体完全解雇到以“历史性的优势”赢得共和党的提名，同时“打破”了所有政治惯例法。 批评他说出了自己喜欢的话，不顾后果。 他的言论使党派政策变得模糊，同时利用了公众恐惧症和偏见。 他甚至被称为“杂耍艺术家”。但是，我认为，特朗普独特地从形象上和形象上利用系统性破坏的能力代表了他作为当代骗子或黑客的作用。 他打破常规打破了自己的思想。
从世界各地的神话中可以明显看出，黑客骗子是一个令人担忧的原型，因为他们的意图超出了他们想要破坏的意图。 破坏是为了破坏本身而进行的，没有主工厂：魔鬼，傻瓜和世界的创造者。 我们必须尊重特朗普的深刻能力，以说明他的支持者规定的生动的现实构想：一种被剥夺权力的力量在招仇。 根据定义，骗子黑客在形式和原因上都是模棱两可的。 这种特征反映了特朗普言辞上的道德矛盾，使许多人感到恐惧。
我还想起了印度教传说中的kirtimukha和希腊传说中的Ouroboros ：食人蛇吃了自己的故事。 这些数字代表了自我的生动体现。 他们有着无法抑制的饥饿感，以至于导致自我消费。 同样，许多批评家认为，特朗普的矛盾和对暴力的迎合将导致最终的自我毁灭。 但是，再加上欺骗者-黑客的原型，特朗普实际上在自欺欺人中—壮成长-他的支持者将其表征为他缺乏“政治正确性”，无论是“更衣室谈话”还是其他通常应受谴责的言论和行为。
作为候选人，特朗普代表了一个垂死的选民的意愿：没有受过高等教育的中年白人。 这个社区的绝望产生了候选人的热情，非理性的支持。 特朗普的支持者将追随他直到死，因为他们已经在许多方面死亡。 特朗普的言辞反映了这种绝望，以及对不断变化的美国和民主本身的毫不妥协的解雇。
不管他的支持如何，特朗普仍然是一个模棱两可的人物，因为许多人仍对他的真实意图表示怀疑。 他的政策立场模糊，矛盾和灾难性。 许多批评家甚至将特朗普描述为“国家尴尬”，并用他自己的话说：“英国脱欧加，加，加。”特朗普是一个令人着迷的人物，因为他的候选人资格如何使许多虚拟世界崩溃。 娱乐，政治，金融等
必须不仅将特朗普理解为人类可悲的后果，而且还应将其理解为美国社会本身的副产品。 没有美国资本主义，种族主义和精英主义的遗产，唐纳德·特朗普将不会是同一个人。 但是，美国人愿意为他承担责任吗？
反对现实的错误对等
自1970年代后期以来，希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普在美国的想象中占据了几乎相同的时间。 但是，它们对美国想象力的视觉表现形式（使我们的因果关系和可能性充满活力的空灵信仰）截然相反。 许多美国人对今年的竞选活动表示不满，但在这两位候选人中都没有看到太多美德。 有证据表明这些情绪反映了基于智力分离的错误对等。 简而言之，这项运动正在考验美国公众的勇气，智慧和灵魂。 如果不与这些候选人和问题进行严格的接触，那么对于许多人来说，这无疑将是一个混乱的马戏团。
但请不要误会：这次大选将是美国想象力发展轨迹的决定性时刻。 它将建立在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的遗产以及占据美国政治良心的许多历史冲突的基础上。 我们可能正在经历这场集体的噩梦，但是今天我们必须醒来。
本文最初于 2016 年 11月8日 发布在我的网站上 。
