给作家的提示? 我很抱歉,但是我什么都没有。

五年前左右,我一个早晨醒来,凝视着天花板一会儿,决定不再做二十年来的事了! 这是要决定的事情。 每天起床,做早餐,亲吻忙碌的家庭成员的脸颊,离开家门,上车并开车去上班。 从某种程度上来说,我很幸运,因为我拥有一家历史悠久的广告公司。 我们被认为是“热”(创造性地说)。 我有48位出色的员工,他们热爱自己的工作和所做的工作,而他们确实做了一些了不起的工作。 麻烦是,我不再这样做了。 起床,去上班,整日整日地欺骗客户,使您认为您仍然对他们的产品充满热情,而他们的品牌突然超越了我,说实话,对他们而言这确实不公平。 因此,作为一名真正的广告人,我遵循耐克的信条,“随便做” 而且,我只是做到了。 我不干了。 我卖光了(买了首歌),做了我告诉朋友,家人和其他多年来一直在倾听的人,那天我打算成为一名作家, 我是一名撰稿人。 我想我的手艺还算不错,如果让参差不齐的奖章雕像杂乱无章,但成为小说家呢? 我不太确定。 那么,一个人做什么呢? 自然地一个人搬到巴厘岛,找到房子,成为一名普通的打字员。 然后,我只用了39天的时间就写了一部惊悚片《最终诊断》,在一周之内就骗过了出版商,并在不到四个月的时间内在美国发行了这本小说。…

到目前为止我的中等故事

我所学到的以及如何积累 7月10日至8月9日 我上个月的平均阅读率为71%,我认为这很好吗? 尽管某些方法比其他方法要低一些。 我意识到的一件事是,我从7月1日开始我的媒体之旅,我以为自己从10日起就开始每天写作,而这是作为忍者作家挑战赛的一部分,每天阅读有关安娜·萨比诺的文章的。 安娜是我在中度和“歌迷女郎时刻”上的第一本小说,我喜欢读她的东西。 每天早晨,她的帖子​​都在我的收件箱中,在100篇文章中,有99篇是我想阅读的。 她通常的发布日程安排缩短了几天,她说这严重影响了她的统计数据,您可以在此处阅读该帖子。 这让我开始思考是否已经注意到,事实是我没有注意到。 我的收件箱里满是这个课程的创建者,这个企业家,这个营销商,因为我喜欢学习,我几乎免费注册任何东西。 因此,我没有注意到她的帖子不在我的托盘中,因为其他人的帖子都在那儿,我微风拂过。 这让我意识到,虽然我没有参加过出版物,也没有很多人,但是我在Facebook上分享我的帖子后发现了同样的问题。 这对于我每天早上发的帖子来说不太适合我的日常发布,但是我并不总是按时完成发布,因此我将不得不重新考虑我的发布习惯,以尝试并保持时间上的一致性。 那是一个切线。 回到我的日常发贴。 我并不是每天都发布消息,实际上直到7月20日,我才开始更加专注于每天起床。 我确实错过了几天,但是通常从我每天发布20日开始。 我不明白的是峰值。…

为什么自费读书之旅是一项不错的长期职业投资

每年,我都会告诉自己一些版本: 您需要待在家里,负责任,省钱。 阅读不是您非常有限的财务资源的最有效利用。 有时我会听那个声音,因为它确实讲出某种冷漠,坚硬,务实的真理,但有时我会流氓并听我爱书的心,这告诉我短期的损失是可以的,因为我从中获得了长期而言,作为选集系列编辑,人员和事件组织者,将是值得的。 当我为“ 年度最佳女性色情作品”第2卷预订迷你书游时,我就是这么做的 。 我想分享两个巡回演出的日期(希望在泽西城再增加一个),以及我为什么这么做。 因为的确,阅读虽然在技术上是免费组织的,但在预订和宣传上花费了很多时间,花在旅行上的工资,旅行费用和促销费用也要花钱。 我不知道这些年来我组织了多少次阅读,但是如果算上我的阅读系列《 The Flesh》(在过去的5年中大约有60项阅读),可能会接近100篇,所以我绝对权衡了专业人士和缺点 尽管存在很多弊端,例如您总是受天气和竞争事件的支配,但我在这种情况下决定的优点对我而言却胜过它们。 因此,即使我几乎不可能收回我将在图书销售上花费的实际钱,因为一个美好的夜晚可能会卖出20本书,因此赚取大约20美元的版税,我仍然喜欢读书。 是我的血 我为《 Best Lesbian…

2016年同行评议和三个“ R”-快速性,奖励和认可

随着《 Peer Review Week 2016》(即将进入第二年)即将结束,我们再次看到了这一重要但经常被低估的学术出版实践,受到了学术出版生态系统相关人士的关注。 尽管其重要性毋庸置疑,但业内许多人经常批评该过程缺乏透明性,不必要的冗长和繁琐的工作,并经常将发布过程拖延数月之久。 评论的论文多于已发表的论文,在越来越多的研究论文的重压下,系统system吟着,这些论文基本上都在排队等待所有学科的发表。 学者们通常希望受到同行的严格审查,并认为此过程对于出版他们的作品至关重要,但他们也倾向于认为该系统可以改进。 尽管大多数批评都围绕透明度和过程的持续时间,但许多业内人士也对评论的质量表示关注,并呼吁就如何提供适当反馈进行培训。 根据《卫报》的伊莱恩·迪瓦恩(Elaine Devine)的一篇文章,许多研究人员“希望选择参加关于同行评审的研讨会或正式培训”。 改进流程的想法很多,但是同行评审的流行在于其传统和受人尊敬。 那么,在社区中如此传统,制度化和根深蒂固的事物又怎么会屈服于新的创新和商业模式呢? 哪些模型最值得关注并且最有可能起飞? 对速度的需求 F1000是提供一种可能的解决方案,可解决过程的持续时间长且缺乏透明度的问题,这是一种发布后的同行评审服务,可识别并推荐生物医学领域的已发表研究。 包括科学家和临床研究人员在内的5,000多名成员审查并推荐学术出版物,而每项建议均由科长仔细检查。 为避免可能出现的偏见,教师被同行提名,被禁止审查被列为作者的文章,并且每条推荐都归因于他们,并带有指向其个人资料的链接以确保透明度。…

亚马逊骗子—一个不受管制的团体,将浪漫小说中的女性,LGBT +和非洲裔美国作家驱逐出境

警告:下面包含的某些内容带有色情图片,并且可能会触发。 预计到达时间2:由于采用中等规则,我被要求取消一些确认上限。 预计到达时间3:如果您想帮助合法的作者并受到亚马逊不规则的实施和错误的算法的影响,请访问此处— https://www.change.org/p/amazon-amazon-to更改对作者的政策,然后阅读简报,并在请愿书上签名。 I.亚马逊由于种种原因最近一直在新闻中,但是可能引起人们注意的是最近的一项裁定,该裁定本周在《福布斯》上进行了编纂,作者大卫·高恩(David Gaughran)在此主题中进行了解释: 在这种特殊情况下,亚马逊可以主动通过亚马逊的Kindle Unlimited计划对饮食书籍的在线出版商提起诉讼。 KU是面向读者的订阅程序。 如果您每月支付9.99美元,则只要他们的作者将这些故事录入KU库,您就可以阅读任意多的书籍。 反过来,作者每阅读一页,则得到一定的报酬(截至去年2月,约为0.0047美元)。 但是,被高水平阅读并成为KU All-Stars的作者每月可赚取五万美元或以上的特殊奖金。 对于最成功的KU作家而言,支持该计划的收入和激励措施是巨大的。 但是,随着大笔钱的投入,大量的骗局和操纵系统的方式也随之而来。 看到,KU系统中最大的收获是,预付罐中每个作者的所有可用资金。 这是一个零和游戏。 如果一个作者的表现非常出色,并且赚了很多钱和奖金,那么集体付给其他作者的钱就更少了。…