位置感定义和限制的多种方式

在最近的政治季节之后,人们正在寻找隐喻来解释选举结果。 由于我不是数据专家,因此我将把这件事留给专家们解决。 我将重点介绍我在尝试避免出现真实消息时收集到的一些辅助信息:一大批特朗普选民从未“离开”家乡或以任何方式旅行。 自然,考虑到我所处的泡沫,我想到了这种推论的反面:如果您真的不能再回家怎么办? 谢天谢地的作家托马斯·沃尔夫(Thomas Wolfe)就在附近,我在翻阅他的著名原型小说《你不能再回家》,该小说已被半个世纪的高中文学课程严重破坏。 但这肯定比政治大有作为。 在这五十年的旅程中,关键的摇摆声告诉我们,这句话意味着,一旦离开美国Backwater或Flyover,前往这座闪闪发光的大城市,就无法返回希克斯维尔。 当然,这句话有心理,神话和个人含义。 一些女神在讨论中浮出水面。 我已经感觉好多了。 一旦您进入了整洁的原型,任何事情都可能发生。 曾经在高中和大学里当过英语老师,对于那种特殊的教师,我的强烈批评让我回避了一点,他们的唯一缺点是试图过分地将所有事物束缚在一个隐喻的弓上。 它带有领土。 这些亲爱的人们可以穿越的地形通常非常有限。 在越战期间在海军海军陆战队服役后,我带回了很多关于我掌舵的海事的故事,但才意识到我的大多数学生都在地图上将越南定位在好望角附近,即巴拿马运河接近第二。 我确实给了学生一个额外的荣誉,因为他们实际上知道运河确实是一个“峡湾”。你永远不会知道。 我仍然可以听到我的母亲在薄雾笼罩中声称她在海上,身高六六岁。…

当每个真理都被知道

拉娜·达斯古普塔(Rana Dasgupta)的面部识别技术是来自世界各地的小插图集合,在这个世界上,人们广泛探索面部识别,监视以及随之而来的人类替代。 使用粘土植入面部来避免被面部识别机检测到-这个想法是您可以塑造面部以避免摄像头和检测。 如您所料,稍后将其用于日常时尚调整。 性机器人引起人口危机,国家的工具对与机器有关系的任何人施加严厉的惩罚。 在这里,警察无法识别人是人还是机器,从而在此过程中致残。 它暗示着双方都是不幸的人,或者一方是机器人,但是法律无法理解其中的区别,唯一的证据就是暴力。 这种表达方式不仅探讨了在过度曝光的文明中权力如何与身份相互作用,还探讨了人们不再能够识别两个人之间的欲望之间以及人与物体/机器人/机器之间的欲望之间的区别的想法。 。 最初,这对于所涉及的警官来说似乎是一个问题,但它也可能正在研究这样一种想法,即一旦现实消失,就正常行为而言,几乎没有什么可以困扰自己的。 例如在第四部分中进行的工作探索-当所有人,每个地方,每个地方都知道真相时,谎言从社会中消失了。 在这里,我认为作者正在遵循“躺着消失”这一概念,因为它不再是一种功能性的行为。 随着谎言的消失,社会也消失了。 在这里,我们强调约束社会不一定是谎言,但世界未知,不确定的因素提供了一定的稳定性。 当存在未知的事物时会存在风险-每当您拉动社会杠杆时,另一端就会有一些未知的权重,您不确定自己会在他人,系统或您自己的环境中产生什么影响社会。 我们永远不知道我们要移动多少东西。 知道所有真理意味着没有任何可动之处。 正是这种无意义在最后部分让位,名人与运动一起消失了。…

评论:乔治·奥威尔(George Orwell)在巴黎和伦敦的沉浮

像大多数读者一样,我认识乔治·奥威尔(George Orwell)的《 1984年》 。自唐纳德·特朗普(Donald Trump)当选以来,这本书在发行后半个世纪再次成为畅销书。 销量的增长主要与特朗普解体阁楼,凯利安·康威(Kellyanne Conway)关于“另类事实”的主张有关。它使许多人想起了温斯顿·史密斯(Winston Smith)的话:“该党告诉您,拒绝您耳目一新的证据。 这是他们最后的,最重要的命令。” 温斯顿·史密斯(Winston Smith)当然是以奥威尔敬佩的温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)的名字命名的。 在评论丘吉尔的回忆录时,奥威尔对丘吉尔的“最好的时光”给予了高度评价,丘吉尔的想法“更像是人类的形象,而不是公众人物。”在阅读有关丘吉尔和丘陵的书时,由托马斯·E·里克斯(Thomas E. Ricks)撰写的《为自由而战》,一部非同凡响的作品,我遇到了一个我从未听说过的奥威尔的书名:“在巴黎和伦敦游荡。”在阅读时,我发现我喜欢这些书倾向于借鉴我喜欢的其他书籍,这也不例外。 奥威尔屈服于疾病时写的是“ 1984”-毫无疑问,他与那深渊的亲密感帮助我们戏剧化了他凝视着他时所看到的那种痛苦的孤独-“跌宕起伏”是他的第一部主要著作,于1933年出版当奥威尔只有29岁时。对于一个以乌托邦为出发点的意识的世界观察者,社会主义的终结,尽管对他们的成年表现出了不屈的愤世嫉俗,但这一年为写作提供了很多条件。 尽管大战刚刚结束,但后坐力仍在回荡。…