如何掩埋巨人

早在2015年,石黑一夫做了一件了不起的事情:他以一种有趣的方式重新审视了亚瑟王的传说。 通常,当作家尝试在故事中使用《传奇》时,她会尝试“近代”改编(看着您,“将是国王的男孩”)或对现有故事进行纯重写。 她将重现我们已经拥有的资料,就像迪斯尼正在与《狮子王》,《阿拉丁》,《美女与野兽》,《睡美人》,《玛丽·波平斯》和……一起做的那样。 然后是好莱坞特有的故事现象,这种故事将传奇带入后巷,击败了它,直到它散发出业界可接受的变形版本。 这些残缺不全的作品为我们提供了杰作,例如2004年的电影《亚瑟王》,其中Guinevere是一位勇敢的公主,而Arthur是一位真正的凯尔特英雄。 当然,这部电影很有趣 。 它的海报吸引了一种奇怪的,错位的历史准确性感。 令人惊奇的是,经过几个世纪的历史学家寻找线索之后,一位名叫戴维·弗朗佐尼的编剧发现了事实。 他们已经与罗素·胡德(Russell Crowe)主演的罗宾汉(Robin Hood)进行了尝试,而且观看起来同样困难。 对历史的吸引力弄脏了许多电影。 它压制了他们的创造力,使他们完全干,、没有成果,并且对亚瑟王故事应该具有的兴奋和灵感感到贫乏。 叹。 寻找原始的亚瑟王朝故事并非纯属模仿,也不是经过焦点小组认可的公司产品,这是一个艰巨的任务。 尽管我取笑了它,但“将成为国王的男孩”似乎可能是我们很长一段时间以来最好的原创作品。 如果预告片有任何迹象,这部电影并不会太当真,这是一个可喜的变化,它以Morgan…

印度的“ Panchatantra”和种姓

(图片来自momjunction.com) Panchatantra和派生的Hitopadesha是印度智慧文学的重要组成部分。 它们也已被广泛翻译。 带有动物角色的寓言听起来很有趣,并且对于读者来说可能非常吸引人。 他们生动地展现出一种情况,并且可以留下持久的印象,尤其是通过总结性的“故事道德”段落。 但是,有一个问题是动物的行为,性情,能力(或缺乏能力)以及整体的心理组成在本质上是非常静态的。 土狼总是狡猾,狮子总是勇敢,大象总是聪明,鳄鱼总是狡猾,等等。 人们不禁将其与印度的社会等级制度并列在一起,在印度,将人的“自然”与其出生的家庭联系在一起是一种长期的做法。 特别是家庭所属的种姓 根据社会等级,人们在社会中扮演着规定的角色。 这是人类发展和社会阶层的非常静态的模型。 这与Panchatantra中的故事并没有太大区别。 当人们在故事中的动物和周围的人之间画出相似之处时,很难不陷入一种无增长,无变化的静态模型中。 尽管这些故事可能有一些有趣的知识适用于人类情况,但我们可能忘记了人类可以很好地学习,接受和改变自己,直至成年及以后。 他们的能力,性情和决定在很大程度上取决于培养。 可能并不完全由其“性质”来定义。 这些故事可能使人们更容易忽略人类将作为个体学习和发展。 人类将在不同的环境中做出并且会做出不同的决定。…