ParentSquare:开启更好沟通的大门

此帖子由ParentSquare赞助。 所有观点都是我自己的 。 在过去的三年中,我很喜欢参加1月底在奥兰多举行的未来教育技术会议(FETC)。 由于探索新兴技术和建立网络的机会多种多样,因此它已成为我最喜欢的会议之一。 关于FETC,我最喜欢的事情之一是看到新工具并为学生探索不同的选择,以及找到一些想法与我的PLN成员分享。 1月中旬,我开始收到来自edtech公司的传单,这些公司将在FETC上。 我的习惯是查看他们的网站,然后花时间在他们的展位前停下来,进行对话以了解更多信息。 今年,我还收到了ParentSquare创始人兼总裁Anupama Vaid的一封电子邮件。 她的电子邮件邀请FETC参加者在ParentSquare托管的酒店套房旁停留,以了解有关该平台的更多信息并花费时间建立网络。 由于我的日程安排,我无法参加,所以我给Anu发了电子邮件,向我介绍了自己并建立了初步联系。 我们曾希望在那儿见面,但是,当然,当您在FETC时,时光飞逝,我们错过了亲自联系的机会。 在几个星期后建立了电话,我很高兴有更多的时间独自探索ParentSquare,然后在本月初与Anu“开会”。 ParentSquare背后的故事 除了了解特定工具的功能或平台如何工作以及为学生带来的好处外,我真的很高兴认识并与这些工具背后的人们建立联系。 了解他们的故事和创建产品的动机有助于与他们建立更真实的联系,并了解我作为老师的目标是否符合他们的目的,因此我可以为学生提供最佳选择。 我很高兴有机会了解ParentSquare的开始以及过去八年来的发展。…

为什么我喜欢标准化测试-您也应该

那就对了。 我喜欢标准化测试。 原因很简单:他们给我有关孩子学习的信息。 作为父母,我喜欢获得这些信息。 我想要更多 。 因为即使标准化的测试是心理学家所谓的“总结性”测试(即,他们衡量已经进行的学习),我也可以诊断性地使用它们来确定孩子们在前进中需要帮助的技能。 我认为这些测试是否提供有关我的孩子的学习,他们的技能和知识,他们如何创造性地或批判性地思考,他们的新兴热情是什么的完整信息? 不,当然不。 但是测试确实提供的信息对我来说仍然很重要,因为它们测试的基本技能为其他重要的“高级”技能和思维习惯奠定了基础。 这在我的职业中是非常不受欢迎的观点。 教育工作者鄙视标准化测试。 测试对孩子相对于其他孩子的排名以及对老师相对于其他老师的排名,这使老师感到不安。 它们通常采用多种选择形式,几乎没有创造力或应用空间,也没有为歧义和细微差别的深入探索提供空间,歧义和细微差别是雄心勃勃的老师所追求的那种学习。 标准化的测试是标准化的 ,这冒犯了强调每个孩子的独特性并以帮助每个学生发现和培养其独特才能而自豪的老师的敏感性。 教育者们还学会了警惕标准化测试,因为多年来使用它们来羞辱和惩罚它们的方式常常是不公平的。 在州报告卡上标记为“表现欠佳”的学校通常是面临挑战和挑战最多的学校。…

列夫·维果茨基(Lev Vygotsky)从差异中学习和多元化

内容。 (1)日益全球化的社会环境的个体体现;(2)受全球影响的学习中介;(3)将发展范围扩展到合作发展区;(4)整合差异,以提供丰富而又苛刻的学习机会 1日益全球化的社会环境的个别体现 自上个世纪初维格茨基时代以来,交流已全球化并正在改变教育的可能性[1]。 在寻求可以帮助我们全球化时代的教育研究的理论概念时,列夫·维果茨基的社会文化理论似乎仍然有价值[2]。 根据维果斯基的说法,个人是其社会背景的体现。 因此,一个人是社会环境的总和,是一个自我,而不是一个自我。 某人分别成为什么样的人取决于一次遇到的关系的多样性[3]。 2受全球影响的学习中介 Vygotsky并未明确预见到学习范围会扩展到全球性影响,但是他的理论非常灵活,可以解释通过想象模型和老师所使用的符号并从全球资源中获取信息的方式将全球和国家信息带入直接的本地环境[2]。 用于中介学习的符号,例如语言,符号,图表,文本等。[1]通常来自世界各地。 与时间相比,维果茨基相对忽略了空间维度。 因此,利用他的理论,空间性应该被认为是一个更为综合的因素,因为随着交流的无国界,实时性,复杂性和广泛性的增强,交流变得更加激烈。 全球化和相关的时空压缩正在改变个人的想象力选择,并扩大了人类的代理能力[1]。 3将邻近区域扩展到协作开发区域 Vygotsky将“近端发展区”(ZPD)定义为“由独立问题解决所确定的实际发展水平与在成人指导下或与能力更强的人合作解决问题所确定的潜在发展水平之间的距离”同行[4]。 要使教师满足学习者的需求,在技能水平各异的一类中尤其棘手,因为需要将脚手架的水平调整为适合近端发育的各个区域[5]。 另一方面,ZPD学习发生在知识渊博的他人与学习者之间的差异的交集处,而双方之间的差距也仍然可变。…