牛津科学传播科学手册

在将我们中某些人更喜欢将“科学传播学”称为“科学传播学”的过程中,本卷提出了该领域研究的首选方法。 凯瑟琳·霍尔·杰米森(Kathleen Hall Jamieson),丹·卡汉(Dan Kahan)和Dietram A.Scheufele 牛津科学传播科学手册, 牛津大学出版社,2017年 这本书由57位贡献者组成,共47章,共分为六个部分,第一部分概述了该领域的各个方面,随后的部分则探讨了特定主题,例如媒体的作用和两极分化的政治环境的影响。 每个部分的结尾都对前几章进行了有益的总结。 在科学中加入专门讨论出版实践对公众的影响的部分是对此类书籍的有益补充,该部分还指出了政府机构和慈善组织等精英中介机构的独特作用。 本章的内容参考了与科学有关的政策辩论,本期刊的读者将会熟悉这些章节。 气候变化,疫苗接种和转基因作物的调用频率很高。 在阅读时,该书着重于中心部分,并仔细注意了其他章节中的注意事项和脚注,该书提高了公众对公众的认识,因为他们能够识别适当的专业知识,精通媒体中必要的心理捷径,饱和的世界,意识到在就与科学相关的问题做出决定时需要考虑更广泛的文化价值,并且绝大多数情况下都支持科学并接受基于科学的建议。 许多章节都表明,围绕公共政策的争议是如何无法简化为科学问题的,并指出,科学家在制定决策时还依赖于启发式方法,而不仅仅是逻辑上的考虑。 但是,阅读最主要涉及社会心理学的各章则提供了截然不同的画面,如最后一部分的各章标题所表明的那样,其中大多数是指“克服”这一或那个“偏见”。 在这些章节中,正如编辑所做的某些贡献一样,科学传播被反复称为“问题”,科学传播环境被反复称为“污染”和“失真”。 在使用特别具有情感色彩的一章中,编辑丹·卡汉(Dan…

演讲人

巴顿·斯威姆(Barton Swaim)的《演讲者》读起来就像一本小说,是一部对美国政治体系有敏锐了解的,来自天才讲故事者大脑的小说。 Swaim先生的书不是小说,而是回忆录,是其最大的优点,也是多年来出版的最大的政治通讯控告。 美国目前的政治状况令人不安-哎呀,全世界,包括我们自己国家的政治都一团糟-而对政治体系的种种努力集中在领导人和有抱负的领导人如何谈论他们的政策和叙述方式来指导这项工作。 我们大多数人都知道,我们从政客那里听到和听到的话都是经过专业团队精心考虑和专家撰写的,但是当我们涉足政治领域时,我们并不总是提醒自己。 由于精心设计的消息与原始的,常常荒谬的声明之间的冲突,这些声明可以在数字空间中发布和分发,未经过滤,因此2016年美国大选特别有趣。 (唐纳德·特朗普的推特帐户是一个令人发指的例子,表明如何向候选人而不是候选人的工作人员表达声音既令人愉悦又令人恐惧。)如果奥巴马总统的总统职位建立在数字工具的召集力之上,无论谁获胜即将举行的选举将较少依赖召集这些工具,而是要说服 。 斯威姆先生在州长马克·桑福德(Mark Sanford)的传播人员中工作了四年(是的,南卡罗来纳州州长曾喜欢“远足阿巴拉契亚小径”),对如何考虑,制作和传达政治信息进行了深入研究。在这个时代,您的言论通常比您所做的更为重要。 他的回忆录很有趣,很有趣。 它会让您以为这个故事是虚构的,因为它充满了冲突,而且讲得很漂亮。 叙述令人着迷,有时甚至是卑鄙的,但并非没有对政治传播本质的洞察力:“使用模糊,滑溜或无意义的语言与撒谎是不同的:它并非旨在欺骗他人,以至于保留选择权,购买时间,与他人保持距离,或者只是听起来像是在说些什么而不是什么。 在选举季节中,我们很快会嘲笑听起来太过排练的候选人,同时也对我们希望得到更多修饰的某人的粗鲁, 陈词滥调感到难以置信, Speechwriter展现了这些做出决定–说什么,何时说以及如何被听到–以及这些决定如何变得比管理自己的行为更为重要。 (最初发布于inthemargins.ca)

“大图景:为电影的未来而战” —书籍分析

本·弗里茨(Ben Fritz)的“大图景” 总览 《 华尔街日报》娱乐记者本·弗里茨(Ben Fritz)撰写的《大图景:为电影的未来而战》 (亚马逊专栏)是对二十一世纪电影业的轻描淡写,淡淡的写照,有时甚至是启迪性的写照,它不懈地关注着- 迷恋于一个中心论点:所谓的电视黄金时代,再加上国际票房的重要性日益增强,好莱坞电影制片厂要想获得稳定的利润来产生预算中的利润,是不切实际的(即使不是不可能的)(成人电影( 即 30到6000万美元)。 市场的这种转变使迪斯尼成为了全球娱乐业的重镇,并且留下了像索尼影业(及其陷入困境的前酋长艾米·帕斯卡尔)这样的以非特许经营为主导的制片厂,他们想知道他们曾经知道的好莱坞到底发生了什么。 弗里茨断言,问题在于成人戏剧-即使是由获奖的编剧执笔,由著名导演指导的由大明星主演的电影-也是“依赖执行力”的,这意味着它们的成败取决于人才的能力。在相机的后面和前面。 甚至汤姆·布雷迪(Tom Brady)也不每次都赢得超级碗… 但是,迪士尼似乎已经开发出一种新的经商方式,几乎可以奇迹般地带来持续的巨额利润。 这种新的迪士尼/漫威/卢卡斯电影模式基于以下价值:1)每年制作更少的电影; 2)只制作成本超过1亿美元的电影; 3)仅基于已经流行的知识产权制作“特许权电影”。…

ISIS叛逆者回顾:恐怖分子哈里发的内幕故事

安妮·斯佩克哈德(Anne Speckhard)和艾哈迈德·S·亚伊拉(Ahmet S.Yayla) 以下评论由Aymenn Jawad Al-Tamimi慷慨地提交给叙事探索 与市场上其他有关ISIS的书籍不同,Anne Speckhard和Ahmet Yayla专门针对该组织的叙利亚叛逃者,返回本国的欧洲人以及这些人的家人的广泛证词进行了独创的研究。阐明了ISIS的内部运作方式。 通过传递这些证词,作者希望通过揭露自我宣称的哈里发组织下严峻的现实生活,从而削弱ISIS的招募能力。哈里发组织要求全世界的穆斯林效忠,并最终争取全球统治。 值得赞扬的是,Speckhard和Yayla在采访对象,赢得他们的信任和戏弄大量信息方面表现出明显的才能,同时清楚地意识到了围绕这一研究领域的敏感性和道德问题,例如那些遭受恐怖袭击的人的创伤后压力问题。他们在ISIS期间的经历,无论是目睹残酷处决还是性奴役和强奸现象。 此外,作者不会以面值取所有证词,而是比较不同的说法以了解受访者的证词何时可能出于任何原因而不准确或不完整。 例如,在采访一个前伊斯兰国的干部,名字叫阿布·瓦利德(Abu Walid)时,作者指出,根据他们的其他消息来源,他只是倾斜地提及加入ISIS并为该团体而战,留下了课程的细节事件比较模糊(第77-8页)。 同样,Speckhard和Yayla评估说,他们的其他叛逃者之一(以伊本·艾哈迈德(Ibn Ahmed)的名义)轻描淡写了ISIS在土耳其难民营中的招募,并依靠他们对此问题的其他说法进行了解释(第259页) )。 采访中偶尔会出现特别有趣的信息。…