安妮·斯佩克哈德（Anne Speckhard）和艾哈迈德·S·亚伊拉（Ahmet S.Yayla）
以下评论由Aymenn Jawad Al-Tamimi慷慨地提交给叙事探索
与市场上其他有关ISIS的书籍不同，Anne Speckhard和Ahmet Yayla专门针对该组织的叙利亚叛逃者，返回本国的欧洲人以及这些人的家人的广泛证词进行了独创的研究。阐明了ISIS的内部运作方式。 通过传递这些证词，作者希望通过揭露自我宣称的哈里发组织下严峻的现实生活，从而削弱ISIS的招募能力。哈里发组织要求全世界的穆斯林效忠，并最终争取全球统治。
值得赞扬的是，Speckhard和Yayla在采访对象，赢得他们的信任和戏弄大量信息方面表现出明显的才能，同时清楚地意识到了围绕这一研究领域的敏感性和道德问题，例如那些遭受恐怖袭击的人的创伤后压力问题。他们在ISIS期间的经历，无论是目睹残酷处决还是性奴役和强奸现象。
- 书评：世界上的裂缝：芭芭拉·凯恩（Barbara Kyne）在马里波萨的五英亩土地
- 我们可能过着这样的生活
- 儿童文学教给我们的关于金钱的知识：安徒生（Hans Christian Andersen）的“皇帝的新装”
- 可预测的超自然现象：罗伯特·马塞洛的《爱因斯坦预言》
- 交易心理学2.0：带注释的报价（第3部分）
此外，作者不会以面值取所有证词，而是比较不同的说法以了解受访者的证词何时可能出于任何原因而不准确或不完整。 例如，在采访一个前伊斯兰国的干部，名字叫阿布·瓦利德（Abu Walid）时，作者指出，根据他们的其他消息来源，他只是倾斜地提及加入ISIS并为该团体而战，留下了课程的细节事件比较模糊（第77-8页）。 同样，Speckhard和Yayla评估说，他们的其他叛逃者之一（以伊本·艾哈迈德（Ibn Ahmed）的名义）轻描淡写了ISIS在土耳其难民营中的招募，并依靠他们对此问题的其他说法进行了解释（第259页） ）。
采访中偶尔会出现特别有趣的信息。 例如，一名叙利亚叛逃者提到使用人体模型作为诱饵来误导联盟飞机，因为它们的装扮看起来像是IS战斗机（第130页）。 碰巧的是，这种做法直到最近才被路透社报道，原因是正在进行的行动要夺回ISIS在伊拉克的主要股份摩苏尔。 同样，后来关于ISIS是否使用女性作为自杀炸弹手的争议，引人注目（第229-232页）。 作者收集的证词表明存在这种现象。 在内部散布的名为Qisas al-Mujahideen的宣传系列（“ 圣战者的故事”）中的文献证据证实了它的存在，证明了在科巴尼地区至少发生了一次女性自杀炸弹袭击，而在外部散布的宣传包括每天在互联网上发布的数十种物品并没有宣传女性自杀炸弹手。
从风格上讲，这本书的散文易于阅读，有时读起来也很引人注目，最重要的是在巴勒斯坦人法国裔妇女莱拉的故事中得到了证实，她与丈夫一起加入了伊斯兰国，但在去世后逃亡怀孕，在当地人的帮助下从北阿勒颇的al-Bab到土耳其进行了危险的旅程。
跟随 叙事中心 在Twitter上，以及 在Facebook上 的 叙事中心 。 干杯!
但是，这些优点不应使读者对本书的多重和相当大的缺点视而不见。 本书中有许多严重的错误，主要发生在文本的说明部分。 估计有30,000名外国战斗人员，但这并不是指加入ISIS的外国战斗人员的数量（第21页），而是进入叙利亚-伊拉克冲突舞台的逊尼派外国战斗人员的总数，其中许多人会加入了其他以外国战斗人员为特征的团体，例如Jabhat Fatah al-Sham和Turkestan伊斯兰党。 哈吉·巴克尔（Haji Bakr）-ISIS领导人阿布·巴克尔·巴格达迪（Abu Bakr al-Baghdadi）的右手，他帮助计划了叙利亚的初步扩张战略–并未被美军杀死（第80页），而是被阿勒颇北部的当地叛乱分子打死，他们最初并未意识到他的重要性。 泄漏的ISIS人员档案不包含22,000名新兵的数据（第87页）：22,000相当于原始数据转储的大约大小，主要由复制的文件组成。
名称“ Khawarij”是逊尼派用来谴责ISIS为极端主义者的常见阿拉伯语贬义术语，它不是指先知穆罕默德时代（第90页）的叛徒部落，而是他死后几十年出现的一个教派。 叙利亚北部与土耳其接壤的重要城市特拉阿比亚德是ISIS补给的重要切入点，但2014年6月（第104页）并未被俘，而是ISIS曾与叛乱者在2014年1月被俘以前曾在2013年8月将库尔德民兵赶出该镇。北高加索圣战组织高加索酋长国与ISIS的关系非常混乱（第145页）。 尽管北高加索地区的庞大高加索酋长国（当然总共没有15,000名成员）叛逃到ISIS，但高加索酋长国仍然幸存下来，并在叙利亚境内活动的北高加索圣战组织中表现出一定的忠诚度，但并非所有人都加入了伊斯兰国。
在证词记录中也会出现错误：最值得注意的是，作者将强大的反叛组织Ahrar al-Sham的名字翻译为“黎凡特军团”（第91页）：实际上，该组织的名字意为“自由人”此外，在正文中，作者似乎将“ 圣战者” （ mujahideen ）与“移徙者”（ muhajireen ） 混为一谈 （第166页及其后）：前一个术语在本文中未曾提及。特别是外国战斗人员，但ISIS内的任何战斗人员均如此。 后一个术语是用来与ansar （“支持者”）形成对比的术语 ，指的是支持该团体或是活跃成员/战斗人员的当地叙利亚人和伊拉克人。 就是说，在本书结尾处作者提供的词汇表中正确区分了术语（第345-8页）。
从主题上讲，所提出的一些问题不是原创性的，并且就可以用来提出针对ISIS的案件而言，可以很容易地将其驳回。 ISIS一再向阿萨德政权出售石油（第161页和第327-8页），仿佛这是魔鬼般的交易。 实际上，在战争经济环境下，这种现象并不令人惊讶或异常。 由于ISIS控制着叙利亚的主要石油储备，尽管与其他派别交战，但它仍可以通过向叙利亚内战中各方控制的领土出售石油而获得可观的收入。 确实，关于石油销售可以在ISIS领土之外进行的想法在内部文本中得到了认可，该文本被称为“伊斯兰国行政管理原则”。
在这种情况下，还应该指出，作者错误地使用了引用，指出“根据捕获的文件，ISIS在2015年带来的石油财富中有四分之三是通过与那些接近ISIS的贸易而来的”。阿萨德政权”（第327页）。 美国捕获的阿布沙耶夫计算机记录实际上表明，在截至2015年2月下旬的六个月内，ISIS Diwan al-Rikaz（“自然资源部门”）收入的72％来自阿布沙耶夫的叙利亚石油生产部门华尔街日报的记录最终可以追溯到这些记录。 原始消息来源没有说Diwan al-Rikaz产生的收入的72％来自向阿萨德政权的销售。
更普遍地讲，被访者有太多的空间沉迷于令人信服的阴谋论中，这些偏见变得显而易见。 可以肯定的是，作者不一定会完全接受这些想法，就像阿布·扎菲尔（Abu Zafir）声称伊斯兰国被什叶派严重渗透和操纵一样（第159-161页），而是因为这本书试图劝阻人们加入伊斯兰国。根深蒂固的阴谋理论只会冒使叛逃者的证词可信度受到质疑的风险。 在某一时刻，作者甚至推测“对于那些想要互相摧毁的宗派仇恨者，一些什叶派可能希望利用ISIS或任何其他手段来摧毁逊尼派人口”（第161页）。 这种猜测是不负责任的，尤其是鉴于当今中东普遍存在着强烈的宗派主义气氛。
不止一次地给人们一个空间，即ISIS故意以暗示共谋的方式向库尔德部队屈服了领土（第104页和第164页），这一思想比什叶派渗透更具公信力观念。 实际上，Tel Abyad的相对较快的损失是因为ISIS无法立即在每个战线上密集进行，而且有太多的敌人在与之对抗。 面对数百次联合空袭，征服科巴尼的战役被证明是灾难性的，ISIS有效地浪费了大量人力和武器。 这导致了抵抗库尔德人部队的北部战线的削弱，并因此导致了迅速的损失，最终导致了泰勒阿比德的陷落。 在北部的阿勒颇农村也出现了类似的情况，那里与库尔德人的部队在曼比吉进行了激烈的战斗，这意味着ISIS无法抵抗土耳其支持的叛军攻势，该攻势于今年夏末开始，实际上从关键边界Jarabulus撤出镇，没有打架。
尽管如上所述，作者确实对叛逃者交给他们的各种账目进行了一些批判性分析，但在某些情况下，这种分析是必要的，但却缺乏。 如果作者细读ISIS内部的书面证据，他们将能够检查证词中的某些说法是完全错误的。 例如，一个名叫阿布·艾哈迈德（Abu Ahmed）的叛逃者断言，“在ad-Dawla [ISIS]的统治下，这些女孩没有上学。 他们没有受过教育。 只有他们的马哈姆教徒才能教育他们”（第102页）。 实际上，文献证据表明，尽管处于隔离的环境中，女孩仍可以而且确实在ISIS的统治下上学。
引述另一名叛逃者阿布·贾马尔（Abu Jamal）的话说：“ ad-Dawlah内部没有互联网，也不允许这样做”（第144页）。 在这些注释之后插入了括号，以说明仅在ISIS“邮局”才允许使用互联网。相反，在许多地区以相当长的一段时间存在以wi-fi和卫星连接形式的私人Internet访问。 。 现在的趋势是禁止此类私人访问，并将Internet访问限制为获得许可的“ Internet大厅”和咖啡馆，这无疑部分是由于ISIS担心信息已通过私有Internet访问泄露给联盟，使得多个高级人员已经在联军的空袭和突袭中被歼灭。
总之，尽管作者在记录和汇编证词方面的大量原始研究值得称赞，但鉴于Yayla在土耳其南部面临的被ISIS暗杀的威胁，他是一位特别勇敢的人物以及他对土耳其政府政策的批评，这本书的缺陷意味着它不能被视为它声称是对ISIS宣传的权威性驳斥。 无论如何，该联盟的呼吁已经大大减少，原因是联盟的领土损失和其他损失损害了其国家形象，此外土耳其的边界安全得到了很大改善。 这些发展取得了比破坏ISIS的采访，话语和书籍反叙事更多的成就。 即使这样，无论这项工作是否完成其议程，从普通读者或专家的角度来看，所提供的许多叙述都是值得的。
