【人性时间管理术】5个最有效的方法,竟然是变懒,找借口,继续拖!?

你是不是和我一样,看腻了坊间各式各样用App追踪使用时间,种树种番茄,用Chrome把YouTube,Facebook通通锁起来的时间管理术? 为了写文章爬了过多的网路资源,从一开始的辛勤作笔记,跃跃欲试下载App来使用,到现在已经渐渐看破: 如果这些东西有用,我就不会在这里滑IG啦! 我一直在思考这中间到底出了什么问题,为什么人人称赞的番茄钟对我来说一点用也没有? 看见喜汤在36氪上的介绍《提高工作效率的另类技巧:拖延,变懒,打游戏》,终于让我想通了这个道理。 因为坊间流传的都是时间管理「技能」,却忽略了心态的建立,忽略了「人性」此天敌。因此我搭配过往爬过的一些文章,与Accupass生活志的读者分享几个人性化的心态建立,一起来看看吧! 1.变得更懒:做得少,但是好 对,你没看错!要让自己不再拖延的方法之一,就是变懒。 你是不是常有这种感觉:事情好多,好杂,待办清单滑都滑不完,还是明天精神好一点再来处理好了。 当你一天需要达成的任务太多,超过你的负担,就会理所当然当然使人觉得疲倦,难以集中精神,这就是人性。 因此,将您每天的任务减少,每天只完成最最重要的一件事,把精神力打击对的地方吧! 待办清单上只有一件「最重要的事」,加强提升专注。(图片来源: Unsplash ) 2.玩得更多:动手打电动 已经有非常多的研究论文显示,打电动有益脑部发展与心智健康。 。连续玩马力欧游戏60天,每天30分钟以上,促进大脑灰质生长 。玩《星际争霸》有助于增强大脑准确性…

评论:VelvetBlory蓝皮书#1,作者Velvet Blory

我记得我爱上VelvetBlory的时候。 我已经在Tumblr呆了几年了,从而实现了保留用户名的主要目标。 但是我没有对帐户做任何事情。 我应用了一个没有启发性但又免费的基本主题,此后我又用了另一个同样没有启发性的主题来代替了。 我偶尔喜欢一首诗或重新写了一张照片,并且我密切关注了我的活动提要,所以我知道每当发布时它就会激增。 一路飙升至一两个视图。 我什至有几个追随者,但我怀疑当他们看到我追随他们时,他们只是回馈了他们的青睐。 我怀疑他们是否签过我的博客; 真是令人失望。 VelvetBlory为我更换了Tumblr。 我是更大,创新的一部分。 通过Velvetblory,我找到了一位天才的混凝土诗人Rakuli(更多内容),一名澳大利亚摄影师和我的一种志趣相投的人。 (不过,我从未告诉过他最后一刻;我只是喜欢他的几乎所有职位。)VelvetBlory最终促使我在多年的沉默之后开始分享我的作品,并带有一个小标签,希望能引起他们的注意。 据我所知,他们从来没有注意到我,所以我担心自己的工作太糟糕了。 真是令人失望。 2011年,VelvetBlory团队宣布他们正在出版一本书。 作家们热切地提交作品,希望能有一个“真正的”出版物。 意识到自己的工作是不值得的(正如所有作家都坚信的那样,除了那些实际上不值得工作的人),我没有。…

虚构:一种仍然荒谬的艺术

撰写者:Abeer Khan 信用:汉娜·瓦塔纳贝·洛科 狂热文化可以说已经成为对社交媒体的最大影响。 从“ stan”帐户,更新帐户和专用于特定利基市场的完整个人资料-各种人,地方和事物的粉丝已经在Twitter,Tumblr,Instagram和其他社交媒体平台上广为人知。 狂热源于个人对某些事物的热情和爱。 无论是乐队,电视节目或电影,书籍系列还是动漫。 影迷在互联网上随处可见,人们可以分享自己对心爱角色的兴奋,就与他们的兴趣相关的主题进行辩论,同时讨论情节并探索他们所钟爱的故事的其他结局。 狂热爱好者代表着艺术的追随者和爱好者-从音乐家到演员再到故事。 它介于不同类型之间,并且没有边界。 它确实使个人能够表现出对自己兴趣的热情和热爱; 粉丝表达自己对谁和爱的奉献的最大方式之一就是通过他们的艺术,尤其是在写作中。 因此,一种荒谬的文学体裁的诞生与实践-同人小说。 这种类型通常被视为“不成熟”或“非原创”类型,但事实并非如此。 幻想小说是根据著名小说或现实生活中的人物而创作的原创文学作品,设置在替代宇宙中或在原始设置中。 必须理解的是,尽管作家从已经知道和喜爱的事物中汲取灵感,但故事的基础仍然是原创的。 Fanfiction允许其作家沉迷于他们真正喜欢的世界,同时使其他粉丝能够阅读有关他们在不同环境中欣赏的人物和人物的新作品。…

我对Konmari和送书的看法

随心所欲地扔书或送书,没有例外 凯特·伊丽娜(Kate Ilina)在Unsplash上​​拍摄的照片 一些私人朋友注意到,我对玛丽·近藤的整理和组织方法很感兴趣,同时也注意到了我的狂热读者,因此向我提出了一个危险的问题,如果回答不当,可能会隐喻地狱和愤怒。 “您认为人们应该扔掉那些不会“闪耀”或不会被阅读的书吗?” 我的简短回答是, 绝对可以。 我很肯定我的回答会令很多人感到惊讶(并且令人发指)。 我已经完成了阅读目标并积极记下了个人的发现(我经常将其发表为“评论”)两年来,这几乎是我日程安排中的一小部分,而且我不打算很快放弃这一点。 实际上,我认识的大多数人几乎没有时间阅读,并希望他们能阅读更多。 不考虑任何统计信息,我已经可以预见,由于互联网速度的提高,Netflix,播客,Spotify,Medium和The Guardian上的文章等等,读书的文化正在瓦解。 对于日本神道文化的盲目拥抱,这个答案肯定似乎是对阅读高尚美德的背叛。 毫无意义地拥有书籍是一种自我调节的失败 对于初学者来说,我考虑阅读一种美德,并且我相信将自己包围在那些还没有读过的书中,这也被称为“辅助书”。 预期要学习的知识量和所要经历的经验的习惯可能对帮助培养知识型谦卑有很大的价值。 但是我认为拥有的书籍数量不能很好地衡量一个人的性格或才智。 实际上,如果您发现自己冲动地购买书籍(折扣或其他形式的书籍)却从不花时间阅读,那么如果它们还没有浪费…

看人类与机器翻译

在这项细微而具有挑衅性的研究中,马克·波利佐蒂(Mark Polizzotti)试图以更有成果的方式来重新组织辩论。 他避开了这些容易的对立和翻译理论日趋抽象的论述,将主要问题集中到了更清晰的焦点上:翻译的最终目标是什么? 将渲染标记为“忠实”是什么意思? (忠于什么?)翻译中不可避免地会丢失一些东西,并且还能获得一些东西吗? 翻译重要吗?如果重要,为什么? 他的书既毫不掩饰地发表意见,既有手册又有宣言,他邀请我们同情译者,而不是“叛徒”,而是作者的创作伙伴。 “翻译小说和诗歌不是机器翻译的任务” 以下是马克·波利佐蒂(Mark Polizzotti)的《叛国者的同情》(Traffic for The Traitor)第三章的摘录: “在过去的半个世纪中,学术翻译理论日益抽象化,在工业世界中,人类的可比性甚至更低。 机器翻译(MT)是奥古斯丁式的终极融合,它避开了所有特质或个人创造力的概念,转而采用更加系统化,规范化的过程,其中以效率和准确性为目标。 尽管MT充其量仍是一个不完善的工具,并且主要用于非文学形式的翻译,但随着人工智能的成熟,更复杂的算法可以使它做出文学翻译所依赖的各种区分,这并非不可想象。 自动生成翻译的梦想是一个古老的梦想,它与约翰·马丁·施莱尔(Johann Martin…

卡贝尔的观点

一旦Cabell的工作人员向掠夺性出版商明确表明我们不会在我们的白名单中列出他们的期刊或出版物,他们很快就会变得苛刻和愤慨。 这仅重申了我们决定不列出它们的决定。 那些消极的互动并不会影响我们的心理,因为我们知道最终我们将防止无数作者陷入他们的恶意之中,但是当我们与掠夺性出版商的受害者联系时,确实会给我们的心灵带来沉重的负担。 通常,被误导的作者会在其简历上查看出版物,并在发现其中一本出版物不在我们的目录中时与我们的白名单进行交叉引用。 他们联系我们,询问为什么它不在我们的白名单中,我们必须沉着地传递新闻; 他们付了文章处理费的出版物只是赚了钱,才发表了手稿,没有同行评议,没有窃的画面,有时甚至没有拼写检查。 现在,用于撰写论文的所有辛勤工作和研究都与出版商的贪婪和欺骗联系在一起。 掠夺性策略的演变以及被劫持的期刊的出现,为认真的学者沦为贪婪的人的受害者创造了不幸的雷区。 通常,一旦作者与掠夺性出版商出版手稿,为时已晚。 手稿已出版,他们无法将其工作重定向到可以在简历中列出的媒体。 从本质上讲,他们的工作是在假借下被盗的。 我们联系了一位很不幸的研究人员,他很高兴有此经验,并愿意分享他们的故事。 他们希望保持匿名,因此我们将他们称为A博士 。 A博士正在与一组学生合作,并为学生提供了通过参加学术会议获得一些经验的机会-A博士安排学生参加但没有陪同他们参加会议。 大会上一名学生被怀疑是有机会通过主持会议的出版商进行出版,而编辑则从他们那里强迫了A博士正在进行的工作草稿。 直到将近两年后,当他们准备提交完成的工作时, A博士才意识到这一点。在提交过程的早期,…