随心所欲地扔书或送书，没有例外
一些私人朋友注意到，我对玛丽·近藤的整理和组织方法很感兴趣，同时也注意到了我的狂热读者，因此向我提出了一个危险的问题，如果回答不当，可能会隐喻地狱和愤怒。
“您认为人们应该扔掉那些不会“闪耀”或不会被阅读的书吗？”
我的简短回答是， 绝对可以。 我很肯定我的回答会令很多人感到惊讶（并且令人发指）。 我已经完成了阅读目标并积极记下了个人的发现（我经常将其发表为“评论”）两年来，这几乎是我日程安排中的一小部分，而且我不打算很快放弃这一点。 实际上，我认识的大多数人几乎没有时间阅读，并希望他们能阅读更多。 不考虑任何统计信息，我已经可以预见，由于互联网速度的提高，Netflix，播客，Spotify，Medium和The Guardian上的文章等等，读书的文化正在瓦解。 对于日本神道文化的盲目拥抱，这个答案肯定似乎是对阅读高尚美德的背叛。
- 艾玛批准复兴-迄今为止的故事
- Google简历摘要（Gayle Laakmann McDowell）第1部分：准备，简历，求职信和参考
- 生命加速，转瞬即逝
- 原子九头蛇
- 如何选择翻译公司？ –土耳其语翻译服务–中
毫无意义地拥有书籍是一种自我调节的失败
对于初学者来说，我考虑阅读一种美德，并且我相信将自己包围在那些还没有读过的书中，这也被称为“辅助书”。 预期要学习的知识量和所要经历的经验的习惯可能对帮助培养知识型谦卑有很大的价值。
但是我认为拥有的书籍数量不能很好地衡量一个人的性格或才智。 实际上，如果您发现自己冲动地购买书籍（折扣或其他形式的书籍）却从不花时间阅读，那么如果它们还没有浪费 ，它们的效果就和“和服”或其他装饰一样好。 如果他们使您感到高兴和渴望学习，请保留它们！ 但是，否则，请检查并重新考虑您的消费方式。 最重要的是，您甚至可以考虑将其赠送给比您更喜欢他们的公司的其他人（朋友，邻居，大家庭，公共汽车上的一些陌生人等）。 将它们捐赠给任何图书馆也将带来更多好处，这比将它们闲置在架子上腐烂无处。 反过来？ 您可以获得更多的空余空间来存放您真正关心的事物，一些有益于社会的幸福生活，甚至如果可以出售也可以得到一些现金。
不配你的书，不配你的书。
还是文学，还是艺术。
如果您因放弃书籍而在道德上感到困扰，我认为您很有可能会爱上它们并将它们视为永恒的艺术品（或“富有创造力的灵魂碎片”，无论哪种隐喻都适合您的羊皮纸或纸莎草纸）。
您。 别。 有。 至。 给。 他们。 起来 如果。 这样。 情绪。 是。 重要。 至。 您。
但是所有的书都让你有这种感觉吗？ 即使希特勒和马克思并不是完全现代的超级巨星，您也可能会喜欢偶然收集的《 Das Kapital》或《 Mein Kampf》 。 但是，免费发行的《 百万富翁成功习惯》是由一些随机商人花了多年的时间抽出的代表呢？* 您是否真正关心他们？
从字面上看，任何人写的任何东西都可以成为书本上的东西，而某个地方的某人可以用它来构成一个粉丝俱乐部。 某人的“生命工作”的任何重要意义和秘密都归结于小说，是虚构的，是由我们的思想构成的，并通过感染他人的思想而得以生存。 就您要包含的内容而言，您的自决权比艺术家或创作者的决定权更为重要。 它们不仅仅由于现有而值得您的关注和个人空间。 人们给予的任何特殊的神圣归因只存在于他们自己的感知中。 您没有义务分享它们。
不管别人怎么说，别对书籍，艺术或植物有例外。 根据自己的责任，与其他物品一样对待它们。 不管是诺贝尔奖得主的科学文章，原始圣经， 1984年的皮革装订副本还是《红皮书》都没关系。 如果他们只是在忙着收拾行李，要摆脱它们，或者至少是认真地尝试找到一个关心并赠送给他们的人。
如何判断该丢哪个？ 将书籍设想为朋友。
我打算在将来对此做出不同的描述，但是出于撰写本文的目的，Konmari的“火花喜悦”概念是一个值得遵守的经验法则。 定义快乐对于每个人来说可能实际上很困难，因此请坚持自己对保留的情感，但要深入了解。 我实际上建议将他们视为朋友。 从接受生活中只能有这么多朋友开始。 然后决定您应该留下哪些朋友。 随着您的成长，有些人无法跟上您的步伐，另一些人则从未与您建立联系，有些人您确实没有时间去寻求帮助，其他人则没有足够的成长来欣赏。 就像其他所有物品一样。
拿起它，真正触摸它并感受它。
打开页面并进行交谈。
和这个朋友的旅程结束了吗？ 您准备告别了吗？ 也许您想写下一些遗言？
如果您不希望自己阅读并且根本不在乎，那么这是很容易的再见。 还有其他的朋友在等你，这本书值得拥有。 偶尔您会后悔放弃一本书，很有可能在某处存在另一本。
让自己发现快乐，而不是互联网上的精英
因此，我遵循了一些关键要点，并根据我的文明礼让给予了回应。
“每个人都需要一个庞大的图书馆，而不是干净无聊的书架”
干净的架子不必无聊。 他们可以装满人类真正关心的书，而不是假装关心 。 图书馆无处不在。
“文学之所以存在，不仅是为了唤起幸福感，或是使我们感到愉悦。 艺术也应该挑战和扰动我们。”
文学可以挑战和扰动，但是如果读者不感到学习的乐趣，文学会达到它所设定的目标吗？ 相信读者的判断。 如果Gulag Archipelago没有和弦，就不会和弦。 让他们放弃。 请不要过度ify积an积的滑稽动作以浪费他人的时间和精力。
“但是艺术并不关心您的Apple Watch，您的健身目标，积极的生活方式，正确的滑动，职业以及对黑布丁的投降。 艺术的寿命将远远超过近藤的书籍。 艺术按其本身的条款和不整齐的时间表存在。”
这 正是 为什么艺术在我们的个人生活中不应该享有特殊地位的原因。 并非每个人都必须建立一个该死的图书馆或博物馆。 有些人只是喜欢在Goodreads.com上拥有“阅读”，“阅读”和“阅读”列表。 如果人们认识到我们的生活有多么有限，那么艺术的“术语”和“不固定的时间表”绝对是至关重要的。 大多数（如果不是全部）艺术，包括近藤的书籍，都是有意义的，这仅是因为我们有时间和精力来赋予它们以意义。 当我们用完该死的东西时，它们就不复存在了（通过曾经存在的大多数艺术都消失了）。 尽量不要在这里扭转因果关系。
“关于我的书是否对我前进的生活有利的问题，需要我没有的书目书。”
没人会。 没有人知道您当前的朋友对您的未来是否也很重要，也没有人坚持永远与您所有的朋友保持联系。 但是我们确实知道一件事，那就是时间是有限的并且是宝贵的，因此可以最好地保存我们所关心的东西（在这种情况下，是书籍）。
如果您喜欢在自己的生活空间中储藏书籍和文档，那么就享受自己的生活，而不能想象生活有任何其他方式。 恭喜，并获得特殊奖章。 请不要假装站在道德和理智的高地上，同时谴责其他人的项目，使他们的生活空间更像是生活空间，而不是古老的博物馆。
简而言之，对于那些出于道德上的耻辱和骚扰而浪费时间在自己的生活空间（在这个混乱的世界中他们可以控制的少数地方）中进行秩序的人的人，您可以马上操蛋。
*请注意，我保留或丢书的例子是一时兴起的。 它可能反映或不反映我的喜好，但是它肯定不应该决定您的喜好，因此，如果可以使它们变得可口，请将它们视为随机示例。
