博客的真实性:您喜欢阅读什么?

昨天,一位客人在我洗碗时听的一个播客中提到了一件如此简单却真实的事情。 您拥有博客追随者的原因是因为您。 该语句中的两个关键字是关注者和您。 追随者表示对您的主题有真正兴趣并希望成为您的旅程一部分的人们的专用观众。 而且,无论您撰写什么主题,您都是博客的核心。 这个“您”可能是个人或品牌。 尽管我在个人和市场营销写作中加入了人生经历和技巧,但我仍然不愿深入了解自己的斗争,即使这些斗争构成了我主题的基础。 例如,在纸杯蛋糕和瑜伽裤上,我着重于教育和启发读者学习自身免疫性疾病。 我希望建立一个由彼此尊重的患者,护理人员和朋友组成的社区。 但是,在这里,真相炸弹让我常常不愿意谈论慢性病的日常难题。 我宁愿分享总体的见解和想法,以帮助他人。 作为作家和倡导者,这对我来说是一种积极的态度。 但是,我只是想知道观众希望在我的帖子中看到什么。 当作者平等地分享话题的正面和负面方面时,您个人觉得自己得到读者的认可和支持吗? 听到斗争的声音会使胜利更加有力吗? 瑕疵和困难时期的表现是否会使作者的整体作品更真实? 或者,您宁愿只听取基于他们经验总结的可行的外卖菜吗? 您是否愿意绕过通常没有共同解决方案的不愉快讨论而直接吸取教训?…

第190天

今天的大部分时间都是在同性恋者反诽谤联盟(GLAAD)举办的研讨会上与一群积极分子和倡导者一起度过的。 在等待研讨会开始之前,我和另一位与会者就歧视的本质以及我们如何在各自的世界中进行了深入的讨论。 在讨论中,我提到了蒂姆·吴(Tim Wu)的文章“便利暴政”,并开始分解我的想法。 本文的前提是我们社会中“便利”的兴起,以及它是催化和驱动世界的事物的“最被低估和最少了解”。 用我最喜欢的硅谷声音之一,埃夫·威廉姆斯(Ev Williams)的话说,“便利决定一切。”这也许是平凡的,但是当一个人的生活变得轻松时,便采取了一条更加艰难的哲学道路或反对社会分歧的想法。我认为在某种程度上变得更加艰巨。 本文详细介绍了一些示例,例如,即使用手洗衣服更具成本效益,一旦有了洗衣机和干衣机的便利之后,回头的想法就……好吧……而您没有。 对我来说,是对社会规模的更广泛影响。 反对歧视并不方便。 这个很难(硬。 它甚至可能是可怕的,并且有潜在危险。 因此,如果您生活在一个走上简单道路的饱和社会中,那么人们选择退出并不奇怪。 至少只要他们的生活,观点和观点没有受到威胁,他们就这样做。 当某件事变成私人的(无论是因为个人正在经历某件事,还是某人的生活受到影响而有勇气分享他们的故事)时,人们就会采取行动。 对于当今的沉思,这听起来像是过于简短的想法,但总之,一定是因为…… 我要去打一场曲棍球比赛!!! 而且,我为此感到更加兴奋,因为在我所有的图层下面(我最喜欢的Vegas…

真实的叙事对我们意味着什么

[最初于2016年3月7日发表在媒体艺术与文化博客联盟 上] 自2010年开始制作《子午线山图片》以来,我们有幸以相对的新手身份参加了纪录片故事讲述者的悠久传统,他们使用电影的媒介来分享代表性不足的观点,为与自己不同的人建立同情心,并促进关于人类经验的复杂性。 作为该地区的纪录片摄制者,我们很高兴有机会将这种真实的故事讲述带给我们家乡的人们和社区。 我们的大部分工作涉及在当今时代最严峻的战役中与令人难以置信的变革制定者和非营利组织进行合作:收入不平等,环境恶化,负担得起的住房,和平与解决冲突。 这些组织中的工作人员正在寻找方法,通过帮助公众对受问题和干预措施影响的人们形成细微的了解,从而与利益相关者建立有意义的联系。 我们发现纪录片叙事可以将陈词滥调,政策和问题降低到可及的,人为的层次上的巨大潜力-与利益相关者作为个人建立有意义的联系-而不是统计。 当将可量化的成功整齐地打包放在前端和中心的努力与匆忙发布越来越多的内容相结合时,我们一直在问自己,叙述和消息是否变得过分简化,以及从事此类工作的真正挑战被掩盖了结果是。 从事这项工作的人们承受着不断不断的压力,要求“展示对服务对象的影响”,并阐明他们如何利用宝贵的资源使世界变得更加美好。 尽管我们赞赏这种方式可以着重于问责制,并推动发展更强大的计划和服务,但作为讲故事的人,我们最近还想知道,这种举证责任是否还会导致人们对脆弱性的恐惧,并可能带来风险不真实的形式。 为了改进干预措施和解决根本问题,这项工作非常艰辛,谈论挑战的能力至关重要。 当将可量化的成功整齐地打包放在前端和中心的努力与匆忙发布越来越多的内容相结合时,我们一直在问自己,叙述和消息是否变得过分简化,以及从事此类工作的真正挑战被掩盖了结果是。 有大量证据表明,人造的消息和故事在当今的媒体环境中表现良好。 但是,我们怀疑我们实际上生活在一个真实的时代。 我们有一种预感,今天的观众渴望寻求真理的故事,人们与与他们真诚接触的组织,人员和品牌建立了更深的联系。 无论是叙事或纪录片,电影或静态图片,报纸或推文,我们都有兴趣探索社会可以提升和奖励真实性的方式,以免因害怕失去资金,捐赠,支持或信任。 我们不认为真实性是软弱的标志-而是需要勇气。 如果出资者要求其受赠人在证明影响力的同时表现出真实性呢?…

笔名,无性别作者和出版业

女作家使用笔名吸引出版商印刷其作品并获得读者的历史由来已久。 夏洛特(Charlotte),艾米丽(Emily)和安妮·布隆特(AnneBrontë)分别使用男性笔名Currer,Ellis和Acton Bell在出版业中受到重视,这在19世纪是女性作家的普遍做法。 那个时代的妇女没有应有的权利与当今的21世纪妇女享有同样的自由,并且在当时的文学界也不会像男性一样受到尊重。 尽管时代变了,但20世纪的女性仍然面临着与前辈们一样的出版斗争,而作家乔安妮·罗琳(Joanne Rowling)的情况更是如此。 出版商告诉《哈利·波特》系列作家使用化名JK罗琳来吸引年轻的男性观众,因为小说作品被视为男性占主导地位的类型。 出版商认为,男孩宁愿阅读男性作家写的虚构故事,尽管故事倒退,但与事实相差不远,因为众所周知,如果特定性别的读者与同性别的主要人物有更多的联系,作者也分享了这种性别。 然而,乔安妮(Joanne)确实在男性读者和年轻观众中都取得了成功。 多年来,男性读者的数量减少了,女性读者也很多。 女性读者在文学中的品味已经演变为包括令人惊讶的犯罪和惊险小说在内的各种流派。 在主要由女性担任职位的出版社中也可以看到这种变化,不幸的是,这不包括高级职位。 现在,以女性之声书写的男性作家正在选择使用无性别的笔名来向女性读者隐瞒其身份。 这种商业化的决定是使用名字的缩写和姓氏,这被视为狡猾的尝试,将书卖给女性读者。 性别伪装的男性作家在出版业中并不是新现象。 塞缪尔·约翰逊(Samuel Johnson)和本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin)在1700年代伪装成女性作家,表达了对那个时代女性问题的担忧。…

误解:您有个故事要讲。

我教和讲授如何在您的企业中分享您的个人故事以及它的重要性,因此这对你们中的某些人可能听起来像是异端。 事情就是这样,我经常在网上和人们建议您讲故事的电子邮件中看到这些。 然后,我看到并听到许多企业主告诉我,这有点令人生畏。 我的意思是,如果您要讲的是一个故事,并且人们在说这会影响或破坏听众与您合作的决定,那么您的故事最好变得好极了,否则……(排队令人恐惧的音乐)。 啊,令人恐惧的品牌故事。 我昨天对即将举行的峰会进行了采访,这就是我所说的。 大量的企业主不愿分享更多的他们的身份,因为分享我们的故事太过复杂,以至于给它施加了很大的压力。 他们相信一个故事可以分享的神话。 我的信息是,您的生活中至少有数百种大小不一的体验,它们以百万种不同的方式塑造着您的生活。 我的建议从一开始就撒小些,让您的建议和建议产生更大的影响。 让它像咸味香气一样给您的消息增添风味,即使他们不知道为什么,也会在情感上吸引听众。 当您学习将信息与生活中的各个部分编织在一起时,您的听众将希望更快地向您购买,因为您可以轻松,有趣,有趣地进行购买。 用故事吸引观众的秘诀不是一遍又一遍地分享整个人生的一个大故事,而是分享一些小小的眼光和微光,使您的观点脱颖而出并与观众建立更多的联系。 我希望这可以帮助您松一口气,并认为这对您的业务是可行的。 如果您有任何疑问或需要帮助,请发表评论。 这是我最喜欢讨论的话题。