抄写员著作权，合理使用和许可指南小小书 XXshu

在写书时，有时会引用或以其他方式使用其他作品，例如书，歌曲，诗歌，甚至图片或艺术品。这样做很好；毕竟，文明是建立在我们面前的思想之上的。

但是，如果您想躲避法庭，您需要确保自己做得正确。

在Scribe，我们一直都在向作者提出有关这些问题的问题。这篇文章将引导您了解书籍的版权，权限和合理使用的基础知识。

重要说明：尽管我上过法学院，但我不是获得您所在辖区执业法律许可的律师，也不应该将其解释为法律建议。此博客文章是一般帮助，不能代替针对您情况的实际法律建议。

第1部分：版权

版权基础

版权法是美国法律不可或缺的一部分，它已载入宪法。其目的是通过给予创作者保护其原始“作者作品”的“专有”权利来“促进科学进步”。

这基本上意味着受版权保护的创意作品（几乎是所有创意作品，如书籍，博客文章，视频，摄影作品，设计等），除非得到作品所有者的同意，否则不能使用。

有一些条件。版权法仅保护思想的表达，而不保护思想本身。这意味着任何人都可以自由使用任何想法-他们只是不能使用作者对这些想法的原始表达（当然，未经同意）。

例如，我可以谈论所有关于金钱如何无法购买爱情的信息。我只是不能唱披头士乐队的歌曲（“买不到我的爱”）来做到这一点，因为我没有这个想法的具体表达。

同样，版权受到“合理使用”原则的严重限制，该原则基本上规定，使用他人的版权作品对其进行评论或模仿是合法的（我将在下面对此进行深入解释）。

版权法中只有两个绝对的绝对值：

如果该创意作品未受版权保护，则可以随意使用它。这意味着任何公共领域（1923年之前发布）或获得知识共享许可的东西。这是确定是否属于公共领域的重要指南，也是有关知识共享的指南。
如果您获得使用受版权保护的作品的许可，则可以使用它。

如果这两种情况都不适用（例如，该作品仍受版权保护，并且很难获得或无法获得许可），那就意味着事情变得复杂了。

使用版权作品

对于受版权保护的所有内容（这是最具创造力的作品），但您无权使用…嗯，我要告诉您的内容会让您感到沮丧：

这有点荒谬（但是大多数法律问题也是如此）。如果您要使用受版权保护且未经许可的内容，则第一步是了解“合理使用”原则是否适用。

第2部分：合理使用

合理使用的基础

合理使用是版权法的例外，允许您未经许可使用作品。 “合理使用”是指出于有限和“变革性”目的（例如评论，批评或模仿）而使用的版权材料。

这在《版权法》第107条中作了规定，该条规定：“合理使用受版权保护的作品，包括以复制形式进行的复制……出于批评，评论，新闻报道，教学，学术或研究之目的，侵犯版权。”

这基本上意味着，如果您引用任何受版权保护的作品以将其用于这些“变革性”目的之一，则可以使用该作品。在确定是否合理使用时要考虑4个因素。

1.使用的目的和性质：商业用途和非营利性/教育用途之间有区别。如果创建您的作品是为了赚钱，那并不意味着您就违反了合理使用原则，但是如果您使用别人的作品来牟利，则很难说服您合理使用。

2.受版权保护的作品的性质：事实不受版权保护。但是小说作品却有所不同，并且得到了更多的保护。同样，这并不意味着引用虚构小说侵犯版权。例如，假定报价量不太长，通常将其报价进行审查是合理的。

3.与整个作品有关的部分的数量和实质性：这是很大的部分。基本上，大多数合理使用分析都取决于您使用的数量，使用的质量以及其对原始作品的关键程度。

令人沮丧的是，没有确定的百分比可以通过。为了引用书面作品，通常在法庭上坚持的一般准则是300字以内是好的。但是在很多情况下，引用更多的东西，这被认为是合理使用。法院维持低至1％的引用为不合理使用的作品，以及100％的合理使用。保持低于安全水平的常规百分比在10％至20％的范围内。

4.对市场的影响：如果您对原始作品的使用减少了人们购买该作品的可能性，那么这是一个强烈的因素，有利于您违反合理使用。这意味着，如果您报价太多，以至于不再需要原始来源，那么您正在影响其市场。

不要认为“市场效应”与您对此的评论方式有任何关系。负面评论是可以的，与合理使用无关。模仿也一样。即使您引用很多作品，取笑它也是完全可以的，并且不违反合理使用（本身）。

合理使用原则

在确定可以从受版权保护的作品中借多少钱时，请考虑以下原则：

想法，主题和事实不能获得版权保护，只能对其进行特定表达。
当涉及评论，批评和模仿时，合理使用最适用。
合理使用比非商业性工作更广泛地应用于非商业性工作。如果您没有从工作中获利，您将获得更大的自由度。
使用尽可能少的观点。
最好在10％以下；高于20％是高风险。
在任何情况下都没有神奇的百分比或数字总是可以的。
避免使用原始作品的“心脏”，即大多数人会购买的作品以阅读/体验。
将借来的部分保留为您工作的一小部分。
从一首长诗或一首长歌中出于非竞争目的借用一个简短的节，或从一本书长度的作品中借用300个非必要的单词，应该是合理使用的一种合理应用（但同样，长度很重要，因为一首歌可以是数量的10％或更多）。

第3部分：获得许可

根据我们的经验，当您引用文本时，这种情况实际上很少见。在大多数情况下，引用文字（尤其是其他书籍）属于合理使用范围。

但是肯定有很多时候需要许可。例如，当您想在书中包括摄影或艺术品时。

获得版权许可可能是一个严重的雷区，我们建议作者尽可能避免使用此区域。除非您绝对需要在书中包含该书，否则请找到替代书。

为了获得有关如何获得许可的最佳文章，我们建议阅读斯坦福大学图书馆关于版权许可的文章，或阅读数字媒体法律小组的文章。

有关版权的常见作者问题

如果我给予荣誉，那是否表示我没有侵犯版权？

不可以。对原始创作者表示感谢是必要的，但这并不意味着您可以在未经许可的情况下自由使用它 ，也不意味着给予您合理使用的保障。

如果我找不到版权，可以自由使用吗？

如果没有版权该怎么办？我还需要信用吗？

是。如果使用公共领域或知识共享的文本，摘录，引号等，则必须注明出处。即使您更改措辞，但是该想法和想法都来自其他地方，这也是一个值得赞扬的好主意。

如果我不给予信用会怎样？

您可能被指控窃。如果未经（原始）作者的许可将您的名字放在他人的文字下，这至少对您很不利。在其他极少数情况下，即使未侵犯版权，实际上也会因未正确引用来源而被起诉。

注明出处是否表示我没有侵犯版权？

不会。仅靠引用某人本身并不能免除您获得许可或受到合理使用的必要性。

我需要获得提及歌曲或电影标题的许可吗？

不需要。无需谈论任何类型的标题，电影标题，电视节目标题，书名，艺术品，任何东西。您也可以在未经许可的情况下在工作中使用地点，事物，事件和人物的名称。这些都是事实，不受版权保护。

我可以引用歌词吗？还是诗歌？

也许。这是非常危险的领域，其原因有两个：1）歌曲和诗歌简短，以及2）音乐公司喜欢起诉侵犯版权的人。标题当然是公平的游戏，但是作者喜欢引用歌曲歌词开始章节，这可能是个大问题。如果您对音乐歌词发表评论，通常没问题。如果您引用它们只是为了使您的书更好，那么您就走得很好。只要简短且占歌曲的一小部分，您可能就可以了。如果歌曲太长或占歌曲的百分比很大，则可能违反了。

我如何才能确定自己可以免受版权侵害？

雇用版权律师并向他们支付法律意见。我不是律师，我只是在互联网上玩一个，所以您真的不应该听我任何事情。

你停下来写书了吗？

您有很多想法要输入书中，但找不到时间。也许您对写作过程感到沮丧。当您寻求建议时，人们会告诉您：“一切都与纪律有关。”

但这对您实际写书没有帮助。因此，您永远都不会读完书，寻求影响的社区也不会从您的智慧中受益，而您也无法获得成为出版作家的好处。

有一种更简单的方法-我的新书《抄写员方法：撰写和出版非小说类书籍的最佳方法》 。免费获取书籍的数字副本，然后开始写作。

抄写员著作权，合理使用和许可指南