创造力不是选择

当我走出众所周知的壁橱时,我只有38岁。 我将继续探索拒绝的深度,以发表另一篇文章,并简单地说,放下多年的情感包life对我的生活产生了巨大影响。 尽管有离婚带来的痛苦,困惑的孩子以及位于我舒适区之外的一所可悲的小单身公寓,但成为同性恋者却比我想象的要振奋和解放的更多。 然而,在所有这些挥舞着旗帜的自我发现中,随着我生活的不断扩展,我似乎也失去了一些东西。 我的创意声音。 作为竞争激烈的娱乐营销行业(电影预告片和海报之类的东西)的作家,我的“优势”始终使我与众不同。 我的职业是基于巧妙的挑衅,悄悄颠覆性的广告文案撰写方法。 斯纳克是我的贸易股票。 因此,令我感到惊奇的是,在我自我实现的生活的几个月内,我的写作似乎变得越来越好。 反讽失去了作用。 讽刺不是那么有趣。 如果我尝试的话,我是不会傻的。 鉴于我的新身份,这更加令人困惑。 我的意思是,难道我们的同性恋不是应该活泼而讽刺吗? 我从没注定要成为一个朝气蓬勃的投掷女王/王后,但是交易中没有一点态度吗? 也许我做的不对。 在这里,我处于好莱坞和同性恋的中心,与离婚时的餐具相比,我的优势更暗淡。 我意识到,在将错误的情感传达到我的作品中数十年之后,我突然发现自己没有颠覆的勇气。…

您害怕什么(或谁)?

我在马歇尔·克罗斯(Mars Cross)早些时候分享的马歇尔·甘兹(Marshall Ganz)的这段话中反映了更多: “当我们讲自己的故事时,我们会传授我们的选择所揭示的价值观,而不是作为抽象的原则,而是作为我们的生活经验。 我们会在允许他人认同我们的程度上揭示我们所处的那种人。” 这是一个很难回答的问题。 这就是我的想法。 我的绊脚石在于对报价的反思,因为这与让其他人与我们认同有关。 让其他人与我们认同,第1部分。巨魔的挑战和许多人以社会变革的名义传播越来越卑鄙的正义。 问题似乎是,许多人已经有了一些先入为主的观念,例如关于曾服过兵役的人的观念,从而加深了他们所居住社区内部的疏离感。 他们实际上有多少成员身份或与之认同的社区的一部分也许值得商bat。 结果是以对话和进步的名义产生的残酷而残酷的观点,根本不是对话。 问题不在于让他人认同我们,而是在于他人对与那些拥护自己拥护的事业的人认同不那么在乎。 让其他人认同我们,第2部分。在艺术表达中存在安全性,因为强烈地将个人体验呈现为抽象。 讲故事的诗歌可以掩盖强大者跌倒的深度,而这根本不能真正地讲述我们的故事。 它使我反思,也许我对自己和听众而言,以安全为名的叙事方式在发展过程中缺乏透明度。 揭露“ 我们的选择所揭示的价值观……我们的生活经验…