民主 – 第5页小小书 XXshu

“我正在等王牌杀了我……”

在今天我们在车上吃午饭的路上，我的男朋友鲍勃实际上是在说： “我在等唐纳德·特朗普是否会杀死我！” “ HU？” 我脱口而出。 ‘ 我现在真的买不起药物！谁知道唐纳德将对Health Care做些什么？？……所以我屏住呼吸，看看会发生什么。鲍勃现年50岁。他最近被诊断出患有2型糖尿病，并且患有严重的高血压和非常高的胆固醇。他现在服用大量处方，这实际上挽救了他的生命。哦，他还每周打一次屁股，这非常昂贵。在我将他的粪便n了出来之后，大约一年前，他终于去了医生做检查。他在神里的第一次真正的体检知道多久了！医生说，如果他没有来做检查，那他肯定会死的。他的数字超出了图表，这很糟糕，他需要立即服用药物。因此，他现在正在接受许多药物治疗，并且病情好得多。…

民主问题（书评）

这是 Alain de Benoist 对《民主问题》的评论在我们讨论了现代政治中一些明显的问题之后，一位朋友推荐了这本书。我对作者一无所知，这意味着我可以看他的著作。因此，我将与任何政治观点保持距离，并简单地分享这本书的论点如何打动我。这本书的智慧，是的，我确实看到了很多，这可能归因于德贝诺主义者的见解，以及他对孟德斯鸠，卢梭，萨托里和托克维尔的参考著作的高度依赖。我发现作者的评估很公正，对分歧也很有信心。他谈到了预期的抱怨和挑战，民主的赞美和力量，众所周知的民主概念是“最差”的选择（或者也许是最差的？）。我喜欢他向民主的近乎神化的挑战以及人们哭喊“不民主！”的强烈判断力发起挑战，就像村民喊“巫婆！”一样。 “他挑战民主的近乎神化” 民主古今当他评估古希腊人的民主时，他深入研究了成为一个民族并处理被误用的概念解放，而不是强调自由和义务，这是非常有趣的读法。他将自由定义为包容和归属，而不是个人主义的平均主义意识形态。他大胆地提出了一个原则，即非公民永远不会有选举权…

最佳人权书籍，2018年4月至6月

以前的最佳人权书籍榜单： 2018年第一季度 ; 2017 ; 2016年和 2015年此列表也可以在这里找到。今年，《最佳人权书籍》榜单首次每季度出版一次。这是第二季度的列表。进行更改的原因是，年底的清单太长了-那里有很多好书。从这些季度清单中得出的清单，到2018年底仍将是年度最佳清单。该清单主要包含2018年第二季度（四月至六月）出版的书籍。 2017年末有两本书。所有出版日期均为美国版。…

部分成绩单：民主制度如何消亡

在本周的《以斯拉·克莱因秀》节目中，以斯拉·克莱因采访了哈佛大学政治学家史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特，谈谈他们的新书《民主如何死》。民主政体如何消亡纽约时报畅销书“冷静而有说服力……民主政体如何在恰到好处的时机出现。我们已经…… www.amazon.com 在采访中，他们谈到了有关政治制度以及战术辩论类型的许多更广泛的关注，这些辩论似乎越来越主导我们的政治话语。采访值得一听-我怀疑这本书值得一读。涵盖了很多内容，但是我已经转录了与政治规范有关的各种摘录。以斯拉·克莱因（20:45）您在书中讨论的问题是，政治两极化使美国民主更容易遭受失败的打击，更容易受到民主人士的攻击……为什么政治两极化使我们对任何事物都更加脆弱？作者之一（21：07–24：30）：在本书中，我们集中讨论了一些民主规范，这些规范对于使我们的制衡制度切实有效。很快，它们就是我们所说的相互宽容-这是公众接受或承认对方是合法方。我们可能不同意他们，甚至可能不喜欢他们，但他们爱这个国家，他们爱宪法，他们有平等，合法的权利竞选公职，并有权取胜。如果他们赢了，那就糟透了，但这就是游戏。第二个是一个小技巧。这就是我们所说的忍耐，是对权力行使的自我约束。它没有完全利用对您开放的合法权利。这似乎很奇怪，也许违反直觉，但请考虑一下美国政客在法律上可以做的事情。…

实践使完美：学生体验最重要

ERIN LYNN RAAB博士全国各地都在大力推动定义我们希望学校达到的学生成绩。相当一致地，这些已成为学校，学区和教育改革组织的一系列“毕业生概况”。被问到的问题是：“我们希望孩子毕业后成为谁？” 太好了–我喜欢我们正在创造积极的愿景。我们确实想知道我们的目标。我们确实希望我们的孩子富有创造力，能力，好奇心，同情心，终身学习和复杂的问题解决者，我们应该了解我们希望孩子在学校发展的能力，性格和信念。但是，定义结果只是非常非常第一步。这是重要的一步，但它没有说明如何实现这些结果。在定义结果的同时，必须了解学生和老师在学校所经历的各种体验与我们希望的结果之间的联系。这是一个巨大的缺失环节。我们需要从思考结果转向思考经验。现在，我们为此采用制造隐喻。我们将接受我们的输入，“ X”儿童，并进行一些Y干预，并采用Z的教学策略，测试他们的熟练程度，瞧，他们成为我们理想的毕业生。这从根本上误解了人们的学习和成长方式。…

Digantar-多层空间

新鲜的面孔。都那么不同。在这个人的世界中，没有人是同一个人。而在个人主义时代，我们需要一个能够适应这种情况的教育系统。今天在学校中进行的流水线教育已不再有效。甚至没有教育。当我们放两棵相同农作物的种子时，它们要走自己的时间和道路才能繁茂起来。如果一个教育系统只是在世界范围内看待一个孩子，而不是作为一个成绩单或一个赛跑者从一个里程碑到另一个章（从一个章到另一个章），而是作为一个有机的个人花费自己的时间成长，该怎么办？成为。生活和呼吸。那似乎是一个梦。好吧，这就是Digantar努力争取的现实。不断地。这里的孩子被教导要在一起。他们是一个团体，而不是成绩。但是，在学习方面，每个孩子都按照自己的步调学习。这些导致小组人数减少，持续的整体评估和混乱。但这不是什么生活。…

图书馆爱好者的常见问题解答：脾气暴躁的叔叔和其他仇恨者的迅速解答

人们误解图书馆。他们中的大多数人不是故意这样做的，他们只是对该机构没有太多考虑。快速对话通常足以带他们出去。但是，有些人故意对库表示恶意。原因各不相同：有些人小时候的图书馆经历很差，有些人被任何知识分子吓倒了，有些……好吧，有些只是混蛋。这些人使我生气。为什么？因为图书馆员不是一个寻求消极对抗的人。图书馆员会造就更多人，我们不会推倒他们。我们与每天面对挑战的公众互动，我们会尽力帮助他们。因此，当某个陌生人，甚至亲戚，讽刺性地减少了图书馆员的工作时。我不希望那个图书馆员对此有任何限制。我希望所有图书馆员和图书馆爱好者能够以充满活力的力量捍卫图书馆！事实是，当您坐在桌旁时，您略带醉酒的叔叔开始涉足图书馆和图书馆管理工作时，您不会说服他任何事情。无论您提供多少统计数据和示例，他的观点都是僵化的。不用担心他您的实际目标是教表的其余部分有关图书馆和图书馆管理的知识。只是告诉他，“保佑你的心”，目的是让听众更好地了解情况。…

当流量从悬崖上跌落时，Facebook使发布商放心[The Interface]

周一，Facebook表示，作为广泛测试的一部分，Facebook将在六个国家/地区将发布者驱逐到另一个供稿源，远离用户的朋友和家人。早期结果显示，在这些国家/地区的发布商流量正在急剧下降，使美国发布商处于警惕状态。还有今天？好吧：“今天我们发布了新闻提要发布者指南，其中包括“做与不做”，以帮助发布者在我们的平台上获得成功。例如，Facebook现在将奖励用户花费更多时间的链接和视频。即使在2017年，这一切都感觉有些精神分裂症。今天在CUNY新闻学研究生院举行的一次活动上，新闻提要亚当·莫塞里（Adam Mosseri）调和了两人的宣布。在较高的水平上，Facebook正在做其一如既往的工作：尝试弄清哪些事情会使人们尽可能多地返回Facebook。即使这意味着让新闻业陷入疯狂。不过，对于震惊的出版商来说，还有一个好消息：据我与之交谈的人说，莫塞里表示，如果6国实验显示新闻消费减少，那将是反对在全球范围内推广该新闻的标志。他说，Facebook希望出版商从投资中获得回报，并继续向用户显示他们想要的链接和视频。同时，发布者将仔细研究新的新闻提要准则，无发行者的新闻提要测试将继续进行，内容行业中的每个人都将在媒体工作中的焦虑泡沫中尽情享受。现在是一些链接，我们将其放在此电子邮件的主要供稿中！

十天前，唐纳德·特朗普就任美国总统就职。

美国是否正在走上极权主义的道路？十天前，唐纳德·特朗普就任美国总统就职。他已经采取的行动证实了人们对他的威权人格的普遍怀疑，许多人在竞选期间都对此表示了怀疑。许多观察家将他视为阿道夫·希特勒或贝尼托·墨索里尼的继承人。我一直认为这些类比过分夸大，不合适。相反，流行观点认为历史不会重演。但是，毫无疑问，特朗普总统已经签署了行政命令，而他所作出的高层任命令人担忧。看来他正试图废除20世纪。鉴于过去十年中有关国家安全局全面监视该国的启示，特朗普先生（至少在理论上而言）现在有权在显微镜下观察我们每个人，并且，如果他选择的话，可以让批评家们分别接受这种侮辱和贬低的推文，他每天都随随便便乱跑。他的政府能否标志着美国民主的终结？这个预言在我看来也太夸张了。但是我很害怕。带着所有这些恐惧，我决定与成千上万的美国人一起重读1984年和其他反乌托邦经典，这些经典预见了极权主义政府下的严峻未来。在接下来的几个月中，我将介绍《勇敢的新世界》，《女仆的故事》，《这里不可能发生》以及其他类似的书名。到目前为止，我只重读了1984年。尽管我一直在寻找2017年与美国可能的类比，但我发现的很少。…

教育并不意味着上学

如果您真的想学习，请不要依赖机构在上一篇有关教育的文章中，我将我的教育经验与鲍德里亚和哈贝马斯的著作联系在一起。我想说得更清楚一点。古罗马有一套正规的教育体系，强调必须具备充分的公民素质。如今，法国人的情况与此相似，而美国则拥有许多享有盛誉的人文学科课程：两者都强调古典文学是政治存在的基石。要获得自由，必须教育一个人。在18世纪的英格兰，这被称为通识教育。它非常重视拉丁文法，以此来用语言规则和古代历史课程来训练年轻人的思想。美国宪法是建立在这些思想之上的：这一时期的遗产至今仍与我们同在。到19世纪末，这种对教育的理解已经过时。在彼得伯勒的迪肯斯学校（我写了我的论文），该课程包括艺术，文学和音乐，主要目的是区分其子女比其本来要管理的工人阶级更高：学校的主要重点是数学和文学。新科学，因为大多数学生会继续成为使彼得伯勒繁荣的铁路管理者。在“女孩公共日学校信托基金”（Girl’s Public Day School Trust）运营的学校中，这些学校针对的是绅士的女儿，并且预计不会产生工人。新科学被视为社会快速变革的推动力之一。特别强调了植物学，因为它是证明自然的各种结构如何提供生命的相同基本功能的最简单方法：运动，繁殖，呼吸等。该课程将科学作为经典课程的一个明显延伸：这正是人们了解他们所生活的世界所需要知道的。…