希望变革之年

十二个月前,在花了一个星期打电话,敲门,让人们参加投票之后,我们登上了从佛罗里达返回家乡的一架飞机,为世界的变化做准备。 而且,男孩,做到了。 说我错了是轻描淡写。 地狱,去年三月,我什至来到这个平台,吹嘘希拉里·克林顿通往白宫的可预见之路。 我的傲慢并没有就此止步。 后来,在10月,我整理了这则准数据新闻报道,论证了当我们继续朝着更加完美的联盟前进的过程中,我们大多数人将不得不安慰少数的选民如何和平共处。 日记旅程 第40周:2016年10月16日 medium.com 回顾过去,这种自鸣得意之举令人震惊。 更糟糕的是,我在那篇文章中使用的数字是精心挑选的,以支持我想成为真实的结论。 这不是应该如何工作的。 但是我更担心能够在大选后的第二天说“我告诉过你”,我不愿意事先承认“我不知道”。 我的偏见既是出于狂妄,也是出于愚昧。 承认有很多我不知道的地方,这是准确发现这些差距在哪里并开始填补这些差距的第一步。 但是,这不仅仅是好奇。 这是一条从知识到智慧的道路,将我所学的知识付诸实践,以帮助改善周围人的生活。 如果您愿意与我一起迈出第一步,即承认有些人知道我不了解的东西,并通过互惠互利的思想交流与他们交流我的知识,那么我们可以扩展我们的经验,建立一个更了解人类。…

威尼斯史(约翰·朱利叶斯·诺里奇)

这本长而流畅的书是由英国贵族接班人约翰·朱利叶斯·诺里奇(John Julius Norwich)最近去世的,涵盖了威尼斯一千多年的历史。 如今,威尼斯已被广泛认为是一个超载的旅游胜地,或者是环境恶化的受害者,而不是在其大部分历史中都曾是世界大国。 诺里奇(Norwich)热爱这座城市,并且不仅详细谈论其过去,而且还详细讨论其建筑风格,并且经常将两者联系在一起,从而巧妙地恢复了威尼斯的历史地位。 这样,他设法变得​​既有趣,又向我们展示了“自由民主”导致我们陷入僵局的可行替代方案。 威尼斯很古老,虽然不及其余定居意大利那么古老-威尼斯的起源只能追溯到罗马帝国晚期,因为泻湖中的一些岛屿缺乏农业,并且没有任何矿产,因此没有一个显而易见的解决之地。 尽管冬天很冷,但在詹姆斯·斯科特(James C. Scott)模子中,它可能是狩猎者的好地方,但作为文明的心脏,乍一看,该地点的成本超过了收益。 与许多城市建国一样,克服这些弊端的最初动力是战争-最早的威尼斯人(可能是在六世纪)定居泻湖,当时来自蛮族的难民压倒了(西方)罗马帝国。 威尼斯受到水的保护,既无障碍又难以到达,因此,这里是避免蛮族散布在土地上的合逻辑之地,因为这些土地吸引了现存的财富和大量的农田。 无论其创建的确切轮廓是什么,自然都笼罩在神话中,这座城市只是在八世纪初被选举为第一任总督时才成为历史。 除了运河和吊船(当我读这本书时,我的女儿一直问:“您是否了解吊船?”),大多数人都知道威尼斯是总督办公室。 乍一看,这似乎是一种君主制,但这是完全错误的。 该办公室最初是仿照坐在拉韦纳(Ravenna)的拜占庭主教或意大利的帝国行政官的模型设计的(尽管该办公室以751年的伦巴底征服而告终)。 但是,从很早开始,就选举了总督,并且办公室受到各种设备的限制,以限制总督的权力。 这是诺里奇这本书的主要主题之一-威尼斯人对控制总督权力的痴迷,使得他没有成为君主,更不用说世袭君主了,这在几个世纪的实践中导致总督变得越来越多还有一个figure头。…

如果可以保留:美国自由的被遗忘的承诺

倾听对手的教训 “但是我对你说,爱你的敌人,祝福那些诅咒你的敌人,对那些恨你的人行善,并为那些尽管利用了您的人祈祷,并逼迫您。”马太福音5:44 我不是一个在其他人身上引用圣经的人,但我从未读过一本书,使我感到更倾向于这样做。 如果可以保留的话,Eric Mataxas 我没有像秋天那样买这本书。 大选后的第七天是11月14日。 我无法不理会前最高法院大法官戴维·苏特(David Souter)的先见之明,他曾在2012年警告公民无知会导致美国民主制度的瓦解。 他在其中引用了本杰明·富兰克林现在臭名昭著的路线,回应了有关制宪会议制定政府的疑问。 “一个共和国,如果可以保留的话,”富兰克林回答。 在佛罗里达州劳德代尔堡的Ba​​rnes&Nobles周围走来走去,在我面前是那些刻在书前的字眼。 我检查了封面,怀疑埃里克·马塔塔斯(Eric Mataxas)和我在意识形态上可能没有那么多共同之处,但感觉就像在那个政治时刻适合药物一样,所以我买了它。 如果我没有做出新年决定今年阅读50本书,我会在第一章中放弃这本书。 事实证明,为实现如此雄心勃勃的决议而选择一本糟糕的第一本书确实是一个糟糕的举动。 最大的问题是编辑。 它写得太差了,我花了四个多星期才完成。…

我们步履蹒跚的警惕:蒂莫西·斯奈德的《暴政》

蒂莫西·斯奈德(Timothy Snyder)最近在萨姆·哈里斯(Sam Harris)的播客《醒来》中露面,宣布2016年是我们对历史已经终结的集体假设的回报。 在令人惊讶的一年中,很显然,我们长期以来一直假设的自由民主国家已经达到了永无止境的地位,正在受到挑战,侵蚀。 在欧洲和北美的大部分地区,以前健全的民主政体正受到自由形式的民粹主义的袭击,其规模自1930年代和40年代以来从未见过。 许多州的选民似乎愿意,即使不是渴望,也要放弃保护他们的自由。 在大学校园里,学生抗议关闭冒犯他们的声音; 以民族主义的名义牺牲了繁荣; 公民自由受到侵蚀已被视为安全的代价。 考虑一下,例如,公众多么容易接受私人信件的正常泄露,或者现在有多少关于隐私权的警告。 到20世纪,专制政权对私人和公共之间的壁垒的侵蚀有助于使对警察国家的持续监视正常化,从而使暴政永存。 我们正在破旧的地面上行走; 无论我们是否记得,历史还在继续。 在Tyranny上 ,Snyder于今年2月28日发布的至关重要的论文开始说:“历史没有重复,但确实有指导意义”。 这首先是建议您注意历史的指示,确实如此,但是正如Snyder解释的那样,这是双向的。 在没有我们关注的情况下,那些在1920年代和1930年代寻求并夺取政权的人的行动并没有消失,今天的那些为自己寻求政权的人正在向他们学习并重复这些行动。 我们没有看到某些看不见的历史力量不可避免地重演,而是看到人们向历史学习。…

随机发现(2016年,第49周)—关于愤怒,乐观和我们的矛盾

在星期五,我会浏览我的 推文, 以选择一些使我在一周中一直处于思考状态的观察和见解。 愤怒 在朗读的《 欢迎来到愤怒的时代》中 ,潘卡伊·米什拉(Pankaj Mishra)探索了2016年的地震事件,这些事件揭示了一个混乱的世界-自由主义理性主义的旧观念已无法解释这一事件。 一些摘录… “在1989年柏林墙倒塌之后的充满希望的岁月中,自由资本主义和民主的普遍胜利似乎得到了保证; 自由市场和人权将在世界各地蔓延,使数十亿人摆脱贫困和压迫。 从许多方面来看,这个梦想都实现了:我们生活在一个庞大,同质的全球市场中,这个市场比历史上任何时候都更具知识素养,相互联系和繁荣。 然而,我们发现自己处于一个愤怒的时代,威权主义的领导人操纵着愤世嫉俗的多数派的愤世嫉俗和不满。 过去被称为“穆斯林愤怒”。 在缅甸,藏红花抢劫的佛教民族清洁工以及德国的金发碧眼的白人民族主义者突然间,被发现为棕色皮肤,胡须浓密的暴民。 暴力仇恨罪行甚至削弱了最古老的议会民主制,英国的新纳粹分子在英国退欧有毒运动中谋杀了国会议员乔·考克斯。 突然之间,正如自由主义思想家迈克尔·伊格纳蒂夫(Michael Ignatieff)写道:“启蒙人本主义和理性主义”不再足以“解释我们所生活的世界”。…