以前的最佳人权书籍榜单： 2018年第一季度 ; 2017 ; 2016年 和 2015年
此列表也可以在 这里 找到 。
今年，《最佳人权书籍》榜单首次每季度出版一次。 这是第二季度的列表。 进行更改的原因是，年底的清单太长了-那里有很多好书。 从这些季度清单中得出的清单，到2018年底仍将是年度最佳清单。
该清单主要包含2018年第二季度（四月至六月）出版的书籍。 2017年末有两本书。所有出版日期均为美国版。
清单上的15本书涉及和/或设置在中国，伊拉克，伊朗，以色列/巴勒斯坦，俄罗斯（2），卢旺达，叙利亚，乌干达，英国和美国（5）。 两本书涵盖全球。 名单上有小说和非小说类书籍。
它们涉及以下人权问题：行动主义，民主和专政，危害人类罪，文化和科学权利，选举（选举权，被选举权和参加政府的权利），集会自由，种族灭绝，人权维护者，移民权利，土著人民权利，占领和殖民主义，政治犯，难民，法治，奴隶制，战争罪行和妇女权利。
在这15本书的清单下面，还有我还没有机会阅读的其他13本书的清单，但是如果我有阅读的话，也可能会成为最好的清单。
下面的所有书籍链接都将您带到书库的网站。 通过链接购买一本书，订单的5％将归非营利性的香港自由出版社所有 ，这是非常值得的。
爱国者第一：唐人街的美国梦 ，劳伦·希尔格斯 （Crown）
起初，我不太喜欢这个标题，但是当我得知它是吴侃起义领导人庄烈红在他的社交媒体小组中的原始名字时，这是很合理的，在故事的中心隐藏了一个悖论：一方面，庄是他在中国广东吴坎的家乡的忠实爱国者，致使他冒着极大的危险领导反对腐败的政府官员的运动； 另一方面，他和妻子Little Yan做出了令人心碎的决定，逃离了即将对吴坎进行的政府镇压，并搬到了美国，在那里他们忍受了申请政治避难的艰辛，与自己的蹒跚学步的儿子分居了离开父母在中国的生活，并试图在一个令人困惑的新国家里谋生，这绝对不是两个理想主义者庄家想象的山上的自由灯塔。 在纽约皇后区的法拉盛华人聚居区，壮族和小燕住在美国和中国这两个地方之间，没有一本书可以更好地了解该社区。 故事的大部分内容都集中在这对夫妇到达美国后会发生什么，从这个意义上讲，这与移民和流离失所以及对持不同政见者一样重要。 它的意义和独特性也就在这里：关于流亡中国异见人士的经历的书很少。 众所周知，这不是轻松的生活。 从魏京生到陈光诚，他们在保持自己的中国地位，同时在国外为自己谋生的同时，面临着巨大的挑战，而且似乎都没有成功。 但是，这本书还讲述了乌坎语中发生的事情，这是迄今为止该故事用英语完整地讲述的故事。 乌坎是一个几乎比喻成故事的故事，讲述了当人民的愿望与共产党独裁相抵触时，今天中国发生了什么。
梦想的实现： 一群 年轻的无证件移民如何帮助改变对美国人的意义 ，LauraWides-Muñoz （HarperCollins）
这本书的明显优势在于它描绘了无证美国年轻移民的生活，这些年轻人一直在领导着争取移民权利的斗争，尤其是《梦想法案》。 他们的斗争是长期的，艰苦的，动荡的，持续的。 尽管人们普遍认为美国需要全面的移民改革，但迄今为止在政治上证明是不可能的。 美国经济的许多部门都依赖移民，其中有1100万没有证件：“美国最大的许多行业-农场，旅馆，饭店，家庭健康和儿童保育，建筑业-越来越多地摆脱了无证工人的”壮成长” 。 但是，也有强烈的反移民情绪，而移民制度是一个功能失调的混乱局面。 明智的做法是在考虑到许多利益相关者的利益的情况下进行改革，为此目的有很多好的想法。 年轻的梦想家是更大范围的争取移民权利运动的一部分，在过去的十年中，该运动中一直存在的辩论之一是，集中精力于全面移民改革的圣杯还是看似更容易实现的事情，例如允许作为无证儿童移民来到美国的100万人，即DREAMers，留下来并获得公民身份。 但是，即使这项立法也未能通过国会，迫使奥巴马总统根据行政命令发布DACA准则，这是他一直不愿做的事情。 现在，特朗普已允许废止该为期两年的可更新指南，除非国会采取行动，否则梦想家将几乎回到原来的水平。 尽管没有立法通过，但支持他们实施《梦想法案》的事实证明，这项法案的适用范围涉及整个政治领域，五分之四的选民支持立法，以允许无证移民作为儿童被带到美国并获得公民身份。 尽管进行了艰苦的努力，但正如许多年轻的激进主义者所描写的那样，这本书还是具有乐观的内在基调。 由于美国人口结构的变化（从2000年到2010年，亚裔美国人和拉丁裔美国人的比例分别增长了43％），在移民权利方面似乎有乐观的理由，但这并不容易。 结合对移民问题的了解，对移民权利运动的概述以及对其中所涉及人物的生活的追踪，这成为了一段时间以来有关权利运动的最佳书籍之一激进主义和激进主义让我们想起了韦斯利·洛迪（Wesley Lowery）的《 他们不能杀死我们所有有关黑人生活的事情》，以及针对青年移民的内容， 其中包括劳伦· 马克汉姆 （Lauren Markham）的《远方兄弟》 （ The Faraway Brothers）和海伦·索普（Helen Thorpe）的《新移民》 。
墙与门：以色列，巴勒斯坦和人权法律战 ，迈克尔·斯法德 （Metropolitan）
迈克尔·斯法德（Michael Sfard）是以色列人权律师，他在以色列法院代表巴勒斯坦人已有数十年之久。 他是这类律师的一员，这本书是他的工作经历。 标题来自一则轶事：斯法德（Sfard）正在与巴勒斯坦农民讨论如何应对以色列当时在西岸新建的隔离墙，隔离墙是从他们的土地上切断的。 斯法德，他的同事和以色列人权非政府组织的立场是，隔离墙本身是非法的，必须在这个基本基础上加以处理。 农民问，要在法庭上挑战隔离墙需要多长时间？ 斯法德回答可能是两三年。 那您能问以色列国防军，与此同时，他们是否可以在墙上筑起新的大门，以便我们进入我们的田野？ 农民问。 一个新的大门将帮助农民重新获得生计，但也有使隔离墙合法化的风险，并被用来将以色列描绘成对巴勒斯坦需求的认识。 斯法德说，这就是他在被占领的西岸捍卫巴勒斯坦人权利的法律工作的矛盾性质的症结所在：问题是整个占领及其实施方式都是非法的，但以色列高等法院却一次又一次地坚持以色列的这种政策。 参与这样的系统就是合法的。 但是，与此同时，Sfard和他的同事们虽然没有成功挑战占领的非法基础，但经常成功地捍卫了其个人客户的权利。 像我这样的人，在香港的另一种制度中也与以色列一样，因为它一方面具有牢固的法治传统，另一方面却遭受执政者系统性地根本性地滥用法律的行为，也许比Sfard少一些哲学上的和专业上的痛苦：当然，在法庭上与占领作斗争本身是不够的，但是作为许多策略之一，它有时可能是有效的，即使它可能经常感觉到一个人在继续失去大笔钱。挣扎，偶尔获得小小的胜利。 “人权内部人士”对他和其他人权律师的工作的含糊，辩论，策略和行动进行了出色的研究。 仅举一个例子，多年来他们因违反国际法和以色列法而被驱逐出被占领土。 他们不断失败，但最终却以失败告终，他们赢得了胜利：上一次驱逐出境也是最大的一次，是在1980年代哈马斯的400多名成员中，但是到那时律师和他们的盟友已经确保了以色列的大量损失政府对驱逐出境的报酬很高，以至于停止了这种做法。 胜利吗？ 当然是各种各样的，但是在占领持续不公的背景下，它显得很小。 关于人权律师在法院采取的一些关键政策，强迫驱逐，定居点，酷刑，隔离墙和未经授权的哨所，有不同的章节。 顺便说一句，Sfard最终接受了客户的要求，并要求以色列政府在隔离墙中安装新的大门。 这导致了他无法预见的结果。 《围墙与大门》值得同人权律师拉贾·谢哈德（Raja Shehadeh ）共同绘制 （在2017年最佳人权书籍榜单上）。丹尼尔·舒尔曼（Daniel Shulman）对这本书和《有根世界主义者》 （ Rooted Cosmopolitans ）的评论非常出色。
在“赞美血统：卢旺达爱国阵线的罪行”中 ，朱迪·里维尔 （加拿大随机之家）
这本书讲述了保罗·卡加梅（Paul Kagame）及其卢旺达爱国阵线（Rowandan Patriotic Front）实施的许多危害人类罪，即使不是彻底的种族灭绝。 1994年针对图西人的胡图族种族灭绝一直是卢旺达外国观察者的关注焦点，但卡加梅（Kagame）曾利用这一种族灭绝和世界有罪的良心无所作为，以阻止其巩固独裁统治权，同时始终紧密团结美国，英国和其他西方民主国家。 他们不管他做什么，都拒绝停止为他的政权提供资金，事实上，他们经常称赞他是非洲模范领导人。 这些罪行到底是什么？ 本书不关注卢旺达对日常独裁统治的平凡镇压，后者是安然·桑达拉姆（Anjan Sundaram）出色的坏消息的主题，该消息出现在2016年最佳人权书中。 献血的使命是提供证据，证明1990年至1992年期间对平民的残酷无情和大规模袭击造成了成千上万人的死亡； 1994年卢旺达入侵期间胡图斯大屠杀（另一方正在进行种族灭绝）； 在1994年至1997年，即爱国阵线执政的第二年，以反叛乱为幌子，发生了更多的种族灭绝屠杀； 1996年入侵刚果和大规模杀害胡图族难民并劫掠那里的自然资源； 以及在国外针对性地暗杀对手。 如果那看上去是洪流，那是一本书，这本书对读者可能产生的影响是，在某些时候，它变得难以呼吸。 如果它不激起西方人对这种卑鄙的犯罪政权的愤慨，那什么也不会。 的确，除了本书提供的出色文档外，它的另一个重要价值是对研究过程有深入的了解。 里维尔（Rever）记录了该政权对她的威胁，以及多年来她的调查给她的家庭和个人生活造成的损失。 读它时，我想起了中国的人权维护者的故事：在世界许多地方，维权和讲真话会带来身心健康的风险。 海伦·爱泼斯坦（Helen Epstein）自己撰写的关于卡加梅（Kagame）的独裁者隔壁乌干达的约韦里·穆塞韦尼（Yoweri Museveni）的书，是另一位西方盟友，现摘录如下，该书对《 赞美之血》撰写了精彩的两部分评论。 最后，必须说，这本书肯定是今年的封面大败：它不仅与主题无关，而且是将非洲等同于大型野生动物这一古老传统的一部分。 幸运的是，里面的东西要好得多。
《另一场混乱：美国，乌干达和反恐战争》 ，海伦·爱泼斯坦 （ Helen Epstein） （哥伦比亚全球报告） 于2017年9月出版
这是乌干达许多人希望全世界知道的关于执政了30多年的独裁者Yoweri Museveni的故事，以及有关美国参与并支持他的独裁统治的故事，因为这被认为符合美国在非洲的安全关切。 我住在乌干达已有好几年了，但是这本书让我的血液再次沸腾了。 它也是关于民主的最新著作，或者更确切地说，是它的背叛，这提醒人们最近对民主衰落的担忧，好像这只是最近的现象一样。 自1990年代苏联解体“大获全胜”以来，民主在许多地方一直在下降。 乌干达是图A：当西方一方面在民主与人权之间做出选择，另一方面在贸易与“安全”之间做出选择时，它往往选择了后者，而同时却在口头上倡导民主。 在乌干达，我对所谓的发展行业完全失去了信心。 它在那里发挥着巨大的作用，其中大部分资金来自西方。 大量的援助可以起到支持专政的作用，这可以窃取大部分援助，并转移本来必须花在乌干达人民身上的资金，用来与该政权的敌人交战。 穆塞韦尼完善了这项技术，令人震惊的是，考虑到这个小国造成了多少地区性破坏：乌干达北部的战争，入侵刚果和在那里的代理人，支持卢旺达和苏丹南部的战争，派遣部队到索马里。 在这些战争中，总计有数百万人丧生，穆塞韦尼用来丰富自己和他的亲信并巩固对权力的控制。 他还使用各种肮脏的s俩以及酷刑和暗杀压迫乌干达境内的政治敌人。 在这里告诉一位在乌干达着名的轶事是丹麦大使的妻子有一天早上被一名男子从隔壁的房子里跳了出来，一个人从她家的墙壁上跳下而感到惊讶，这是她所不知道的，政府正在使用作为秘密拘留和酷刑中心。 爱泼斯坦一直是乌干达以及东非和刚果的最佳记者之一。 她是为数不多的人中的一员，她开车回家，像约韦里·穆塞韦尼（Yoweri Museveni）这样的西方盟友多么糟糕，西方的观点有多扭曲，对乌干达提出的反LBGT法提出了支持这样），但几乎没有受到数十年独裁统治和盗窃统治的打扰。
《如何进行选举》 ，妮可·芝士曼和布莱恩·克拉斯 （耶鲁大学出版社）
多年来，他们一直在研究世界各地的选举，这两个人开始说：“我们时代最大的悖论是：选举比以往任何时候都多，但世界民主程度下降了。”今天举行了两次选举就像30年前一样-每年惊人的70，但是作者将其中的相当数量归类为假冒产品。 本书着眼于那些“假冒民主国家”。 也就是说，既没有像美国这样的成熟民主国家，也没有像中国这样的完全独裁国家，但是中间的许多国家举行的选举远非自由公正。 一个关键的发现是，举行大选的专制政府比没有大选的政府更可能保留权力。 Cheeseman和Klaas将索具分为六个主要类别，每个类别都有一章：滑行，购票，镇压，选举，举报箱，国际社会。 这种结构提供了很好的分类学概述，并且读起来像是快速，简单的指南，并穿插了他们多年研究中的许多示例。 该书应帮助普通读者更好地确定独裁政权为破坏选举诚信所采取的各种行动。 对于专家来说，这本书以改善选举监控的出色建议作为结尾。 绝对是最近关于民主的挑战和威胁的书籍中最好的一本。
《科利马故事》 ，《瓦拉姆·沙拉莫夫》，唐纳德·雷菲尔德 （ Donald Rayfield）翻译 （纽约书评）
从1937年到1951年，莎拉莫夫以某种方式设法在苏联古拉格（Gulag）中生存了14年。获释后，他开始写这些故事，并持续了25年。 这些故事无法在苏联发表。 他们以“萨米达”（samizdat）的形式传播，并于六十年代中期开始在西方以俄语出版。 故事精选的第一本忠实译本是1980年以英文出版的。现在，所有六本故事书都将首次以英文出版，分为两册，第一册，第二册将于明年出版。 这些半自传式的故事是彻克霍维安从地狱中摘下来的装饰性短篇小说，讲述了剥夺人类甚至最基本的尊严和权利时会发生什么。 它们涉及饥饿，死亡，压迫，屈辱，退化。 它们当然是关于苏联古拉格的一个非常特殊的地方，但是作为所有伟大的文学作品，它们具有普遍的品质：它们是关于人类在一定条件下能够对其他人类做的事情，从这个意义上讲，它们是永恒的警告。 他们的透彻简单让我震惊，沉浸在与我自己如此不同而遥远的世界中。 就像劳改营中苏联政治犯的处境一样极端，就在人们不必再抬头看人们被残酷地剥削和侮辱的情况下，这是相当熟悉的。 《巴黎评论》博客最近发布了一份来自Shalamov笔记本的片段，标题为“我从营地中学到的东西”，原始得分为45分。 它出现在唐纳德·雷菲尔德（Donald Rayfield）的引言中。 他是故事的翻译者，并且凭借对俄罗斯文学的深刻了解（他的契kh夫传记本身就是一部经典著作）， 科里马故事 （ Kolyma Stories）不可能希望有更好的小说 。 这是该系列的两个故事。
永远不会记住：在普京的俄罗斯寻找斯大林的 巨lag，玛莎·格森，米莎·弗里德曼 （哥伦比亚全球报道）
弗里德曼（Friedman）在俄罗斯与苏联时代古拉格（Gulags）有关的遗址的照片与格森（Gessen）的论文相得益彰。 许多印象派照片都显示了这些地点的纯粹荒凉和面目全非：剩下的几乎只有废墟。 仅靠照片，可能无法为观看者提供足够的背景来充分掌握图像的意义，但是与格森的论文一起，出现了一种几乎无法言说的恐怖感，完全没有道德感，极权国家的邪恶以及普通百姓安静的英雄主义。 盖森讲述了在苏联解体后，如何全面了解斯大林主义恐怖活动和古拉格人的兴趣，而纪念社会在俄罗斯各地兴起，但是随着1990年代的来临，经济困难重重对于许多人来说，由于受到普京时代开始的限制，人们的兴趣减弱了，官方的恐吓程度上升到了政府最近将纪念馆归类为“外国代理人”的地步。 盖森的故事和访谈在不断发展：两名致力于研究真相的忠实研究人员，一个女儿在寻找被处决的父母，一个前政治犯，一直到1980年代在古拉格（Gulag）服役，两个人艰苦奋斗在当局将肘部肘到一边并接管之前，将彼尔姆营地重建为记忆之地，并举办展览，例如随着经济的增长，营地中的床如何变得更加舒适。 作为生活在一个国家（中国）那里的人，中国政权对掩盖其被杀害的数千万人的真相有着既得利益，我相信一个国家，除非面对它，否则不可能成为一个正常，体面，文明的地方它自己的历史，包括所有最糟糕的部分。 德国在很大程度上做到了这一点。 其他国家，例如日本和美国，尽管比俄罗斯或中国拥有更大的言论自由权，但他们仍在努力做到这一点。 本文顶部的照片来自本书。 当苏联人杀害受害者时，他们深信自己会消失。 散布他们的名字和面孔像一个小小的正义旗帜，这是一个很小的手势。
那里 ，汤米·橙 （诺夫）
标题来自作家格特鲁德·斯坦（Gertrude Stein）关于她的家乡加利福尼亚奥克兰的著名声明：“那里没有。”虽然这句话常常被用来贬低这座城市，但她真正的意思是不可能回到她的成长过程中的任何本质。 奥兰治（Orange）的故事以奥克兰为背景，但标题与其他所有内容一样，都涉及到人物对他们“印度式”的追寻：考虑到他们人民的压迫和种族灭绝历史，使他们成为这个城市环境的原住民是什么？美国？ 有“那里”吗？ 无论如何，在这种广泛的演员阵容中，几乎每个角色都面临着这个问题。 这个故事的结构使人想起了马龙·詹姆斯的《 七次杀戮简史》 ，其中讲述了多个角色并讲述了多个角色，其中许多人都不认识，并且围绕着一起与暴力事件有关的暴力事件展开。或其他。 就詹姆斯的故事而言，这是鲍勃·马利的谋杀未遂。 在奥兰治（Orange）的奥克兰大公墓中，所有主要角色都前往此地。 另一个相似之处是，这些结构被用来雄心勃勃地描绘一个民族，一个案例中的牙买加人，另一个案例中的美洲原住民。 在那儿出现的照片对任何与美国原住民的生活只有很少了解的人都可以识别：贫困，暴力，家庭破裂，滥用毒品以及对自己和其他原住民的全面破坏性行为。 在那片瓦砾中，“原生”意味着什么？如何以自豪感恢复身份？ 一个答案，当然是通过这样的小说，而这本书的力量来自围绕该问题出现的众多声音和故事。 当作者试图将这种庞大的结构保持在一起时，小说也可能会磨损和结结，但在某种程度上也许也是重点：在某些方面，人们的身份存在于喧嚣，多样性和矛盾中，而不是以某种可还原的，虚幻的统一性存在。 总的来说，这是一幅试图与其他群体的历史性创伤袭击所造成的损害作斗争的人的画像。 因此，对于所有遭受历史创伤的民族，从非裔美国人到华人，藏族，卢旺达人，俄罗斯人和许多其他国家，这都是一个有趣的研究和比较点。
《家乡之火》 （Kamila Shamsie ，Riverhead Books） 于2017年8月出版
整洁精确的情节； 美丽的散文 令人满意的结构，绷紧而复杂； 大致以安提戈涅为原型，分为五个部分，每个部分由一个不同的角色叙述，每个角色都生动地描绘出来：不难想象自己会在每种观点中使用，尽管在转向节青春期英语的情况下可能会更难圣战 再说一次，谁还没有在青年时代变得愚蠢呢？ 只是，通常，一个人的愚蠢不会导致这样的灾难。 Home Fire的主题也与Antigone的主题相对应：复仇，对家庭和国家的忠诚，公民抗命和蔑视。 两姐妹和一个兄弟几乎不认识他们的已故父亲，后者是上一代的圣战。 母亲去世后，姐姐还是个十几岁的孩子，抚养了另外两个兄弟姐妹，他们是双胞胎。 最终，在支持他们多年之后，她去了美国攻读博士学位。 然后，该兄弟在ISIS招募人员的影响下坠入叙利亚战斗。 姐姐向警察报告了他，小妹妹认为这是不可原谅的背叛行为。 反过来，她全心全意地致力于确保哥哥的返回。 他告诉她自己犯了一个错误，并希望返回英国，但是新任内政大臣本人是一名具有穆斯林回教背景的人，被许多人视为反穆斯林，他宣布那些成为圣战者并另一个国家以及英国的双重公民实际上已经放弃了其英国国籍。 妹妹引诱内政大臣的儿子，希望最终影响内政大臣。 最终，她进行了一次公开抗议。 一部关于担保与权利之间平衡的小说《 家庭火灾》向所有有关方面表示同情。
《养蜂人：营救伊拉克被偷走的妇女》 ，马克斯·韦斯 （ Max Weiss ） 翻译的《邓亚·米哈伊尔》 （ Dunya Mikhail ）（新方向）
本书的主要价值在于将重点放在同名的养蜂人阿卜杜拉·萨利赫（Abdullah Saleh）身上，他的使命是释放被伊斯兰国（ISIS）俘虏和奴役的耶齐迪妇女和儿童。 这本书的大部分内容都是他的证词。 他本人是耶兹迪。 他一个又一个地讲述了俘虏如何在同事的帮助下逃脱或被赎罪。 散布着关于前俘虏自己的故事。 坦率地说，他们的故事令人痛苦和恐怖，显示出人类堕落的深度，但是萨利赫（Saleh）和他与之共事的其他人的英雄主义以及女性的生存决心实际上给这本书带来了些许振奋的基调。 米哈伊尔最初来自伊拉克，在1990年代逃离萨达姆的恐怖。 她最初是通过美国的电话与萨利赫（Saleh）交流的，最后去伊拉克见了他和一些妇女。 去年出色的《 脸上沾满灰烬 》的好伴侣：《卡扎尔 ·奥滕》的《 耶兹第妇女与伊斯兰国》 。
我头发中的风：现代伊朗中的自由斗争 ，玛西·阿琳贾德 （Little，Brown，and Company）
这是阿琳贾德（Alinejad）关于她在伊朗争取妇女权利，特别是反对强迫妇女戴头巾的回忆录。 她回到了自己的家乡，在一个省级城镇的贫困家庭中长大，这本身就使她与许多在西方听到声音的伊朗妇女有所不同，无论是Marjane Satrapi（ 波斯波利斯 ）还是Azar Nefisi（ 阅读德黑兰的洛丽塔（Lolita ）或诺贝尔和平奖获得者希林·埃巴迪（Shirin Ebadi）（《 直到我们自由》被列入2016年最佳人权书籍榜单）。 他们往往来自德黑兰相对特权的社会经济背景。 阿琳贾德（Alinejad）卑微的血统，以及她的父母是革命的热烈支持者，这一事实使她在如此年轻的年龄就开始叛逆变得更加引人注目-她首次被捕时年仅19岁，被判处五年徒刑和74岁。睫毛，尽管判处缓刑三年。 当时她怀孕了。 她的丈夫最终与她离婚，并获得了他们的孩子的抚养权，十年来她几乎没有看到过。 为了避免再次被捕，她离开伊朗前往英国，2014年，她在那儿张贴了一张自己的照片，头发hair着风在街上奔跑，点燃了回到伊朗的“我的隐身自由”运动。 她现在居住在美国，但希望返回伊朗，以及其他再次见到家人的原因。 有人可能会认为她固守头巾，损害了伊朗妇女权利问题的全面范围，但她为所有人奋斗； 只是她将头巾视为女性被系统压迫的根源-正如副标题所言，她为自由而战。 与作者的精彩访谈。
《流离失所者：难民生活中的难民作家》 ，越南越·阮 （ Viet Thanh Nguyen ） 编辑 （阿布拉姆斯出版社）
这本选集显然是为了回应美国的政治时刻，在这个政治时刻，机会主义政治家怂恿一定比例的人口沉迷于反移民情绪，即使美国变得越来越多样化。 这些由年龄和血统不同的作家撰写的文章提供了对近几十年来来到美国（在少数情况下是英国）的难民的动机和困难的见识。 苗族，拉丁美洲人，匈牙利犹太人，苏联犹太人，巴基斯坦人，越南人，阿富汗人，埃塞俄比亚人，印第安人，乌克兰人和津巴布韦人在这里都有代表。 我的最爱包括编辑，阮在引言中讲述的有关自己家庭的故事，亚历山大·赫蒙（Alexander Hemon）的非同寻常的关于波斯尼亚同性恋难民的故事以及不寻常的名字凯玛米尔（Kemalemir）（而这个名字在故事中占了很大一部分），还有Lev Golinkin，Marina Lewycka和Joseph Kertes的论文。 收集不仅是为了更好地理解难民的论据，而且是文学鼓励同情他人的能力。 如此深具人文色彩的文章，整体上表达了对我想要生活的世界的愿景，即多样性，多元化，团结，宽容和同情心。
《科学不是沉默：科学运动的三月之声 》，斯蒂芬妮·芬·萨斯 （ Stephanie Fine Sasse），Lucky Tran编辑 （麻省理工学院出版社）
可以理解，女性游行是头条新闻，但特朗普获胜的另一个动因是科学游行，于2017年4月22日地球日在华盛顿特区和全球600多个城市举行。 作为一项亲科学的活动，使用人群科学技术来估计总共有107万人参加了这项活动。 在上一季度的“最佳人权书”列表中，三月妇女节的相应文本《 团结起来》（Together We Rise）更加侧重于组织者和知名人士。 该收藏集的基层更多，介绍了许多普通人，科学家和其他人。 就像Together We Rise一样 ，它的布局精美，并配有引人注目的照片。 尽管该运动的权利范围并不总是很明确，但它的主要问题-科学与共同利益之间的关系以及对循证公共政策的要求-显然符合《经济，社会，文化权利国际公约》第15条，即“人人享有……享受的权利”。例如，有人可以争辩说，美国拒绝气候变化产业威胁到这项权利，特别是当它已经达到反对基于可靠的科学证据制定政府政策的地步时。美国政府内部的强大力量。 今年四月又举行了一次游行，《科学三月》强调说，这是一场运动，而不仅仅是一年一度的年度活动。
不够：不平等世界中的人权 ，塞缪尔·莫恩 （Belknap /哈佛大学出版社）
莫恩（Moyn）就当代人权概念与他所谓的“社会权利”，社会正义以及可追溯到法国大革命和19世纪的社会主义传统之间的关系提供了历史视角。 他设计了各种对比，例如在充足性（确保每个人都有足够的钱）和平等（确保人与人之间没有很大的差距）之间以及在权利与革命之间的对比，后者是本书的知识框架。 可以将区别概念化的另一种方式是在争取政治权力与争取尊重基本法律和道德规范之间进行斗争。 通过在更大的历史背景下定位当前时刻，Moyn表示，在过去的两个世纪中，势力之间存在着一种竞争，一方面，他们争辩主要是社会正义，无论这意味着革命还是社会正义。权利是人权项目的核心，而将人权作为基本的最低限度改革项目的力量则主要体现在公民权利和政治权利领域。 他断言后者至少在目前是获胜的，而且这种胜利与新自由主义的崛起（从莫恩的估计到1970年代开始）平行。 莫因谨慎地强调，新自由主义和人权不能共同发挥作用，也不能说后者与前者同谋，但他对它如何反映人权运动的问题很感兴趣（据他看来） （主要是指少数西方组织），对于全球新自由主义经济政策带来的不平等，人们几乎无话可说。 一方面，我同情莫恩对运动的批判以及对人权的概念化，但另一方面，我发现它常常过于宽泛和笼统，他的观点过于西方，过于关注政府行为，知识分子和少量的权利组织样本。 虽然确实应该更加强调经济和社会权利，但问题是，在某一时刻，期望人权运动承担反对不公平经济政策的负担，这变得不现实和不公平。 在很大程度上，这是政治权力转移的问题，涉及进步派和左派政党，诸如世界社会论坛之类的劳工运动和社会运动的批评更为广泛。 这本书很有启发性，但有时可能会引起误解。 如果我能解决它，则值得进行全面审查。 这是Pankaj Mishra的作品，我对此更加矛盾。 Moyn的书是关于当前人权状况的辩论的一部分，其中包括诸如《人权 法 的暮色》之类的书 由埃里克·波斯纳（Eric Posner） 撰写，斯蒂芬·霍普古德（Stephen Hopgood） 撰写的《人权的终结》和凯瑟琳·锡金克（Kathryn Sikkink）的《希望的证据》（Evidence for Hope） ，在上一季度的最佳名单中排名第一。
其他著名书籍
我还没读完下面的书。 如果有的话，很多人可能会在上面的列表中。 样本和评论使我自信地断言它们值得关注。
有根的大都会主义者：20世纪的犹太人与人权 ，詹姆斯·洛夫勒 （ James Loeffler） （耶鲁大学出版社）
在二十世纪的整个过程中，犹太人与人权的哲学和倡导者之间有着密切的联系，至少直到最近。 这与他们作为被压迫团体的悠久历史有关。 犹太教的某些内容也与普遍人权项目核心的思想相似。 这本书的结构分为三个部分，讲述了它讲述的故事：涌现，趋同，分歧。 这本书的核心是犹太人的故事，他们在过去一个世纪中发展国际人权体系中发挥了不可或缺的作用。 Hersch Zvi Lauterpacht的故事在Philippe Sands的东西街上也很重要 （在2016年最佳人权书籍榜单上）; 雅各布·罗宾逊（Jacob Robinson）在联合国人权委员会中发挥了不可或缺的作用； 彼得·本嫩森（Peter Benenson），在信奉天主教的三年后创立了国际特赦组织； 哈里·杜鲁门（Harry Truman）的密友和普世价值的拥护者雅各布·布劳斯坦（Jacob Blaustein）。 其中一些人权拥护者也是犹太复国主义者，他们认为他们的犹太复国主义与争取普遍人权的斗争之间没有冲突。 正如丹尼尔·舒尔曼（Daniel Shulman）在他的出色评论中所说：“……不禁注意到犹太人在狂热的民族主义中欧和东欧作为少数族裔的争取权利的斗争，在一场无法想象的灾难之后，如何与为犹太民族而奋斗的斗争融合在一起……巴勒斯坦国，如今，七十年后，它在绿线（1967年前的边界）内歧视自己的阿拉伯少数民族，并在被占领土上野蛮地迫害数百万巴勒斯坦人。”
黄色黑人和其他虚构的生物 ，伊万·阿拉贝（YvanAlagbé），由唐纳德·尼科尔森·史密斯 （ Donald Nicholson-Smith）译自法文 （纽约评论漫画）
伊万·阿拉贝（YvanAlagbé）被誉为法国最好的漫画家之一。 这本漂亮的书首次用英语介绍了他在1994年至2011年之间绘制的七个故事。 黑白故事涉及种族，移民，压迫和剥削。 爱情通常被描述为一种试金石，将所有这些潜在可燃的其他问题浮出水面。 例如，第一个故事现在被认为是经典之作，描绘了巴黎无证移民工人的生活：贝宁移民阿兰（Alain）努力保护自己的家人和白人女友克莱尔（Claire），同时进行了一次奇怪的，悲剧性的迷恋舞蹈并与退休的法国阿尔及利亚警察马里奥（Mario）击退。 采访阿拉贝（Alagbé）。
威权主义与民主的精英起源 ，迈克尔·阿尔伯特斯，维克托·梅纳尔多 （剑桥大学出版社） 2月出版
一个国家从独裁统治向民主过渡的过程通常被描述为革命性的，但是这本书提醒人们，离任独裁统治往往受到离任独裁者的强烈影响，从某种意义上说，这是在争取民主对他们的支持，也是最紧迫的民主之一。问题和挑战是该国是否设法摆脱阴影，真正发展出不利于精英的民主制度。 该研究特别有价值，原因有两个。 首先，它逐项列出了即将离任的精英用来确定其所遵循的政治制度的工具，例如选举制度设计，立法任命，联邦制，法律豁免权，宪法法庭设计以及改变多数的门槛。 第二个是瑞典和智利的详细案例研究，一个成功地实现了从精英统治到大众民主的过渡，另一个表现出了希望，但陪审团仍然没有。 这本书试图解释为什么有些民主国家设法过渡并带来更多的平等社会，而另一些民主国家则陷入过渡或成为伪造民主国家或继续被操纵以偏爱少数民主国家。
麻烦：站起来，说出来，并找到领导的勇气 ，塞西尔·理查兹 （ Cecile Richards）和劳伦·彼得森 （Touchstone）
塞西尔·理查兹（Cecile Richards）是美国计划生育协会（Planned Parenthood）即将卸任的总统，该组织致力于确保妇女的生殖权利并提供相关的医疗服务。 计划生育一直是美国政治保守派最妖魔化的组织之一，尽管其服务得到了广泛使用和支持，但其许多坚定的反对者已经提升了政治权力，尤其是通过对计划生育的批评。 这是理查兹（Richards）关于行动主义和政治组织生活的回忆录。 在计划生育协会（Planned Parenthood）工作的12年之前，她是劳工组织者，民主党女议员南希·佩洛西（Nancy Pelosi）的助手，并且还创立了自己的组织。 正如Katha Pollitt在她的评论中被誉为“年轻激进主义者的专业麻烦制造者指南”一样，这本书更侧重于个人，而不是探讨理查兹曾参与其中的许多运动和问题的复杂性和战略。参与。
太阳照耀：我如何在死囚牢中找到生命和自由 ， 安东尼·雷·欣顿和拉拉·洛夫·哈丁 （圣马丁出版社）
1985年，黑人和贫穷的安东尼·雷·欣顿（Anthony Ray Hinton）因在阿拉巴马州被谋杀而被捕。 尽管他知道自己是无辜的，但最终还是被判处死刑。 这个故事主要不是关于他的不公正和错误缠身的审判，而是关于他在死囚牢中27年的经历，在此期间有54名囚犯被处决。 他最终在2015年被免责释放，尤其是在民权律师Bryan Stephenson（也是出色的Just Mercy的作者 ）的帮助下。 一篇关于欣顿故事的好文章。
梭子鱼：最后一次“黑货”的故事 ，佐拉·尼尔·赫斯顿 （Amistad）
受到尊敬的小说家佐拉·尼尔·赫斯顿（Zora Neale Hurston）， 巴拉库恩（Barracoon）是在1930年代写的，当时她还不为人知。 她一生中从未设法出版过这本书，这就是为什么它现在第一次出现。 这是她对库乔·刘易斯（Cudjo Lewis）的故事的抄写，后者是当时大西洋上奴隶贸易的最后一位幸存者之一。 根据她在1927年和1931年在阿拉巴马州高原的家中对他进行的两次访问，当时他已经八十多岁了，这是他在非洲被捕，被运往美国以及多年奴隶制直至1865年解放的故事。 。
地狱图书馆：独裁者，他们写的书和其他扫盲的灾难 ，丹尼尔·卡尔德 （Henry Holt and Co） 于三月出版
二十世纪对“独裁者文学”的调查，其中包括列宁，希特勒，墨索里尼，毛，霍梅尼等章节。 如果这听起来听起来不那么吸引人，我不能同意，但卡尔德的观点是，我们似乎正处在一个历史时刻，与这些独裁者的出现并不完全不同，因此，回顾他们的想法很有用。以及他们如何以书面形式展示它们。 卡尔德大惊小怪，最近一批独裁者和欲者似乎读起来并不像这里所代表的那样好。 这可能是书面单词贬低的迹象：虽然在被认为是传播观点的中心之前，现在充其量只是次要的。 很难想到像习近平，普京，特朗普，埃尔多安，莫迪，杜特尔特和马杜罗这样的人特别有文化素养或对主要通过书面文字来表达自己的形象或想法感兴趣，但是正如卡尔德的研究表明，我们不建议这样做。不理会这些人的想法，这些人通常看起来只不过是丑陋的人和恶霸。
人权：道德还是政治？ ，由Adam Etinson （牛津大学出版社）编辑
这套学术论文的最大价值之一就是对话的形式。 关于学术界当前与之相关的各种人权问题，有14篇“基础”文章，每篇文章都至少有一项，常常是两项回应。 这里的31名散文家大多数来自新一代学者，这常常带来令人耳目一新的新观点和观点。 这些方法是跨学科的，涉及的问题范围很广，涉及人权的道德，法律，政治和历史角度。 对于像我这样的主要是激进主义者的人来说，学院里发生的事情通常看起来很遥远，而且很重要，但这表明了讨论的重要性。 不幸的是，以80美元的价格出售，并不能吸引普通观众。
《罢工》 ，哈维·汤姆林森 （Lucid Play Publishing） 一月出版
我很沮丧，当这里有这么简单的好故事要讲时，这本小说是用实验的方式写的，这是关于中国东北地区（传统上是中国最大的工业区之一）的人们的劳动权利，从计划的和国有的过渡到更加不确定的未来。 情节的中心是当局认为是非法的罢工。 这是主人公生活中危机的背景。 这是汤姆林森最近写的一篇评论文章，显示了他对工人权利的关注。
通往自由之路：俄罗斯，欧洲，美国 ，蒂莫西·斯奈德 （Tim Duggan Books）
斯奈德（Snyder）的历史研究《 血地和黑土》堪称典范。 我对他将历史教训应用于当前历史时刻的尝试持怀疑态度。 去年的On Tyranny很好-简短而简单，基于它在Facebook上的帖子。 通往自由之路似乎有些问题。 索菲·平克汉姆（Sophie Pinkham）的出色评论准确地表达了我的保留意见。 更笼统地说，我有点怀疑俄罗斯是现代威权主义的中心。 该奖项肯定应该归中国所有。 普京可以做的就是把它放在家里。 与中国的阴险和实质影响相比，他出口的混乱是戏剧性的，但噪音却很大。
跳舞的熊：真实的故事，怀念暴政下的生活 ， WitoldSzabłowski，由安东尼娅·劳埃德·琼斯 （ Antonia Lloyd-Jones） （ 波兰语书籍） 于3月出版， 波兰语译本
波兰记者Szabłowski穿越波兰，乌克兰，格鲁吉亚，爱沙尼亚，阿尔巴尼亚，塞尔维亚和希腊，甚至远至古巴，对共产主义遗址进行调查，并对那些渴望“美好时光”的人们的心理特别感兴趣。 标题的隐喻是保加利亚吉普赛人训练的跳舞熊。 共产主义垮台后，熊被释放了，但是即使在今天，当熊见到人类时，他们也会站起来跳舞。 Szabłowski的散文充满幽默感，也许是波兰人，他有更多的自由取笑“他自己的”，但是Sophie Pinkham在她的出色评论中发现，这本书在贬低方面有一个中心类比。 当人们的生活不是那么美好时，不难理解过去的怀旧之情。
拥有权利的权利 ，斯蒂芬妮·德古耶尔（Stephanie DeGooyer），阿拉斯泰尔·亨特（Alastair Hunt），利达·麦克斯韦（Lida Maxwell），塞缪尔·莫恩 （ Samuel Moyn），阿斯特拉·泰勒 （ Astra Taylor） （ 二月）
五位学者探讨了汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）著名的表述“享有权利的权利”的含义，每位学者都谈到了令人回味的短语，从最简单的角度来说，这表明对人权项目固有的乐观态度持怀疑态度。在1940年代后期才刚刚开始。 （这句话最早出现在1951年的规范《极权主义的起源》中。）Arendt的观点是在谈论权利之前，您需要谈论拥有权利的权利，拥有权利的人，没有权利的人以及为什么。 阿伦特的第一个念头是她自己作为无国籍人的背景，并不是让她离开欧洲到美国从而拯救了她的不是人权。 因此，阿伦特（Arendt）认为，享有权利的权利取决于属于一个政治共同体。 我对本卷中的批评持怀疑态度，因为这些批评似乎集中在对最近难民的待遇上，因为他们似乎认为这些难民没有权利。 确实，国际人权制度根据多项条约主张和保障其权利。 当然，是否尊重他们的权利是另外一回事，如果不尊重，应该注意为什么会这样。 这是本书两位作者的论文，阐明了本书的主要论点。
救赎：小马丁·路德·金的最后31小时 ，约瑟夫·罗森布洛姆 （信标出版社）
广告文字说得比我想象的要好得多：“ 1968年4月3日上午10:33，小马丁·路德·金博士乘坐亚特兰大的航班降落在孟菲斯。 他六天前在孟菲斯领导的游行活动支持罢工的垃圾工人变成了骚乱，金正返回以证明他可以领导一场无暴力抗议活动。 金正日发起“穷人运动”时，其作为民权运动的可靠，非暴力领导人的声誉正处于危险之中。 他呼吁在首都进行大规模的公民抗命，以迫使立法者制定全面的反贫困立法。 但是金活的时间不足以领导抗议。 他于4月4日下午6:01在孟菲斯被枪杀。”在金的生命的最后31个小时28分钟中，“他的演讲计划简直疲惫不堪。 他在新闻界和政治领导人中被谴责为暴力代理。 即使在民权运动内部以及他在南方基督教领袖会议上的同事中，他也面临着异议。 在孟菲斯，联邦法院的一项禁令禁止他游行。 随着对金的威胁越来越大，他担心即将发生暴力死亡。 在随后的几年中，围绕他的标志性形象积累的ad憬与他半个世纪前去世时的看法大相径庭。
— KTG
