发布内容与交付内容

广告不在乎是谁制作内容的,他们只是想与提供内容的人相处,不幸的是,对于内容创作者而言,在互联网历史上到目前为止,鲜为人知。 报纸已经失去了作为Google和Facebook内容传递者的角色,随之而来的是广告收入。 这是另一篇文章,指出广告费用已经从发布商转移到了聚合商。 这已经是众所周知的原因了。 关键是有一个原因,我认为这既重要又被低估了,就是这样: 内容内外的广告效果不佳,而内容列表中的广告却表现良好 。 无论是由第三方(例如搜索,社交,个人策展人)还是其创建者(例如发布者的网站,应用,提要和新闻通讯)提供的,文章列表都是放置广告的好地方,因为:1 )广告,只是列表中的另一项,是该格式的原生内容; 2)观众相信列表包含有趣的东西,广告和所有内容; 和3)他们来到列表中单击内容。 与列表相反,单独的文章不是放置广告的好地方,因为:1)非本地格式会导致从故事切换到广告的精神成本; 2)必须通过烦恼来吸引注意力,这需要权衡品牌; 3)读者来阅读文章,而不是点击事物。 用这种(已经很烦人的)广告赚钱的唯一方法是数量巨大,这比数量更注重质量,并且取决于算法在分发平台上的作用。 这不是可持续业务的良好基础。 Google的公开数据很好地说明了广告格式中的效果差异。 自2004年(几乎相同)以来,相对于整个互联网,搜索广告(列表中的本地广告)的收入开始下降,而内容内外的展示广告的增长却很差:…

恐惧之家

评论《 恐惧文化:为什么美国人害怕错误的事物》 一句话总结 :在美国历史上最安全,最繁荣的时期,美国人不断被可怕的新闻和渴望利用警惕的民众的政客带入一种永久恐惧的状态。 在麦卡锡共产主义恐慌中 ,具有开创性的美国记者爱德华·默罗(Edward Murrow)在“ 现在看 ”节目中对国家说:“如果我们深入研究自己的历史和学说,我们将不会被恐惧驱使进入一个无理性的时代。今天,莫罗的话似乎几乎被人们遗忘了,每日新闻显示我们感到一连串的恐慌,使我们彻夜难眠,而政客们只在恐惧驱动的平台上奔跑,这是对外界的恐惧,对未来的恐惧,对上层阶级的恐惧,对下层阶级的恐惧,以及最令人担忧的彼此恐惧。 然而,即使美国人表示感到不那么安全,该国也显然正在成为一个更安全的生活场所。 (一个典型的例子:2014年,超过60%的美国人估计犯罪人数实际上在增加,而自1991年以来, 暴力犯罪人数已下降了50% 。)是什么造成并保持了这种对世界的危险,而与所有统计数据背道而驰的误解? 在《恐惧的文化》中 ,巴里·格拉斯纳(Barry Glassner)试图通过启发性的旅程来回答这个问题,该旅程涉及最近在美国意识中产生并散布的许多恐慌。 恐惧文化于1999年首次出版,其结果是,大多数关注点集中于1990年代的恐慌性“流行病”,包括暴力儿童,青少年妈妈,说唱音乐和飞机失事。 尽管其中一些恐惧仍然普遍存在(CNN的主题似乎是“从未报告过一次良好的飞机失事”),但我对其他一些恐惧的了解却让我感到震惊。…