游览城市和思想
在伦敦生活了几年之后,我逐渐喜欢上一个比喻,就是一个城市作为一个知识体系。 有了方便的袖珍超级计算机和几个关键字,现在任何小丑都可以不经思索地浏览城镇。 Citymapper会通过多模式公共交通工具引导探险者,而Uber则直接运行。 我是两者的忠实拥护者,但是显而易见的事情是:这些服务变得越好,我们对它们的依赖就越多,而实际找到自己的道路就越糟。 作者格雷格·米尔纳(Greg Milner)在他的书:“ 精确:全球定位系统如何改变技术,文化和我们的思想 ”中,描述了由加州大学伯克利分校心理学家爱德华·托尔曼(Edward Tolman)在1948年进行的一系列实验,为发现所谓的“托尔曼认为,迷宫中的老鼠学会了随着时间的推移更加直观地导航,这表明他们具有在周围环境的“认知地图”中一起设想迷宫各个部分的能力。 最近的研究证明,依赖GPS的驾驶员会与周围环境“脱节”,并且更加令人担忧-随着时间的流逝,这种依赖实际上会削弱我们构建自己的认知图的能力,从而改变人类认知本身的性质。 方便地进行; 米尔纳(Milner)引用了一项关于伦敦黑色出租车司机的研究,该研究于2006年发表: 伦敦的出租车司机表明,人类具有巨大的能力来获取和使用大型复杂城市的知识,以便在其中导航。 ……驾驶员被证明在负责复杂空间表征的大脑区域会产生高于平均水平的灰质。 在隐喻的“知识之城”中,谷歌的“即时答案”和维基百科分别是优步和Citymapper。 有了一个方便的袖珍超级计算机和几个关键字,任何小丑现在都可以找到他们想要搜索的事实或数字,而无需三思而后行。 就像一个小学生争辩说:“ 当我总是有计算器/计算机时,为什么要学习数学…