书评:Amanda Ripley的“世界上最聪明的孩子:以及他们的生活方式”

阿曼达·里普利(Amanda Ripley)的页面不到306页(如果您不包括作者的注释,附录和末尾的某些参考书目,则要少得多),它的目的不仅是深入了解高性能国家/地区的政策和做法,而且还使芬兰,韩国和波兰成为“教育超级大国”的精髓。 正是这种寻找驱使这三个国家的学生成长的心态使本书与众不同,将其从原本可以作为外行白皮书的内容转变为令人耳目一新的过滤器,从而消除了噪音并提炼出一个看似大的结论。图片: 严谨。 整本书都弥漫着紧迫感,好像美国已经迟到了比赛并且不熟悉规则。 美国的PISA考试分数(涵盖发达国家的Clubby组织OECD中涵盖15岁儿童的数学,科学和阅读能力的考试)似乎并不落后于波兰的快速上升分数。事实上,他们停滞不前。 幸运的是,里普利(Ripley)会保持乐观的语调,经常提到美国学生在有机会证明反对者错误并超出期望的情况。 当俄克拉荷马州做出一项有争议的决定进行学校终测时,“俄克拉荷马州39,000名高中毕业生中,只有不到5%的人未能达到新的毕业要求,这远远少于许多管理者的预期。 俄克拉荷马州的孩子被大大低估了。” Kim是俄克拉荷马州萨利索(Sallisaw)的本地人,他前往芬兰的Pietarsaari; 埃里克(Eric),从明尼苏达州明尼通卡(Minnetonka)到韩国釜山; 还有宾夕法尼亚州葛底斯堡的汤姆(Tom)和波兰弗罗茨瓦夫(Wroclaw)。 在这些国家技术过时且经常拥挤的教室中,它们共同充当着眼睛和耳朵。 他们的观察与韩国教育部长和汤姆学校校长等众多人物的访谈相结合,为揭示这些学生为何表现出色以及为什么美国学生落后的秘密提供了线索。 问题不在于金钱(三个国家的每个学生的花费都比美国少),也不是学校是公立还是私立的事实。 正如里普利(Ripley)写道:“根据PISA的数据,私立学校并没有增加太多价值; 私立学校的学生在PISA上比公立学校的学生做得更好,但考虑到他们的社会经济地位,这并没有比他们在公立学校上学时的预期要好。“在这种情况下,种族吗? 里普利再次证明了这个神话。…

雇用准备失败的老师

教学经验是就业的主要标准的神话 因此,学校管理人员和一般文化使教师的聘用陷入了“他或她的年纪越长,他/她必须在教学中获得的经验越多”的状态。 揭穿这个说法需要一些事实,其中包括“多年的经验”在劳动力市场上确实很重要,而且通常,这对于人们甚至是那些刚刚毕业并且荒谬的人们认为还有更多的经验是一个很好的准绳在某件事上有5年以上的经验。 眨眼间,您的观点确实是正确的,但以上观点是正确的,但这确实是第四次革命,因此研究表明,具有较长经验的教师和经验不足或没有经验的教师的系统方法有所不同教学(教室管理,行为管理和教学管理)。 我的一个证明是,多样化的就业标准是一位拥有6年以上经验的教师,而一位没有经验的教师……后者具有成长的心态,激情和毅力,因此因此而移动了2年以上,而前者则是这样,尽管他也有课堂管理,但也充满激情,不断重新发明死记硬背教学。 但是,本文并没有指出缺乏教师效力 对于那些具有相当实际的教学经验,但对教育者的规格意见分歧的人。 因此,第四次革命充满了惊喜,在这个时代,人类发展在具有成长心态的人类中飞速发展……因此,本文指出:雇主在雇用或量化教育者时应戴上坚实的多视野镜片。 我将让您找到其余原因…