为什么发布商需要重新考虑他们对首屏广告的态度

WNIP赞助帖子 广告购买方(品牌,营销商等)始终对首屏(ATF)广告单元给予溢价。 Adomik的研究表明,平均ATF出价为0.43美元,而折价(BTF)仅为0.08美元。 但是,发布解决方案提供商Sovrn的最新研究表明,品牌认为他们知道的关于摆在上下位置的广告的说法可能是完全错误的。 使用标准指标,ATF广告被展示的可能性要比非标头广告高16%。 但是标准指标并不能为您提供全部信息。 Sovrn的研究表明,可见的BTF广告的观看时间是ATF广告的2.6倍,提供了更高的参与度。 Chartbeat的研究证实了这些发现,该研究表明几乎三分之二(66%)的参与都是BTF。 查看用户的心态有助于对此进行解释。 如果用户到达内容有趣且引人入胜的页面,他们将立即开始滚动和阅读。 这意味着他们不太可能关注文章顶部的广告。 当广告与上下文相关且及时时,页面底部的广告不再是一种干扰,而是一种继续用户旅程的有效方式。 结果,页面底部的广告的参与度,点击率和转化率远远高于顶部的广告(假设广告是在视图中加载的)。 对于高价值产品(例如汽车,度假,金融服务产品或保险)尤其如此。 用户阅读并参与提供有关这些主题的建议的文章后,就会寻找解决方案,因此,如果有相关广告提供相关答案,则很有可能会点击它。 Sovrn的发现挑战了许多传统的在线广告展示方式,并证明了能够超越预期的广告客户具有许多价值。 在 此处…

桑坦德银行抛弃传统广告,以科幻短片《超越金钱》打破纪录

我们几乎无法忍受30秒钟的营销信息,而无需精神上的关闭。 那么,桑坦德银行如何使持怀疑态度的千禧一代忍受17分钟(是的,这不是错字,只有17分钟)? 答案是“电影”。 电影挑战了重要的事物……金钱或经验? 品牌电影有时可能风格过分注重功能,而仅仅是为了赢得奖项并为资助它的公司赢得公关关注。 但是,有问题的电影( 超越金钱)实际上已经产生了真实的结果。 除了吸引了12,500人参加的红毯首映式之外,这部电影还创造了该银行160年来最快的签约率,并在短短两周内实现了桑坦德银行年度业务目标的35%,从而创造了历史。 根据AdWeek的一项案例研究,如果这还不够好,那么负面品牌情绪也下降了24%。 在银行信任度低的时代(尤其是在千禧一代中),这还不错。 《超越金钱》被设定在一个遥不可及的未来,主人公卢西亚(Lucia)交换着珍贵的回忆。 强有力的电影的概念(作为商品的记忆)挑战了重要的事物-金钱或经验-这对银行来说是创造性的大胆尝试。 但是,这恰好与电影的真实目标吻合,即推出一个既能提供体验又能提供金钱的新桑坦德智能帐户。 我意识到,桑坦德的广告和营销预算与其他品牌有很大不同。 但是,让我们花一点时间。 对我而言,这部发人深省的电影很好地说明了品牌如何认识到真正的受众考虑的重要性。 仅仅制作宣传客户信息的营销视频已经远远不够。 品牌必须尊重观众的才智和诚信,以换取他们的宝贵注意力。…

琼克在魔术?

我们待了几天,而Tribune Company重命名tronc的消息开始尘埃落定。 网上发布的公告绝对是现场活动日,这一消息迎来了通常为卡戴珊出生公告而疯狂的消息(旁注,由于tronc在他未来的婴儿名字的候选名单中,Kanye有点被淘汰)。 但是,除了更名和仓促宣布之外,这对于tronc / Tribune Co.和发行商而言意味着什么? 1. tronc是程序内容提供商 当您无视新闻稿中的时髦词汇时,它实际上是在说tronc实际上是一种DMP,它还能产生自己的高质量和独特的内容。 订单的顺序很重要,因为我认为他们已经意识到,为内容付费已经正式告一段落,并且至少对于本地/区域媒体品牌而言,前进的唯一方法是忘记付费壁垒,并将其客户的数据转换为主要或专有数据收入的驱动力。 内容部分也将很重要,因为他们收集的数据可以帮助他们向读者提供更多相关的内容(或者至少比Facebook更好)。 2.他们不再与出版商竞争 实际上,事实并非如此,因为tronc或多或少会与Tribune Co.竞争相同的竞争环境,但在某些方面,他们通过将自己定位为广告技术公司而重新开始。 实际上,他们与广告技术提供商(更不用说Google,Facebook等)竞争了一段时间。 仅彻底改变游戏并将其最有价值(或至少可货币化)的资产放在首位和居中的不利之处是什么? 3.全新的收购策略…

如何通过战略和计划与一群“非理性买家”建立联系

在一个寒冷的星期天,绝对是无罪的通行证,他可以呆在杜纳河下,靠近暖气,因此,我完成了我的榜单上的下一本书,《 马丁·林德斯特罗姆的 购买论:关于我们为什么购买的真相与谎言 》。 http://www.goodreads.com/book/show/2848658-buyology 被家人和朋友称为“广告梦想”,我很高兴阅读本书背后的心理学。 马丁·林德斯特伦(Martin Lindstrom)是“神经营销” (神经科学+消费者行为),他花了数百万美元进行了广泛的研究项目,试图描绘神经科学研究可以告诉社会(尤其是营销者)买卖交易的方式。 在他的书中,他探讨了广告商如何通过利用“先进的”大脑扫描技术在全球2,000多人上吸引注意力,忠诚度和金钱。 这本书最初于2008年出版,当时将神经科学和广告结合起来对营销人员来说是一个相对较新的概念。 向前迈进几年,我们将在多个研究中看到神经科学的变化,以努力建立更牢固的消费者联系并提高知名度。 那么,这本书是关于什么的呢? Buyology探索了导致(或没有)购买行为的许多人类行为,以及诸如产品放置,潜意识信息,仪式和迷信,信仰和宗教,性别以及利用感官等实际影响力。 毫不奇怪,我们的大多数购买决定都在我们的潜意识内进行得如此之深,以至于我们并没有真正意识到是什么在驱使他们,这为本书提供了探索人类思维方式的独特科学基础。 我从中收获的一件大事是什么? 我发现最有趣的是“镜像神经元”的概念,即当我们与所看到或正在思考的事物相关时,大脑的神经最终负责我们的感觉,例如,如果我失去了所有思路却无法在演示文稿中找到我的话语,仅通过观看它,您便可以确切地知道我的感受。 基本上,这些神经元允许我们的感觉或动作“镜像”其他人的感觉。…

生病的孩子VS不可否认

珂赛特(Cossette)发起的“病童VS不可否认”运动向多伦多病童医院的病人展示了最出色的医院广告中的终极斗士。 实施包括印刷品,户外广告,电影广告,数字广告,TVC和社交媒体。 背景和背景 在2014–2015年期间,还开展了另一项运动,其中包含基于真实患者真实故事的视频。 2016年,珂赛特发起了“病童VS不可否认”运动,以提高人们对fundthefight.ca的认识。 医院依靠私人捐款来支持他们的工作和研究。 相信的主要原因是科学技术可以帮助病童承担并赢得更大的挑战,并治愈世界上最复杂的疾病。 生病的孩子是儿童健康挑战的征服者。 挑战 这项运动的主要挑战是克服有关儿童疾病的传统广告的障碍,并避免过去运动的情感故事。 他们希望从慈善品牌转变为表演品牌,因此希望Sick Kids开展最大,最有影响力的运动。 目标 “患病的孩子VS不可否认的”运动的主要目标是使人们不要坐视不管,而要战斗,寻找新的捐助者并筹集资金,还需要提高认识。 他们旨在激发并提供希望。 目标人群是25至50岁的加拿大男性和女性,但主要是年轻的人群,这是基于这样一个事实,即今天的加拿大年轻人受过更多的教育,并且了解发生了什么事。 父母不希望自己的孩子失去童年。 因此,他们感动了,然后受到基本上失去了在医院的童年的孩子的激励。…