成为原创,别再尝试成为第一

今年春天,我参加了沃顿大学心理学教授和《纽约时报》作家亚当·格兰特的演讲,讨论了他的新书《 原著:不循规蹈矩的人如何移动世界》 。 在与作家丹尼尔·平克(Daniel Pink)进行的长达一个小时的对话中,格兰特(Grant)分享了几十个他雕刻成畅销书的原创性例子。 倾听需要全神贯注和全神贯注。 格兰特(Grant)的思想动向极少有人能想象,将概念和想法像搅拌机一样粉碎。 他完全回答了Pink的问题,句子的密集程度和回应速度使我有些喘不过气,渴望了解更多。 读格兰特的书可以更合理地衡量和思考他的想法。 作为一名学者,格兰特将数据带入每个故事,并至少进行了一项研究来支持他的主张。 原稿当然是(如果不是)年度最佳商业书籍之一。 许多批评家将其与马尔科姆·格拉德威尔的著作进行了比较,格拉德威尔本人表示,格兰特是“顶尖”。 格兰特(Grant)在《 原著》中讲述了有关原创性概念的新故事。 格兰特(Grant)的原著不是尝试一个想法的“第一个”,而是在商业,非营利和政府机构中极度执着,坚定,具有深远战略和创造力的思想家。 即使他们的支持者(和反对者)仅看到可能的失败或后果,他们也相信他们的想法的潜在贡献和影响。 通过致力于使思想栩栩如生并发挥其创造力的作用,这些原创作品为概念和创作提供了超越遵循者梦想的空间。 格兰特(Grant)的一个早期例子就是现在退休的中央情报局(CIA)领导人卡门·麦地那(Carmen…

我为什么写这本书

在我所记得的时间内,我一直梦想着有一天改变世界。 当我上一年级时,我自信地断言我将成为美国第一位女总统。 我告诉了我的老师,同学和我认识的每个人-诚然,当时只有一个小圈子。 在学年末,我的老师Gabelman太太和Troy太太为我为自己的崇高目标所付出的努力感到自豪,并把我评为全班最“雄心勃勃”的成员。 我很自豪地将证书挂在我们的厨房冰箱上,以此作为我的老师支持我未来的政治运动的早期信号。 从很小的时候起,我的父母就向我灌输了一种信念,即我有能力改变世界。 我决心以某种方式改变世界,而我认为,有什么比成为自由世界的领导者更好的方式做到这一点? 在随后的几年中,我充满了时代的智慧和实用性,制定了有关如何改变世界的新计划。 三年级时,我决定以发明家的身份来解决人们的问题,为飞行汽车和可以做饭和打扫卫生的机器人制定详细计划。 四年级时,我宣布自己将成为一名学校老师,因此我可以像老师一样积极地影响孩子们。 到了五年级,我已经意识到我想像父亲一样成为律师,在危机时期帮助人们。 那时我的世界很简单。 我在马里兰州的一个小郊区度过了幸福的童年,只是模糊地意识到了世界所面临的所有问题。 我没有理解世界上许多挑战的复杂性,从气候变化和不平等到冲突和失业。 对我来说,改变世界和拥有权力是相互必要的:我认为处于权力位置的行为将保证我改变世界的能力,而且我相信改变世界的唯一方法就是在权力的位置。 以我年轻的思维定势,改变世界将不得不等到我年纪大一些,受过更高教育,或更有经验或更强大。 资料来源:Shutterbug 当今世界面临的问题令人生畏,可以说,比起我上小学梦到担当美国总统的责任时,更令人生畏和复杂。…

认识你的瘾

一个好朋友给我发送了一段90分钟的录像带的链接,该录像带讲述了如何提高生产力,本质上可以归结为这一点:仅专注于重要的事情,而停止做无数百万的其他事情。 值得庆幸的是,这不是火箭科学,它只是将重要与不重要分开,演讲者Darren Hardy谈论对他来说无关紧要的事情,例如打高尔夫球,运动,成为家中的杂工。 从字面上看,他不会花时间去做自己不擅长的事情,而他在这些事情上也变得非常出色,因为他不会把时间花在其他事情上。 但是我们不是那样的。 我们很容易放弃时间和精力。 “您有时间吗?”或“您有时间吗?”(我称为DYHM),或“现在是好时光吗?”(INGT)几乎永远不会遇到“否!”或“不,我正在做真正重要的事情,”然后是上级的“要求”(讨厌这个词), “你可以参加会议吗?” “你会打电话吗?” “在我发送报告之前,您能仔细检查一下约翰的这份报告吗?” “首席执行官说……今天,我认为您只是实现这一目标的人。” 这些“要求”使您摆脱了对同一个笨蛋的承诺,后者在上次绩效评估中抱怨您的“生产力”和“时间管理技能”。 到过那里? 我有。 但是有趣的是,随着社交媒体,YouTube视频和新闻的更多转移,我们倾向于应对这些“要求”带来的压力,并且我们不愿拒绝。 通过浪费有限的时间来分散注意力,我们使情况变得更糟。 但是有趣的是,我们倾向于处理这些“请求”带来的压力(并且我们不愿拒绝),并有更多的社交媒体,YouTube视频和新闻之类的转移。 通过浪费有限的时间来分散注意力,我们使情况变得更糟。…