WikiLeaks书评:信息​​未来的惊人愿景

WikiLeaks书评:信息​​未来的惊人愿景 《卫报》的大卫·雷(David Leigh)和卢克·哈丁(Luke Harding)写了一本惊人的书,名为“ 维基解密-朱利安·阿桑奇的秘密战争”。 在阅读本书之前,我对朱利安·阿桑奇的看法是单方面的,受MSM刻画以及他在互联网上盘旋的各种说法的支配。 最初,我认为这本书会带有偏见,但相反,它对WikiLeaks的创建做了非常客观的历史描述,并阐明了朱利安·阿桑奇(Julian Assange)的长处以及他的一些挫败感。 首先,这本书详细介绍了WikiLeaks从一个热心的黑客小组织到一个有组织的团队的崛起的过程,该组织可以说是世界上见过的最具争议的黑客/被盗/给定数据集。 本书遵循了导致WikiLeaks崛起的道路。 这始于从伊拉克前线的军事数据分析师布拉德利·曼宁(Bradley Manning)获取大量的美国数据库信息。 布拉德利·曼宁(Bradley Manning)是一名私人人物,由于他的职位,尽管其军官级别很低,但仍可以访问该星球上一些最有价值的信息。 通过直接访问这些敏感信息,布拉德利感到他的价值观和信念遭到了美军机密的侵犯。 布拉德利开始将大量原始数据转储到磁盘上。 最终,他不知所措,最终与朱利安·阿桑奇(Julian Assange)取得联系,交出了全部数据,随后在接下来的几个月被捕。…

YPFP读书俱乐部:“苦果”

米兰达·托米奇(Miranda Tomic) 在冷战最激烈的时候,危地马拉这个中美洲小国敢于挑战边界内肆无忌international的国际资本主义的作用。 危地马拉在这样做时激起了美国的愤怒,并引发了反映美国全部军事和外交权力的反应。 “苦果”是对美国支持的1954年危地马拉政变的一次引人入胜的报道,其中涉及事件所涉及的力量和人物,奠定舞台的阴谋以及数年后的后果。 斯蒂芬·施莱辛格(Stephen Schlesinger)和斯蒂芬·金泽(Stephen Kinzer)生动地描绘了危地马拉,这是一个香蕉共和国,它在历史上首次尝试进行民主和经济改革。 这些改革挑战了联合水果公司(UFCo)和美国政府的既得利益。 作者详细介绍了随之而来的冲突,分析了如何运用软实力战术的战略应用来推翻民主政府。 危地马拉自独立以来就是一个习惯于独裁统治和外国影响的国家,联合水果公司(UFCo)是这一传奇的主要参与者。 在廉价土地和同样廉价的劳动力的吸引下,该公司在历届政权提供的几十年有利条件下得以发展。 1944年的危地马拉革命动摇了这种不受阻碍的增长和影响。 用友公司谨慎地在随后的几年中继续运营,直到1952年《土地改革法》。 该法案通过没收其耕地的未耕部分,挑战了UFCo在危地马拉的业务。 作为回应,用友公司进行了大规模的公共关系和游说工作,最终影响了美国的舆论以及美国政府的反应。 用友公司的代表在危地马拉精心策划了一场关于共产党接管的叙述,将他们的组织定为无害的受害者。 这场运动在整个美国社会都有着广泛的影响,针对政府,新闻界和学术界的影响者,影响了公众话语的每个角落。…

经济恐怖主义

您是否看过救助动物放回野外的视频? 他们被关在笼子里回到自然栖息地,并打开笼子,以便他们在被关押期间可以一直释放自己一直想要的释放物。 当笼门打开时,救助人员站在远离笼门的位置,因为没人希望在动物和它所寻求的自由之间找到任何时间。 尽管如此,动物们总是在门前犹豫不决,然后逃脱到那个自由。 他们停下来调整自己的方向并评估他们的选择。 笼子在限制它们的同时,也保护了它们,因此囚禁时要有一定程度的舒适感。 他们的犹豫是他们如何确保自己在笼子外面的命运不会比离开家时更具威胁性。 一些人甚至拒绝离开他们的笼子,而另一些人则在笼子外面采取了一些试探性的步骤,然后冲回了对它的保护。 很多时候,必须将笼子放开一段时间,然后动物才能外出冒险,而且有些人被迫离开他们一直讨厌和抵抗的囚禁环境,一直待着他们被对待。 几十年来,现代经济体的劳工一直在笼中敞开大门,抵制被囚禁释放的机会,而且对未知的恐惧使它付出了巨大代价。 在这种类比中,工人与动物之间的区别在于,劳工的绑架者正在从现状中获利,没有动力促使俘虏的工人离开其隔离区。 自70年代以来,劳动生产率一直在迅速提高,但是劳动生产率的分配比例却没有像以前那样高。 这导致了无法挽回的经济损失,以及生活质量的普遍下降,这在我们社会的各个方面都可以看到,甚至那些我们通常不与经济学联系在一起的事物,例如种族主义和民族主义也已泛滥成灾。旧紧张局势的复兴。 具有讽刺意味的是,那些提倡界定我们的经济局限性的旧问题的人是以“自由”为其原因的。 当生产力直接与劳动和消费之间的关系联系在一起时,就会保持宽松的平衡,使生产者能够赚取收入,使他们能够购买自己的劳动产品。 这种关系的微小波动引发了内乱和罢工,因为扣留劳动力有效地限制了生产和利润。 但是,当生产与消费之间的联系破裂时,可以在没有购买者贡献的情况下生产产品,杠杆就消失了。 工会并没有因为缺乏会员资格而拒绝。…

心灵融合:书籍图书馆和平战争

史蒂文·威特(Steven W.Witt) Marcos Chin的插图 Marcos Chin的插图 关于免税基金会的听证会还包括卡内基基金会总裁约瑟夫·约翰逊和纽约卡内基公司总裁查尔斯·多尔德的证词。 在他们的两个证词中,约翰逊和杜拉德(Dollard)反对将卡内基活动归类为非美国人,使他们的组织脱离了国际思想壁co计划的高尚国际主义。 当被问及书籍的选择以及馆藏是否偏向全球主义和支持“一个世界”时,约翰逊反驳说,该计划在他成为总统之前已经终止,并称赞了艾米·海明威·琼斯,后者不再为该公司工作。捐赠,并选择所有书籍。 约翰逊进一步将Alcove计划置于卡内基对图书馆的更广泛支持的背景下,并称“捐赠基金中有一种感觉,即捐赠基金可以通过向高等学校和其他图书馆赠送书籍礼物来有效地帮助人们学习国际关系。结合在一起,强生和美元的证词显然试图限制卡内基基金会参与该计划的范围,同时从转变全球公众的主要工具之一重塑心灵凹室的目的。收集有关国际关系的简单书籍的意见。 该委员会的调查结果牵涉到美国基金会从事颠覆活动,广泛指责他们利用巨额资金开展宣传运动,以影响教育者,操纵舆论,并最终影响外交政策。 该报告显然在直接针对国际思想壁垒的声明中声称,总体而言,“一些较大的基金会以该词的真实含义直接支持了“颠覆”,即破坏了我们一些至关重要的保护概念的过程,以及这些原则和共同努力的结果一直是在特定意义上促进“国际主义”-一种针对“世界政府”的形式以及美国“民族主义”的退化。” 该报告特别指出,卡内基基金会为“国际思想”而开展的运动特别危险,因为它已经证明在利用出版商,图书馆,媒体,大学和其他组织来协助传播几乎覆盖整个美国人口的信息方面非常成功。 委员会关注的焦点是资金充裕的组织建立国际网络的能力,该网络推进与现行政府政策背道而驰的替代性政治议程。 尽管至关重要,但委员会的报告最终并没有增加政府的监督或改变基金会和非政府组织在美国的运作方式。 然而,国际心灵壁垒从未复活。 看来国际思想运动以失败而告终,但是国际主义的许多理想仍然存在于教科文组织和其他国际组织的工作中。 全球化与民族主义之间的争论一直在继续,通过有针对性的信息运动,包括在社会媒体中使用心理学来影响公众舆论的尝试也在继续。…