书评：尼古拉斯·古德里克-克拉克（2003）：“黑太阳：雅利安崇拜，深奥的纳粹主义和认同政治”
一本密集的书，从美国，英国和（在较小程度上）欧洲的角度，非常透彻地介绍了不同形式的极右翼意识形态和神话。 这本书最好被称为“学术性”，因为它作为参考指南最为有用。 这些章节很长，很引人注目，并且不是特别可读，其中有很多关于不同群体的信仰以及他们的思想发展的著作。 但是，关于/为什么/拥有这些信念的信息并不多，例如物质现实迫使他们发展其世界观。 充其量只是在最无争议的环境中（最简单的情况下）（至于谁会认为一些新纳粹组织会在第二次世界大战后停止使用十字记号？）。 因此，尽管这本书非常适合了解谁相信什么，但几乎没有涉及任何实际分析或实际思想。 到我11/14章节的时候，我对这本书非常无聊，常常把它推迟做其他事情，最后略读了最后一节。 谁能使纳粹撒旦主义的“隐法西斯轴心”变得乏味？ 这本书以四页的结论结尾，其结论很少涉及各章和涉及所有群体和信念的主题，而是一个离奇的辩论，作者实质上说所提到的群体在确定问题上是正确的，如果不采取行动，他将明确提及“第三世界移民浪潮”，平权行动，甚至使用“左翼/自由主义者团体进口移民作为选票的右翼论据”，不仅是对左派和自由主义信仰的荒谬误解，但包含全部谎言，这些谎言只会使他花整本书描述的人们受益。 我当然不认为作者是极右翼的同伴-在某些情况下（尽管不足以达到我的口味），他确实竭尽全力指出了所描述的某些信念是多么令人作呕-但该结论使我不悦，还可以解释为什么许多引述和信念没有经过认真审查或事实核对，而应该在哪里出现。 如果有什么事情会使我的观点从“好，并且我会读一遍”转变为“通常很好，但我看不到自己再读一遍”，那就知道作者显然是某种保守主义者–这也立即解释了为什么本书本身如此偏重分析本身（保守派通常不相信唯物主义历史理论而闻名）。 同样，这本书本身对于描述最右边的不同重要人物和群体以及一些常见的对等物本身也很有价值。 但是，实际上他们会从中受益的是某种思想，他们为什么要成立这些小组，思想如何随着不同的压力而变化，甚至意识形态自身内部的缺陷和矛盾也会导致这种现象的出现。与最左派的分裂相当 但是同样，这些问题都不是保守的心态存在的，甚至是理想的。 另一位评论家说，他们希望阅读一本真正的反法西斯主义者写的书，而我倾向于同意–更好地进行一些实际价值的判断和见解，而不是简单地编年史和提出更多的问题。被回答。 我会将本书推荐给有兴趣发展“西方”极右派历史百科全书的人-既对保守主义者怀有批判性眼光，又对//关注范围广，但会发现这本书很难否则建议。 3/5 –…
