阅读对我的意义(以及我在2016年阅读的十本书)

布拉格图书馆大厅 去年12月,我为自己设定了2016年阅读52本书的目标。这是一个艰巨的挑战,要达到每周大约一本书,再加上我已经拥有的法学院工作。 但是由于我从纽黑文(New Haven)到曼哈顿的每周火车,以及我在空中度过的不健康的时间(以色列,阿联酋,土耳其,中国,新加坡和日本是我今年访问的国家),所以我得以穿越终点线。 在52篇不同长度的书上苦读,在思想上和智力上都很费力,但我相信弗朗兹·卡夫卡(Franz Kafka)的格言,即我们阅读的书应该伤我们,刺伤我们,破坏我们并重建我们。 它们应该成为“我们内部冰冻海洋的轴”。据Goodreads(一个极好的而被低估的社交媒体平台)所述,2016年阅读的16,500页目前在我的脑海中。 我并不总是一个读者。 在我的童年大部分时间里,我很少读书,也不在乎书本。 对阅读的漠不关心部分归因于这样一个事实,即无论在家里还是在学校都不鼓励阅读。 我的父母都不是很书呆子:我的父亲对政治的判断和分析比我所听过的电视或广播中的任何付费评论员都更为刻薄,他一直是报纸的精采读者,翻阅了两三本实物报纸。在他早上做其他任何事情之前先掩盖。 我小时候,他会剪掉《 多伦多星报》上的文章,放在我面前。 ‘读这个!’ 他会说:“我稍后再测试。” 当然,我将这种强迫性的智力劳动视为一种惩罚,但是我对新闻的热爱可能始于那些令人印象深刻的早期。 我的母亲则只读和读一本书:《古兰经》。 她让我和我的兄弟们在我们孩提时完成了阿拉伯语的《古兰经》,所以我作为独特的才华能够背诵七世纪的古典阿拉伯语。…

唐纳德·特朗普是白人工人阶级讲故事的佳能中的各种恶棍

自从我在HBR上阅读琼·威廉姆斯(Joan Williams)关于“有多少人无法了解美国工人阶级”的文章以来,为什么白人工人阶级投票赞成唐纳德·特朗普,我一直被她对白人如何解释的困扰。工人阶级本应敬佩有钱人,但对希拉里·克林顿(Hillary Clinton)这样的“专业人士”表示愤慨。 她引用了米歇尔·拉蒙特(MichèleLamont)的话: 米歇尔·拉蒙特(MichèleLamont)在《工人的尊严》中也发现了专业人士的不满,但对富人却不满。 “ [我]无法击败任何人以取得成功,”一位劳工告诉她。 “那里有很多人都是有钱人,我敢肯定,他们为自己的每一分钱都努力工作,”一位接待员喊道。 为什么会有所不同? 一方面,大多数蓝领工人与富人和名人生活方式之外的富人几乎没有直接接触。 但是专业人员每天都在订购它们。 梦想不是要以不同的饮食,家庭和友谊方式成为中上阶层。 梦想是生活在自己的课堂环境中,让自己感到舒适–仅用更多的钱即可。 一位机器操作员告诉拉蒙特说:“主要的事情是要独立自主并发出自己的订单,而不必从别人那里拿走它们。” 拥有自己的事业–这就是目标。 这是特朗普上诉的另一部分。 然而,这种解释忽略了WWC故事讲述中的悠久传统(包括歌曲,电视和电影),这些传统嘲笑和侮辱有钱人是特权,粗俗,偏执,厌恶,种族诱人,消极,傲慢,残酷,暴虐,专制,自恋,最终无能为力甚至无法领导自己。 唐纳德·特朗普(Donald…

“言论自由不是免费的”书评

本书以Quintus Curtius的言论自由专着开始。 他指出我们错误地认为社会只会越来越好 ; 我们假设我们将变得越来越自由,我们看到过去一百年来历史上人类生活质量的巨大改善,这些照片通过粒状照片,摇晃的新闻卷轴和报纸剪报得到了记录,并且我们认为情况会越来越好,但是昆图斯警告说,进步不是我们与生俱来的权利。 对于没有孩子的年轻人来说,特别容易想到世界的本质就是随着时间的流逝越来越自由,除非有一些非凡的生活经历,随着时间的流逝,他们所经历的全部就是自由的扩展。 我们确实将抽象的自由思想与我们具体的生活质量,消费者的选择以及新技术的出现联系在一起,使我们的生活更加方便和有趣。 由于没有迹象表明寒武纪的消费者选择激增势头减缓, 因此,自由承包的想法对大多数人来说都是难以理解的 。 但是昆图斯写道 时间和创造者一样是毁灭者:前者可能比后者更多。 他认为,我们无与伦比的自由社会在刀锋上摇摆不定,人权很有可能在我们的一生中消退,我长期以来也一直相信…… 人权与人性是对立的 。 人性自然是进化的,并且易于演变为残酷的竞争。 人性是一个坚强的人,他会用剑,法或狡猾的人从他手中夺取力量,金钱,妇女和资源。 人的本性是一个对外来群体极为同情的部落。…