政治 – 第141页小小书 XXshu

巨大的增长幻想

我的评论 KPI已定居在硅谷，Sabermetrics已转换了棒球，先进的统计数据应用于足球和篮球，那么为什么大萧条中的一些数字仍然统治着我们的经济？增长妄想论认为，崇拜GDP的经济学家已经劫持了我们的国家政策制定。 1月份的就业报告超出预期，新工作增加，失业率下降，平均收入上升，这引发了标普500指数一年来首次出现5％的下跌。市场不会转向经济数据。克林顿每四年的美国平均GDP增长均超过4.5％，但他的副总统却失去了总统职位。有投票权的公众不会转向GDP统计数据。奥巴马政府在28个季度的GDP增长中看到了26个，但他的受膏继任者却输了。发生了什么事？增长错觉消除了对GDP的狂热，检查了替代指标，并提出了国家KPI的仪表板。使GDP成为衡量经济的通俗指标，并由此扩展进度的要素也使其成为可怕的指标。首先，这是一个数字。像这样的人，它总结了一切，例如信用评分，QB评级或胜过替代品的胜利。但是，这只是一个数字，很多东西无法衡量。其次，GDP是国内生产总值。怎么了总值表示不计入损失或成本。…

1月1日至1月。 6：核纽扣

欢迎来到时代精神纪事。每个周末，我们都会为您介绍上周最值得注意的时事。有时，这将是每个人都在谈论的话题，而有时，这可能是我们希望引起注意的话题。我们的目标是让您足够了解情况，以便就这些时事进行对话。本星期：鸣叫的背景到2018年不到48小时，美国总统发出了一条推文，有人现在称之为“历史上最不负责任的推文”。该推文不仅不负责任，而且是非总统性的，幼稚的，极其危险的。特朗普的推文是对金正恩新年致辞的回应，朝鲜领导人在其演讲中称赞其政权的洲际弹道导弹和核计划的持续增长，然后巧妙地使特朗普大胆：美国绝不敢对我和我们的国家发动战争。它的整个大陆都在我们的核打击范围之内，并且核纽扣一直在我的办公桌上；美国需要清楚地意识到，这不仅是威胁，而且是现实。正如人们所期望的那样，特朗普如愿以偿，发出上述推文作为回应，继续了从去年夏天开始的公众来回交流。 Zeitgeist纪事报：8月7日至8月。 13 本周的主题是核战争，或者：美国与朝鲜，或者：唐纳德·特朗普与金正恩，或者：如何…… medium.com 这场“我的核纽扣比你大”的战斗几乎是一场高中级别的隐喻测鸡比赛，在两国领导人之间进行了俄罗斯轮盘赌的附加提示，其中“大奖”是全球性的热核战争党和Strangelove博士式的相互保证的破坏。…

多丽丝·基恩斯·古德温和偷话

偷错了吧？总是错吗？也许“窃取”一词的定义不太明确，尤其是在涉及多丽丝·凯恩斯·古德温的时候。一切都归结为语义和观点。奇怪的是，只有那些喜欢阅读历史书籍和传记的人才知道Doris Kearns Goodwin是谁。如果您这样做，那么您可能会很熟悉古德温女士的名字。她为著名的历史人物写过许多传记。她的投资组合包括：竞争对手团队：亚伯拉罕·林肯的政治天才没有平常的时间：富兰克林和埃莉诺·罗斯福：第二次世界大战的本国战线林登·约翰逊和美国梦菲茨杰拉德和肯尼迪人：美国传奇直到《菲茨杰拉德》和《肯尼迪》一书问世，她的成就才是非凡的。那时整个肮脏的故事都出来了。它于1988年问世。斯蒂芬·安布罗斯（Stephen Ambrose）刚被指控抄袭。…

帕特里夏·海史密斯（Patricia Highsmith）

“那是我的女孩。”十几岁的帕特里夏·海史密斯（Patricia Highsmith）如果她今天还活着，那么隐居的女同性恋作家帕特里夏·海史密斯（Patricia Highsmith，1921-1995年）无疑将成为互联网巨魔。海史密斯（Highsmith）的作品，里普利德（Ripliad）系列小说以及悬疑小说《火车上的陌生人》，探索了精神病患者的思想，或者更确切地说，是生活在世界中的人们非常冷静地进行解剖，几乎没有特别的人类同情或热情。她最著名的创作汤姆·里普利（Tom Ripley）逐小说地谋杀了自己的小说。海史密斯的天才在于她扭转侦探故事的能力。侦探故事通常通过让我们怀疑是谁犯罪来制造悬念。海史密斯（Highsmith）从罪犯开始，而悬念在于他如何摆脱罪犯。里普利（Ripley）工作冷漠且分析能力强。而且，即使假装自己是法国的一个富裕的资产阶级，也从来没有真正的感觉-即使是对于他美丽的妻子而言。…

愿景

ZH在Unsplash上的照片迈克·迈耶（Mike Meyer）天哪，它在梦里来到了我。未来。也许是过去？反正我们什么时候？随着美国陷入缓慢的流沙之中，很难跟踪情况。我一直在想时间错了。我们似乎朝着错误的方向前进。但是整个过程有点像糖浆和凝块。愿景很明确。明媚的秋日，凉爽但仍让人联想到夏天。特朗普宣战的消息遍布整个互联网。。。但是那时候事情变得模糊了。我能听到人民电视台发表的重要声明，但是我听不见我们宣战的是谁。…

Chanakya-无可挑剔的现实

今天，当我们主要是在讨论政治策略和政治人物的演说家时，讨论与政府在某些问题上的决定有关。当当时的领导机构必须采取果断行动时，会弹出许多想法或建议或不接受的问题。该国及其理事机构已面临此类问题，并以一种非常可以接受的权威方法加以解决。向Aryavarta引入政治方法：但是，在这篇文章中，我们将瞥见一个简单的普通人，他反抗当时统治机构的暴行。他不过是印度教师，哲学家，经济学家，法学家和皇家顾问“ Chanakya”。不要忘记他是第一个思考，介绍，执行并因此提出全国接受的对Aryavarta的政治方针的人。传统上被称为Kautilya或Vishnu Gupta，他是古老的塔克西西拉大学的经济学和政治学教授。 Chandragupta：他登上王位：他不愿接受或服从马加德帝国统治者那不光彩的国王南达的命令。这个阶段使他思考王国的未来。然后，他搬出王国，寻找一个适合王位的人。在此过程中，他遇到了Chandragupta Maurya，他认为他是正确的选择。因此，他训练了他，使他在很小的时候就登上了王位。从总体上看，他的愿景以及为实现这一目标而进行的工作或努力都不容易。…

当警察也是人们时-第2部分

最终，我们被卡车载着。它又大又重，随着发动机的旋转和轰鸣，我们的速度下降了。加热器在驾驶室内。感到窒息，我脱下外套。 “漫长的一天？”警察问卡车司机，卡车司机看上去很疲倦，似乎几乎没有睁开眼睛。 “不，”卡车司机低声说。我们坐在像酒吧凳子一样高的黑色乙烯基座椅上，仪表板是灰色和黑色的塑料，在挡风玻璃下面，像电影屏幕一样高而宽。通过它，我们可以欣赏我们穿越的广阔山谷。左边是两个险峻的山峰，树木尽头，陡峭的岩石开始，乌云笼罩在覆盖着早雪的陡峭悬崖上。我在这里说：“这里真漂亮。” “是，”警察同意。他有一双绿色的小眼睛，脸上因热而发红。他解开了沉重的大衣扣子，额头和脖子上流着汗。他的制服外套的顶部纽扣紧贴着他的喉咙。我建议：“脱掉你的大衣。” “这里温暖。” “没关系，”他尴尬地笑着说。 “不是那么热。…

压力与信息

我们对某些问题的看法，观点和想法应灵活。我们的意见应原则上扎根，但要基于事实。如果事实改变了，我们的意见应遵循我们的原则。但是，我们的观点何时应该改变？只有当我们收到新信息时，才不会受到压力。许多人根据与谁在一起的人的社会压力来改变他们的看法或观点。当我们的观点承受压力时，这不会改变。这表明也许我们应该检查我们的观点，因为存在相反的观点（一如既往），但是仅仅存在改变的压力并不意味着我们应该改变。但是，如果我们收到新的信息并意识到我们的观点和观点不再准确，那么该进行更改了。关键在于，更改实际上基于事实和新信息，而不仅仅是大声讲话的人的意见和压力。教科书不断被改写，报纸发表撤稿，我们的思想应该能够改变。坚持遵守您的原则，但不要遵循您的特定观点。如果出现一些新的信息挑战您的观点，请不要太固执以至于无法做出改变。具有延展性，但不易碎。链节不会弯曲，但链节会弯曲。当它弯曲时，它仍然是一条链，但是看起来有些不同。当对单个链节施加足够的压力时，它不会弯曲-会折断-导致整个链条无用。…

作为爱的行为而写作

我没有写书来说明这一点。或教你一堂课。我写这封信是因为六年前的一天，我听到一个故事，然后想：“没办法！那事发生了？’ 而且，随着我学到的东西越来越多。吉米·卡特（Jimmy Carter）直到12岁才有流水吗？亨特·汤普森（Hunter Thompson）认为卡特是他见过的三个最卑鄙的人之一？泰德·肯尼迪（Ted Kennedy）上了一所寄宿学校，在那所学校，他的同学折磨了他和一名教职工遭到性虐待的学生？我并没有写《 CAMELOT的结局》（2019年1月22日之后）来打动你，对现代政治有所了解。我是出于爱而写的。我喜欢一个伟大的故事，我喜欢发现。我喜欢这个过程：研究，访谈，写作，思考和创造。有些人是天才，真的应该写出具有新见识的书籍。不是我。…

评论：“ Chapo革命指南”

《 Chapo革命指南：事实，逻辑和理性宣言》是由同名播客的五位主持人中的四位撰写的书，该播客以赚很多钱而著名，是左撇子的象征。我推荐这本书。这很有趣而且很聪明，与比尔·希克斯（Bill Hicks）和《辛普森一家》（The Simpsons）构成了乔姆斯基和津恩（Chomsky and Zinn）的十字架（因此对美国进行了历史主义政治描述，着重强调帝国主义和歧视）。它使我大声笑了大约十遍（我会说很多），而且写得很好。其他评论家说，将这本好书放在一个原本没有政治动机的年轻人的书中，并且具有一定的资格（而关于蒙彼勒林社会和乔治·麦戈文的笑话是很棒的，如果您了解历史，如果您不知道的话）。他们会越过你的头）-我同意这一点。他们的论点很明确：资本主义对年轻人不起作用，美国历史包括一系列剥削（对黑人和妇女，对外国交战者，对环境的剥削）。民主党人骨干，软弱无力，共和党人强大，但令人恶心的是，媒体大多愚蠢，工作糟透了，威信电视坏了。我将首先描述这本书的内容，然后评估他们为应对这种消极冲击而提供的“完全讽刺”意识形态的前景。这本书的概述本书的摘要中每个句子都有或多或少的章节。我将从开始在关于自由主义者的一章开始集中讨论。 Chapo讨厌自由主义者，并告诉我们为什么，他们贯穿美国自由主义的历史和原始历史，正如民主党及其意识形态的先驱所体现的那样。他们讨厌他们，因为自由主义者是软弱的（文本上撒满了“温和”，“无效”，“精致”，“消极”等字眼）。…