我的评论
KPI已定居在硅谷，Sabermetrics已转换了棒球，先进的统计数据应用于足球和篮球，那么为什么大萧条中的一些数字仍然统治着我们的经济？
增长妄想论认为，崇拜GDP的经济学家已经劫持了我们的国家政策制定。
1月份的就业报告超出预期，新工作增加，失业率下降，平均收入上升，这引发了标普500指数一年来首次出现5％的下跌。 市场不会转向经济数据。
克林顿每四年的美国平均GDP增长均超过4.5％，但他的副总统却失去了总统职位。 有投票权的公众不会转向GDP统计数据。 奥巴马政府在28个季度的GDP增长中看到了26个，但他的受膏继任者却输了。 发生了什么事 ？
增长错觉消除了对GDP的狂热，检查了替代指标，并提出了国家KPI的仪表板。
使GDP成为衡量经济的通俗指标，并由此扩展进度的要素也使其成为可怕的指标。
首先，这是一个数字。 像这样的人，它总结了一切，例如信用评分，QB评级或胜过替代品的胜利。 但是，这只是一个数字，很多东西无法衡量。
其次，GDP是国内生产总值。 怎么了
总值表示不计入损失或成本。 挖一个洞再填一个洞都会增加GDP。 毛变得更糟。 这意味着GDP不包括自然资源的消耗，基础设施的贬值和污染。 正是因为GDP无法衡量这些事情，所以这些事情处于令人遗憾的状态。
国内手段是指美国公司在境外开设工厂时，境外工厂增加了母国的GDP，而不是本国的GDP。 但是这些商品正返回美国-例如您的iPhone。 离岸有污染的工厂和廉价的工作，但这是否改善了健康状况？ 那些政府应该赢得一次竞赛以赢得声誉吗？
1990年，美国从国民生产总值转为国民生产总值，因为其他所有人都在这样做，它更容易衡量，并且更适合国民账户计划。 国民帐户一定是另一个经济学家的创造，因为我还没有得到我的帐户号码。
产品意味着它无法很好地衡量服务，并且在基于服务的经济中这是一个问题。 政府提供的服务是打折的，因为无需付费。 公立学校，图书馆等提供多少价值？ GDP之所以低估它们的价值，是因为它们没有零售价格，而只有商品销售成本。 产品也意味着，家务劳动（如志愿服务）没有任何价值。
非法活动不算作产品，这是一项政策决定，但如果人们从中获得价值，也许应该这样做。 将大麻和卖淫合法的国家与不合法的国家进行比较，是否公平？ 作者向我们保证，至少美国可以算出枪支销售量，而欧洲大部分地区都不能算出。
浪费有利于GDP。 美国将其GDP的16％用于医疗保健，而欧洲将9％用于医疗保健。 成本并没有增加质量。 成本不是系统性的，而是来自市场或附加值。 尽管事实上欧洲人的预期寿命更长，这主要归功于我们的毒品危机，但我们浪费了的医疗体系却增加了GDP。 更多的毒品，额外的检查，高额的医疗事故保险都能增加GDP。 降低医疗费用？ 不，这会收缩GDP。
GDP是一个类似于总收入的收入数字，它不衡量财富，没有资产负债表的概念。 这些活动是否使人们的生活更富裕？ 他们值得吗？ 石油输出国在50年内将没有GDP生产资产，那么它将如何赚钱？ 如何评价？ 知识型经济现在的收入可能更低，但是如今增加教育水平将为未来增加创收资产。
GDP无法衡量幸福，环境破坏，教育或身体健康。
ALT GDP
因此， “ 增长错觉”探讨了三种最受欢迎的GDP替代方案：“快乐星球指数”，“总进步指数”和“不丹国民总幸福指数”。
“幸福星球指数”增加了幸福感，健康和收入平等，然后将其除以碳足迹。 尽管幸福感是主观的，但该指数衡量的是GDP所没有的大部分。 HPI似乎超重了环境和预期寿命。 尽管公认的高贫困水平，十个HPI排名最高的国家中有九个位于加勒比海地区，这些国家的碳排放量低，接近世界第一平均预期寿命。 同时，由于美国的高碳足迹和收入不平等，美国在151个国家中排名第105位。 这种差距与美国的敏感性不符。
总进度指数是指用作资产负债表编号。 GPI衡量超过26个因素，这些因素涉及财务，环境和社会问题，例如个人消费，污染，志愿服务成本和犯罪成本。 GPI的问题在于，根据一个人的政治观点（例如家庭变动的成本或湿地的丧失），可能会以不同的方式看待26种因素中某些因素的价值。 在美国，自1990年以来GDP一直在增长，但GPI却停滞不前，这也许可以解释为什么，尽管GDP增长了，但许多人还是感到退缩，投票支持那些有望再创辉煌的候选人。
不丹国家幸福指数听起来有些讽刺，因为大多数人并不将幸福与不丹联系在一起。 该指数有四个支柱和九个领域。 所有数据都是主观的，并通过调查收集。 它由专制国家管理，闻起来有政府宣传的味道，并且由于使用了准宗教支柱和命理学，因此具有文化保守主义的味道。 这些支柱之一是文化保存，但保存压制性文化有好处吗？
总而言之，作者回到第一期，GDP是第一。 因此，他主张采用指标仪表板。 以下是拟议的关键绩效指标：
人均国内生产总值，因为仅增加人员就可以增加国内生产总值。
收入中位数是因为当比尔·盖茨走进一家酒吧时，平均每个人都是亿万富翁。
收入不平等，因为它威胁着国家的稳定。
幸福是因为尽管我们有不同的衡量标准，但我们所有人都希望身体健康。
因为我们无法继续破坏我们的地球并期望作为一个物种继续存在，所以会产生二氧化碳排放 。
通常，我经常使用作者的名字，但是我没有在这里没有充分的理由。 David Pilling是《金融时报》的资深记者，他将自己在英国和美国的自然经验与在中国和非洲的报道经验相结合。 他对这些指标在不同经济体中如何发挥作用有很好的看法。 GDP和其他指标并非一概而论。 他提供了一个可行的替代方案，而不仅仅是批评。 他能够精通经济学家的演讲，并像《金融时报》一样写作-洞察力简明。
感谢您阅读以下一些其他故事：
LIBOR丑闻内幕-我对蜘蛛网的评论
重审FBI针对SAC的失败案例—我对Black Edge的评论
