努力解决问题—坚持我的能力

我从下面的短语“您可以做任何想做的事情”中得到启发。从某种意义上说,这确实有助于培养我的雄心。 但从另一种意义上讲,这阻碍了我专注于一心做好。 这样的短语不仅鼓励您实际生活,还鼓励您做很多事情,以致您无法真正完成任何事情。 即使拥有世界上最好的任务管理系统,“完成任务”并专注于每个给定任务的能力,总有一天您会排满如此多的任务,以至于妨碍了他们。 它就像一条面包线,除了每个首先到达柜台的人,都被移到该线的后面,并且饿了之后才可以回到前面。 现在肯定有确定任务优先级的方法,但这并不重要。 当您尝试做太多事情时,您什么都不做。 我的顿悟时刻是我试图集中精力过多而不得不停下来,当时正经历着彼得·泰尔(Peter Thiel)的有声读物版本《从零到一》。 我可以肯定地说这本书改变了我的生活,因为它改变了我的观点。 虽然我对Peters观点的解释可能是不合时宜的,但我认为不是,但是从本质上讲,对我影响最大的一点是,专注于一件事,并且擅长于这一件事。 通常,我对下一个技术趋势(例如VR,空间,量子计算)感到兴奋,因为我超出了房地产和建筑等行业的能力。 超出我的能力范围,我几乎必须学习完全不同的语言,行业,文化等。 因此,我决定而不是浪费我的时间去学习所有新行业,而是坚持自己的能力,尽管我可能会稍微涉猎其他事物,但它们仍会依我所知。 虽然多才多艺可能很酷,但我还是想赚点钱。

数字研究历险记—一起使用Evernote和Devonthink

最近,出色的信息管理系统Devonthink在很大程度上取代了Evernote,成为我在Mac上的数字研究资料的存放地。 正如我在较早的帖子中所解释的那样,使用Evernote进行研究管理存在各种问题,尤其是当您的需求更高(例如,您是一名学者或律师)并且您的数据库很大时。 Evernote从数字和物理世界捕获信息的能力是无与伦比的,但即使是成千上万的笔记,也很难可视化数据并因此从树上看到木头-无论您对组织笔记本和标签的痴迷程度如何。 Evernote非常适合将东西吸进去,但是要把东西(从出口的角度来看,从概念的角度来看,从理念上来说)取出来要困难得多。 Devonthink对于重型起重器具有多种优势,包括对多个数据库的支持以及对数据库外部的索引文件的支持。 Devonthink具有更细粒度的搜索功能和高级文档管理功能,是进行研究的理想选择,而不是简单地收集研究材料。 但是,没有理由将婴儿与洗澡水一起扔出去。 Evernote仍然是最受欢迎的笔记应用程序之一,在我的整个工作流程中仍然发挥着重要作用,尤其是在管理我的生活而不是工作方面。 尽管Devonthink和Evernote具有许多相同的功能,但它们针对的受众是不同的:Evernote是面向所有人的大众消费产品,而Devonthink是面向具有更高级信息管理需求的人的更专业的产品。 考虑到这一点,让我们看看Devonthink和Evernote如何在您的数字研究工作流程中相互补充。 Devonthink用于大型项目,Evernote用于较小的项目 Devonthink非常适合大型项目,在该项目中您将收集大量相关文档,而组织是关键。 例如,如果您是一名学者,则可以为每个主要研究项目建立一个数据库。 如果您是律师,则可以为每个案件都拥有一个数据库。 通过为每个大型项目设置一个数据库,可以避免数据库被无关紧要的内容所困扰。 分层文件夹,智能文件夹(本质上是保存的搜索),标签以及Devonthink的自动分类和自动分组功能可确保您的资料完全按照您的需要进行组织,并且可以非常轻松地检索相关文档。 标签和标记还允许您以各种方式标记文档-重要,可做,可读取等。 就是说,Eve​​rnote是我们一天中积聚的许多杂物的理想之选。…

连接,但一个人?

随着我们对技术的期望越来越高,我们对彼此的期望也越来越少? 这是临床心理学家Sherry Turkle在她的《 收回对话:数字时代的谈话的力量》一书中提出的问题,该书基于她30年来研究人们与技术之间关系的心理学。 尽管她不是反技术人员,但Turkle提出了一个令人信服的案例,即我们当前的通信革命正在降低人际关系的质量。 根据五年来对家庭,学校和工作场所的研究和访谈,Turkle认为我们中的许多人“宁愿发送电子消息或邮件,也不愿意面对面开会或打电话”(Turkle ,2015年,第3页)。 她担心的是与这种新型连接相关的成本,以及技术如何使我们找到对话的方式。 她认为,“面对面的对话是我们做的最人性化和人性化的事情。 彼此充分呈现,我们学会倾听。 这是我们发展同理能力的地方”(Turkle,2015年,第3页)。 回收会话认为,尽管技术为我们提供了改善生活的无穷可能性,但即使我们不断相互联系,它也可以使我们彼此隐藏。 而且,正是这种失去联系和对话的方式应该使我们停下来并引起关注。 由于定期进行的有意义的对话较少,我们正在失去诸如专注于深处,反映,阅读情感并与他人同情的能力,而这实际上是进行有意义的对话所必需的。 Turkle进一步认为,进行有意义的对话的能力还取决于我们对孤独和自我反思的参与。 如果我们总是保持联系,那么我们可能会将孤独视为技术需要解决的问题,而联系将使我们减少孤独感。 但是,Turkle告诫这实际上是相反的:“如果我们无法孤单,我们将更加孤独。 如果我们不教孩子一个人,他们只会知道如何孤独”(Turkle,2015年,第23页)。…

今日市场向导:Don Wilson,DRW,第1部分

像许多其他书籍一样,我进入该行业后读的第一本书是杰克·史瓦格的《 市场向导》 。 对于任何想进入资本市场的人来说,这都是-至今仍然是-必须阅读的书,可以说,史瓦格先生的书对我理解最佳交易者的因素产生了持久的影响。 这使我引到今天的博客文章中,该博客文章介绍了一个新的贸易讲座系列,标题为“当今市场的向导”。在这个系列中,我与经验丰富的交易员坐下来,以了解他们是谁以及他们如何在交易中取得持久的成功。一个经常不能原谅的生意。 尽管大部分讨论都围绕交易进行,但探讨的其他主题包括加密货币,监管,市场结构,新兴技术等等。 该系列以这些对话的直接笔录形式出现,为便于阅读而进行了编辑。 如果您对本系列的未来受访者有建议,请给我们发送电子邮件。 有了Schwager先生的小费和许可,我希望您喜欢我们的第一版,其中包括DRW的创始人兼首席执行官Don Wilson。 首席执行官里克·莱恩(Rick Lane) 我们的大多数读者都会了解您和您的背景,但是对于那些不了解的人,您是如何开始从事该行业的? 唐:我去芝加哥大学读本科,因为我在芝加哥,所以对这个行业有一定的了解,当我毕业时,我决定这就是我想要做的。 刚上大学时,我总体上对科学感兴趣。 然后,当我花一点时间在那儿时,我实际上决定喜欢使用数学来解决问题。 令我着迷的是,您可以使用数学来解决金融市场中的问题,并且您获得的实时反馈要比学术环境中的要多得多。 在这个行业中,查看决策结果的能力比其他任何地方都快。…