为什么自定进度的学习如此痛苦?

2014年,我第一次遇到了MOOC(大规模开放式在线课程),我立即着迷于随时随地从顶级大学学习高质量内容的想法,价格非常合理-甚至没有价格所有。 免费获得沃顿商学院的教育! 梦想成真。 我很快就进入Coursera,浏览了长长的可用主题列表,并带着玩具商店里一个小孩子的热情。 数据科学似乎是一个不错的选择:我喜欢统计学,编码和对社会科学的潜在应用。 同时,这与我的工作大不相同-这是一个很大的机会让我敞开心mind,开阔视野。 大约10个月后,我将结束整个课程的最终项目。 在整个晚上和周末,我大部分时间都在看视频,编写代码,进行练习,在论坛上阅读,有时还在GitHub上为其他用户编写指南。 这个项目非常艰苦,我记得在泰国度假,等我妻子入睡,以便我可以编写代码并解决问题。 几周后,我开始从事咨询的新工作,我决定分配所有的时间,精力和精力,以加快为更好地履行职责所必需的技能和知识的初步提升。 我取消了顶点项目的优先级,最终使课程未完成(距离终点线只有1个步骤)。 回顾我的经验,我很高兴在MOOC上投入了很多时间,因为它使我对数据科学,机器学习和一些实用的编码技能有了更好的了解。 但是我会再做一次吗? 可能不是。 根据HarvardX的说法,MOOC的完成率非常低(5%到6%),对于开始学习课程并愿意获得证书的人,其完成率高达22%。 这意味着即使有很好的初衷,五分之四的人也会退学。 这也许说明了现代学生的韧性,韧性和性格,但同时也指出了MOOC普及到大众的方式还有78%的改进空间。 不要误会我的意思,如果没有大量的精力和时间投入,我不会期望有任何认真的学习经验。…

不是应用程序的多合一生产力工具

自高中毕业以来,我一直都致力于提高生产力和效率。 那时,我发现了最低出席率的完美平衡,同时保持了良好的成绩和与老师的良好关系。 今天的工作效率对我来说比以往任何时候都更为重要,因为作为一个新妈妈,您几乎没有时间陪伴自己,除了您的孩子睡觉后的几个小时。 到那时,我已经太累了,无法做任何事情,因此真正需要花大量的时间来完成工作。 几个月前,我问了一直激励我的同事Stephen如何管理疯狂的工作量,那是他向我介绍了最终的生产力工具:The Moleskine Weekly Notebook。 我整天都被技术包围着,我一直在寻找逃避技术的方法以找到平衡,而这种模拟方式恰好适合于此。 太多的生产力应用程序试图以不同的方式解决相同的问题,但令人惊讶:完美的生产力工具已经存在了数十年! 乍一看,每周笔记本是 日历 待办事项清单 笔记本 这本身就是非常了不起的,尤其是让所有的人都想像一下他们这个革命性的应用程序创意,而这些创意可能只能完成其中的一两个操作,实际上,每周笔记本的功能甚至更多! 这些天的技术使我们很难集中精力。 它引起我们极大的关注,以至于让我们许多人想知道我们整天实际上已经完成了什么。 笔记本可以帮助您解决许多以下问题:…

其中一本书籍-海底网络,互联网在海底的传播方式

妮可·斯塔索西尔斯基( Nicole Starosielski)的《海底网络(信号,存储,传输)》不是有关互联网的常见书籍,它着眼于海底互联网。 海底光缆是支持我们全球网络社会的重要基础设施。 它们可以传输99%的跨洋数字通信,包括电话,短信和电子邮件,网站,数字图像和视频,甚至还包括某些电视(截至2010年,每秒超过30万亿比特) 。1跨大洋承载大部分Internet的系统,而不是卫星。 电缆驱动着国际业务:它们促进了跨国公司的扩张,实现了业务外包,并传输了连接世界经济的高速金融交易。 美国联邦储备委员会(Federal Reserve Board)主任斯蒂芬·马尔弗鲁斯(Stephen Malphrus)表示,如果有线网络中断,“ 金融服务业不会“停滞不前”,而是会停顿下来。” 这本书追溯了当今的数字传播如何通过地下和海底而不是空中运输。 当信号以光速移动时,它会跟随信号,通过像花园软管一样大小的缠绕电缆传播。 在途中,他们在登陆点的沿海政治中纠缠不清,在电缆站进行监控和维护,与运输系统和大气流相互连接,并融入了海底测量的历史中。 电缆基础设施牢固地拴在了地球上,并固定在物质和文化坐标的网格中。 海底网络深入到这些层次中,揭示了这样的环境-从冷战核掩体到免税郊区科技园; 从拥有数百年历史的捕鱼社区居住的沿海地区到蜗牛,青蛙和濒临灭绝的山区海狸的家园-仍然是当今光纤连接的基础,结构和形状。…

“每个人你都不知道自己在做什么”

这个故事写得很好,引人入胜,仅次于本书的实际论点。 这确实是一个寓言,因为这个故事使Eggers可以问一些有关信息和隐私之间日益增加的灰色边界的相关问题。 为了每个孩子的安全,可以为他们做芯片吗? 通过直播每个官员的一举一动和对话,可以使政府透明化吗? 直接民主不仅可能而且是强制性的吗? 甚至还有诸如隐私之类的东西吗? 圈子本身是在模糊的界限之一,是在谈论未来还是现在。 有时,所描绘的未来似乎是合理的,以至于它似乎不太像是对未来的预测,而是从今天起以及从今天开始(实际上是从昨天开始)具有说服力的必然性。 “每个人你都不知道自己在做什么” 书中有很多瞬间引起共鸣或令人生畏,但上面的那句话似乎是最有见地和最可恶的。 梅(Mae)提倡“圈子”(Circle)并不断收集各种形式的数据,而前男友美世(Mercer)通常会对此感到困惑,后者对隐私提出了反驳。 这条线是他的一条。 将其视为对为Circle或在现实世界中为任何技术巨头-Google,Facebook,Snapchat等工作的人的起诉很容易。 实际上,尽管这是对集体的谴责,不仅是那些设计和运营这些服务的人,而且是那些使用它们并参与伴随它们产生的文化的人。 也就是说,您和我不知道我们与在线其他所有人的集体行为。 在Medium上有这样的讽刺,并在Twitter上分享了。 但是重点是。 我们在社交媒体上做什么?…