书评:法院法官埃德·奥班农(Ed O’Bannon)
1984年最高法院一案, NCAA诉OU和佐治亚州摄政委员会一案 ,结束了NCAA对大学橄榄球电视转播权的垄断。 这是故事。 1951年1月11日,NCAA的报告得出结论:“电视广播确实会对大学橄榄球出勤率产生不利影响,除非受到某些控制,否则可能会严重损害国家的整体体育和身体系统。”因此,NCAA任命了一个电视委员会来制定1951年的“ NCAA电视计划”。 ABC和CBS是两个已广播NCAA游戏协议的网络。 1951年的计划将在足球季的10个星期六中的3个造成彻底停电,以确保球迷不会因难以置信的电视观看体验而不会真正阻止他们去足球场(讽刺)。 按照此计划,每周只能进行一场电视转播,而整个赛季只能对一支球队进行两次电视转播。 出乎意料的是,除一个计划外,所有NCAA成员都批准了该计划。 宾夕法尼亚州的贵格会!!! 在全国所有的大型足球节目中,常春藤联盟佩恩·奎克斯认为,他们可以赚到的钱比NCAA通过限制性电视规则所描绘的要多。 不幸的是,NCAA宣布Penn的状态不佳,因此计划在Penn体育场进行比赛的四所学校拒绝这样做。 最终,宾夕法尼亚大学重新考虑并决定加入NCAA的计划。 想象一下,聚集在这些坏男孩中的一个,在周六的比赛中为您的球队加油助威。 好吧,那是一年两次。 经过30年基本相同的计划,NCAA转向了新计划。 该计划将赋予两个网络转播大学橄榄球比赛的权利,而NCAA将创建一个定价系统,由此这两个网络可与成员机构协商转播即将举行的比赛的权利。…