史蒂夫·奥斯丁(Steve Austin)的“捕捉呼吸”评论

“赶上呼吸”书的封面 我在互联网上的某个地方看到一个标题,上面写着有关焦虑的建议书,目前生意很好,但读起来却不多。 我知道标题是正确的,不仅在世俗世界中,而且在基督教神学中也是如此。 从Jen Hatmaker到Shauna Niequist到Ann Voskamp到Jonathan Martin,关于接受上帝凌乱的恩典的书籍只是一角钱,这不是批评,只是观察。 现在,我们又有另一位作家陷入焦虑的境地:美国作家史蒂夫·奥斯丁(不要与摔跤手相混淆),他是这个问题的好人,因为他经历了人生的风风雨雨,公开谈论过自杀未遂尝试他的工作。 他也是一个非常勇敢的人,因为他的最新著作《焦虑与寻求和平》正在自行出版,您必须欣赏一个愿意承担重大财务风险的人才能看到他。他的作品大受欢迎。 尽管有些人可能会嘲笑自己的出版,但我认为这是将您的作品推向世界的合法途径,我可以说,花了很多时间和精力来编写这本书–我没有明显的复制错误例如,可以在我的厨房副本中找到该作品。 这家伙聘请了优秀的校对员和编辑。 这本书是一本易于阅读的书,只有100页左右,基本上可以在一两个课后阅读。 当您需要放松一下时,在一个懒散的周日下午打开它是完美的选择。 奥斯汀(Austin)是一位基督教作家,但耶稣的话语在《 捉住你的呼吸》中相对沉默寡言 ,表面上是因为他想尽可能多地撒网。 实际上,奥斯丁将自己定位为一个进步的基督徒-他实际上称自己是一个不可知论的基督徒,但在这一点上并没有花费太长时间-并从各种各样的地方汲取了教义,例如佛教作家,以及鹰派(我会尽量不反对他),所以即使有圣经中的引语,这本书也不是给基督徒的书。…

在歼灭与克制之间:评估上个世纪美国战争中的紧张局势

法律,科学,自由主义和美国战争方式。 斯蒂芬妮·卡文和迈克尔·约翰·威廉姆斯着,《 冲突中的人类追求》 , 剑桥大学出版社 ,28.00美元,231页 关于大国行为的常规分析着眼于政治和利益,解释了世界领先国家为何如此行事。 法律,科学,自由主义和美国战争方式在看待美国外交政策的努力上与主流不同。 这本书是一个雄心勃勃的尝试,试图将不同学科和哲学的影响整合到一个叙述中,以详细说明美国为何在国际体系中表现出自己的行为。 重要的是,它为当前和将来的决策者提供了清晰简洁的建议。 然而,尽管提出了许多令人信服的论据,但该书试图界定美国的“独特”战争方式和自由战争厌恶的尝试可能得益于更多的阐述。 尽管如此,本书还是提供了一个起点,可以使人们对美国的外交政策和战争有更细微的了解,并可以进行进一步的研究。 该分析的核心是对法律,科学,自由主义和美国战争之间的联系的历史研究,尽管作者仍专注于其发现的战略和政治含义。 卡尔顿大学诺曼·帕特森国际关系学院国际关系助理教授斯蒂芬妮·卡文和纽约大学国际关系计划主任迈克尔·约翰·威廉姆斯充分利用了他们在学术界和工作上的经验与美国国防部和北大西洋公约组织。 他们提出的最重要的建议(如果不是新颖的)是,技术不能使战争“干净”或无成本,违反国际法也不会给美国带来任何战略优势。 它们还强调了美国无能力从先前的冲突中吸取教训,特别是在打非对称战争方面。 卡文和威廉姆斯的主要断言是,美国是一个自由主义大国,对战争进行了特殊的处理。 这些特征使该国将战争视为一种畸形,导致了两难选择:是否遵循启蒙价值观并选择“克制”(根据公认的准则进行战争)或“歼灭”,这是从敌人那里无条件投降的不懈努力。…