快速成为科学和研究专业人士的20条技巧

进行研究的真正科学本质是,用通俗易懂的语言编写文字,结合逻辑,并区分出(作者或其他人)明确证明的事实,假设,观点,对潜在读者或研究人员的建议,以继续研究工作。 “(有色,2006年,第28-29页) 科学写作是一种客观的写作。 研究人员必须避免进行价值判断或过于含蓄的术语,以免在其研究中瞥见他的主观观点(Quivy&Campenhoudt 1995)。 为了建立自己的论点,他依靠经验事实和作者。 在科学写作中,句子简短。 语法结构应简单易行,以促进理解(Ferrous,2006年)。 10行句子必须读10次才能理解其含义,因为我们不再知道动词的主语是什么,并且主语和连词的动词都包含在第一个建议中的相对建议和主要建议中然后是第二个建议,我们确实有更多意思,它是不可饮用的,会伤到头部(通常您应该在阅读和理解上述句子时感到头疼)。 每个书面单词都经过仔细考虑,以确保在研究人员希望给听众的意义上能很好地返回(Bouëdec&De La Garanderie 1993; Toft&Jaeger,1998)。 它不应该是他的话语,句子和文字的其他可能解释。 用另一个术语代替一个术语,我们可能会考虑接近(同义词)来改变句子的含义。 明确的研究人员证明他写的一切都是正确的。 禁止使用椭圆形和未说出的预设(Chambat-Houillon,2008年)。…

老师自豪的时刻:14岁的事情分崩离析

我和我的9年级学生度过了学年的最后几个月,学习了两本教科书:《奇诺亚·阿切贝(Chinua Achebe)的事情分崩离析》和玛格丽特·阿特伍德(Margaret Atwood)的《女仆的故事》。 他们发现后者令人震惊,令人不快,并用“令人作呕”的词来形容。 如果您读过《女仆的故事》,您将会明白为什么。 但令我感到特别高兴的是,这段文字使我有机会与他们交谈,并听取了他们对性侵犯以及强奸与同意之间有时有些分歧的想法的思考。 这篇文章是关于我分配给他们的文章,这些文章引起了他们对《事物分崩离析》的兴趣。 今晚进入他们的成绩,我对学生的论文印象深刻,因此我在这里分享了一些摘录: 多年来,妇女在社会中的作用发生了显着变化。 今天,全世界的妇女都可以投票,甚至有资格当总统。 但是,正如Chinua Achebe在《事物分崩离析》中所描绘的,在殖民前的非洲并非如此。 在那个时期,妇女不被允许工作或出门,她们要待在家里照顾孩子。 男人被称为女人时是侮辱。 但是似乎没有人回想起,即使女人对男人不重要,没有女人就不会有乌木菲亚。 在尼日利亚东部的前殖民时代,它被称为侮辱女人。 由于他们的脆弱性和耐心,人们倾向于将女性视为弱者:这种心态是:“无论男人多么富裕,如果他不能统治自己的女人和他的孩子(尤其是他的女人),他都不是真正的女人。 《事物崩塌》中的男人也喜欢通过身体暴力对女人施加力量。…