亚里斯多德曾经说过，只有三个论点：
怪
价值观
选择
有关怪罪的争论属于一个特定的类别，称为取证。 想一想。 法医科学就是要抓住坏人（或女孩）。 它致力于回答“ Whodunnit”这个问题。换句话说，“谁来责备？”过去时态集中了关于责备的论点。
有关值的争论着眼于当前值应该是什么，以及当前情况是否符合它们。 在学校着装？ 居住区中的速度区？ 价值判断。 这些论点以现在时提出。
然后有选择。 如果当前情况需要采取纠正措施，应该怎么做？ 这是政客和销售专业人员的领域。 动词时态？ 如果您说“未来”，那就去上课吧！
在音乐剧《音乐人》中，哈里·希尔教授巧妙地将这三种类型的论据编织为他的乐器的有效推销方式：
“我们在河市的这里给我的朋友们带来麻烦！”（目前的情况令人无法接受。）
我不记得确切的字眼，但他使用法医的说法是应归咎于新成立的泳池厅，
解？ 一支学校乐队，以保护青少年免受绿色毡桌的诱惑。 而且他恰好有一些可售的东西。
想到下一个问题，责备，解决方案这三合会，下一次您获得销售机会时，您将为分析他们的论点做更好的准备。
顺便说一句，如果您听到夫妻吵架，请听动词时态。 如果他们讲的时态不同，那么他们的问题就在于他们没有相同的论点。
