这些天发布博客的最佳地点在哪里?

图片来源:Richard Donelan www.RichardDonelan.com 当我第一次开始这个新年的写作项目时,我根本不确定应该在哪里发布我的故事。 我过去曾在Medium上看到过不错的吸引力,并且知道LinkedIn也应该是发布的一个很好的平台。 我还知道,Tumblr在某些地方很受欢迎,Facebook现在为我们这些拥有Facebook页面的人提供了“注释”功能。 在不知不觉中,我每晚都会发布到五个不同的位置:我自己的网站Medium,Tumblr,LinkedIn和Facebook。 我还一直在计算机上保留本地备份(以防Internet崩溃)。 这很有趣,但是最近有一个好友与我联系,问我每天写一篇文章的“可持续性如何”……事实证明,写作本身比实际的发布要容易得多,后者开始变得有点时间同步。 所有这些发布中最糟糕的部分是,当我发现拼写错误时,我不得不跨多个平台进行修复! 另一个问题(在一个面向记者的Facebook小组中)使我思考-实际的最佳发布地点在哪里,什么可以证明该目标是合理的? 仔细考虑这个问题,我的回答是,您应该发布观众已经闲逛的地方,或者发布他们希望他们闲逛的地方。 在以后的位置进行发布需要付出更多的努力,但从长远来看也许值得。 让我解释一下:就我而言,我真正想要做的是建立我的个人网站的读者群或读者群,原因很简单,因为这很可能会受到一些外部冲击的影响。 例如,您可能花了几个月的时间在“ X”平台上建立受众群体,却发现那些人突然决定改变他们的发布规则,甚至完全改变该功能。 那你们将离开哪里呢? 好的,所以也许这是一个相当极端的情况,但是有多少人记得Bebo或MySpace(至少以其原始格式)?…

如何选择收费墙策略

内容已贬值,因为消费者期望所有在线内容都是免费的; 因此,出版商正在努力创造收入。 为了适应新的媒体格局,内容所有者正在尝试重塑其订阅模式,以使读者获得增值内容和服务。 同时,受众正在寻求媒体和出版平台来提供他们的专业知识以及对优质内容和服务的专有访问权,以补充免费产品并提供附加价值。 大西洋报道,现在人们每天在数字媒体上花费超过5.5个小时,包括仅在手机上花费3个小时。 2017年《路透社数字新闻报道》还发现,在2016年至2017年之间,支付在线新闻的18-24岁美国人的比例从4%跃升至18%,而25-34岁的美国人比例从8%上升至20%。 为了满足这一不断增长的需求,媒体和发布平台在忠诚度和服务领域进行了创新,并为客户提供了更高的付费会员体验。 而且还有可靠的商业理由:一项研究表明,美国普通消费者家庭平均拥有近四个订阅,续订率高达85%。发现: 46%的发布者同意,在未来三年中,对其内容的付费访问将是“关键”的。 70%的发行商表示,他们希望订阅服务成为2022年最大的收入来源。 发布者将书面内容,PDF和视频列为要​​管理访问权限的三大内容和服务类型。 那么,发行商,娱乐企业和其他内容所有者如何使用会员资格,订阅和付费平台,例如Piano,Recurly,Memeberful和Wallkit? 商业情报公司PSFK的研究人员进行的一项研究发现: 免费访问以展示价值-由赫斯特和明镜充分利用 精心策划的产品可增强内容发现能力-由Aller Media Tech博客和Taylor Francis利用…

带引号的标点符号

在Book Cave中,我们已经发布了对话标签以及是否使用单引号或双引号,但是对于将标点符号放在引号的位置常常会产生混淆。 在美国,逗号和句号总是放在引号内。 她说:“我是这样认为的。” 的 芝加哥时尚手册说:“句号和逗号在右引号之前。” 请注意,在英式英语中,如果标点符号是所引用材料的一部分,则标点符号仅位于引号的内部,尽管许多作者都对句点作了例外规定。 另一个例外是对话,作者总是将逗号放在引号内。 美国人:昨天我读了短篇小说《为什么男孩撒谎》。 英国人:昨天我读了短篇小说《为什么男孩撒谎》。 问号,感叹号和破折号可以放在引号的内部还是外部,具体取决于它们是否是引号的一部分。 对话,引用的材料或吓人的引用都是如此。 提醒一下,恐吓引号用于显示何时以讽刺或非标准的方式使用短语,或者说这不是叙述者或观点角色通常使用的短语。 在第一个示例中,问号不在单引号之内,因为它不是Sally原始评论的一部分,但它在双引号之内是因为它是John的评论的一部分(除非Sally在问她时实际上在问一个问题) “我讨厌巧克力。”)。 有关单引号和双引号的更多信息,请阅读我们的博客文章“文本和对话中的单引号和双引号”。 右:约翰停了下来。 “莎莉只是说’我讨厌巧克力’吗?”…

新闻组织如何管理其主页

Kaleida首席技术官Graham Tackley对数据进行了调查,结果发现,在我们跟踪的出版商的所有文章中,约有2%使其在其首页上处于领先地位。 如果他们98%的输出没有获得最有特色的广告位,那么这些有特色的作品显然很重要。 对于特色故事在那里保留了多长时间,我们没有看到一致的行为。 福克斯新闻的大多数专题报道都担任该职位几个小时。 《纽约时报》因故事而异,但没有一个出现在精选时段超过24小时。 主页上其他内容的发布策略差异更大。 故事可以持续数分钟或数天,位于主页上的某个位置。 主页上故事的平均平均时间为12小时,最后5%的内容在首页上持续2天。 例如,《每日邮报》有两种并行的发布策略。 新闻主栏每24小时轮换一次,而右侧较长的栏以慢得多的速度移动。 Buzzfeed主页上的所有内容都不会持续超过24小时,大多数循环持续约4至6个小时。 还有许多其他渠道,例如Facebook,发布者优先考虑他们的故事。 有时,故事在这里发布而没有在其自己的网站上提供相同的文章。 通过查看每个发布者的Google网站地图文件,我们还知道有很多故事永远不会出现在主页或任何社交渠道上。 尽管我们尚不知道这些不同策略对每个发布商业务的影响,但我们可以使用这些数据来从他们的角度更清晰地了解重要内容。 总体来看,数据变得特别有趣。 如果新闻界中所有来自左倾和右倾政治的人都认为某件事很重要,那么这是值得知道的。…

您的自由职业者会节省一天的时间吗?还是沉船?

自由职业者对任何公司来说都是非常重要的。 如果他们很好,他们就会进来,完成出色的工作,花费比内部员工少的钱,并让您的公司过得比以前更好。 但是不好的吗? 坏人会浪费您的金钱和时间,使您受到诅咒发明“以工作为单位”的人。 那么,如何判断您的自由职业者是节省日而不是沉船呢? 关于每个自由职业者,您应该问自己七个问题。 1.他们按时交货吗? 这是第一个原因:如果您的自由职业者没有按时完成任务,那么他们就不会在工作中发挥关键作用。 有时候,生活会受到阻碍,但是没有借口不断为以后的工作找借口。 2.他们似乎(合理地)投资了您的公司吗? 自由职业者永远不会像全职或兼职员工那样被投资—并且,他们绝对不会像您在公司中那样被投资—但是,他们至少应该被合理地投资于您的工作。 像超级英雄一样,优秀的自由职业者喜欢单飞,但他们在帮助周围的人方面也受益匪浅。 想想X战警:他们能够与您的团队合作,但他们也可以独立踢屁股。 3.合同对您的公司是否具有成本效益? 有时,雇用自由职业者比雇用某人内部工作更便宜,更快捷。 有时候不是。 仔细看看您的自由职业者正在生产什么,生产他们需要多长时间,超出您的时间表(或您的员工的时间表)所花费的时间,然后将其与支付某人的费用进行比较全职或兼职,在房子里。 少一点吗?…