发布者可以在Open Access中生存吗? 我们将了解今天如何发布变化如何发生
今天是英国的“开放获取周”和“变革如何发生”一书和一本公开集。 访问pdf。 这个过程非常令人兴奋。 传统作者来自学术之山,手里拿着一块相当昂贵的石板,他/她的智慧被献给了一个感激而又被动的公众。 想想喂鹅的人。 适当地写一本关于变革的书,这次我们试图以不同的方式做事。 该书在整个制作过程中定期吸收“人群的智慧”(即,您很多)。 选择发布者 :乐施会邀请了一系列发布者提交包括Open Access在内的提案。 OUP总体上是最积极的-他们想尝试不同的业务模型,并且显然对此表示支持。 写作 :我是一个博客狂,每周有五个帖子,这有其优点。 该博客充当初稿,是确定和检验新出现的思想和主题的一种方式,然后在经过一段痛苦的作者隐居期之后,将这些思想转变为一个半连贯的整体,然后发布并邀请对第一个思想的评论草案。 我并不是觉得这个过程很容易-我对评论(尤其是批评评论)的第一反应通常是“我恨你-为什么你不能只说它很棒呢!!” 但是当我冷静下来并阅读评论时,它们通常会非常有用(请参阅我的乐施会指南,以评论他人的东西)。 毕竟,这是免费的咨询服务,对吗? 我最喜欢的一些评论来自巴基斯坦人道主义领袖马苏德·乌尔·马尔克(Masood…