如果有任何话题可以与美国政治戏剧相抗衡，那就是广告/媒体。 我认为是时候重新启动狂人了。
3个月前，我写了关于数字广告泡沫的文章。 它开始破裂：
- 广告拦截器已增长到6.15亿个设备
- Google / Facebook占广告支出增长的99％
- 在线广告中有30％违反了IAB标准
- 假新闻/广告欺诈正处于顶峰
- 品牌开始意识到程序化广告存在问题（DUH）
- 品牌越来越关注广告的展示位置
- 品牌正从程序供应商/广告合作伙伴（包括Google）中抽出广告支出
上面列出的大多数新闻/问题是程序化平台广告的复杂性所产生的问题。 当然，存在积极因素（规模，效率等），但就像没有考虑否定因素一样。 只要看一下纽约时报（NYT）关于大通（Chase）的文章，就会意识到只有3％的广告导致了展示后活动：
没事
他们之前是否对此一无所知，是否在乎，还是根本不审核自己的购买？ 漫不经心地向下一家闪亮的广告技术公司投入资金，向您保证创新不会是一种负责任的经营方式。 每天都没有实习生点击数千个网站（可怜的孩子基本上是一个进入色情网站的机器人）。 每个品牌/代理商都应测试自己购买的商品并进行优化，以达到不仅仅可以触及的范围。 您的品牌将与其所在的网站相关联，因此请注意网站的内容和用户体验。 尽早并经常进行测试。
不，对盲目地信任Google也不负责。
大转变来了吗？
广告供应链中的品牌和其他组织对程序化平台的这些问题忽略了很长时间。 事情可能会转移回发行者（特别是高级发行者）。 事情可能会转移回直接（或直接类型）交易。 事情可能会回到基本方面，但是现在有了适合它的技术。 所有这些看起来都像是市场的调整，从长远来看，这对于数字媒体领域来说可能非常有用。
如果品牌希望确保其广告显示在正确的内容旁边：经常审核，直接进行，在内部使用自己的程序化广告，与使用内部技术的优质发布商合作，或者我想您可以追踪路线并获得一名实习生，以审核您的程序化供应商/购买（12,000多次url点击）：
*特别感谢hapsinadops.com的出色表现*
