流浪笔记

构成文化的大多数实际上是相互保证的镇压体系。 集体放弃创造力和独创性,从深度上讲,这是被禁止的。 大众/流行文化的吸引力在于,它永远不会告诉我们我们所不知道的任何内容,因此抵制了创造的危险冲动。 大众文化通过嘲笑创造,扭曲创造力。 在大众媒体之前暴政是有可能的,但极权主义却没有。 智能手机文化的深层干扰不只是大众文化的迭代,它是向前发展的一步,因此我想知道极权主义将采取什么进化步骤。 我的推测是,极权主义将像媒体一样,变得分散,均匀分布并且基本上是隐形的。我的意思是:如果还没有的话,它会完全融入我们的生活。 我今天读了一篇出色的文章。 它是由乔治·卢卡奇(Georg Lukacs)在1936年写的,关于歌德的《年轻维特的悲伤》 。 由于歌德从真实的人类,真实的人类命运出发,他以具体的复杂性和中介性抓住了所有这些问题,使它们体现在每个人的个人命运中。 而且由于他将英雄塑造成一个主观上与众不同的人,因此这些问题以非常复杂的方式出现,并深深地进入了意识形态领域。 但是这种关系在任何地方都是可见的,甚至可以通过所涉及的角色以某种方式或其他方式自觉地理解。 5.根据卢卡奇的说法,只有通过创造具有“具体复杂性”的“实际的人”,才有可能对资产阶级社会进行真正的革命性批评,就像被激昂的年轻歌德所批评的那样。 卢卡奇(Lukacs)表示,要想对任何意识形态进行适当的攻击,就必须敏锐的攻击武器, 艺术 :它必须是好的。…

地下不为人知的人:对当地Twitter事件的分析

“我一生中只把你不敢进行的事情发挥到了极致。” 费奥多尔·陀思妥耶夫斯基的地下笔记 是一部苦涩的恩努伊的文学肖像。 中篇小说的整个前半部分都带有地下人(Underground Man)的本质上不受约束的,混乱的,原始存在的杂乱无章的杂乱无章的退休公务员。 他的谐是不稳定的,但总是很吸引人:从草率的焦虑推论过渡到对真正的哲学流派的严密批评,到过度自怜。 地下人迷恋自由。 如此之多,以致于他故意与自己矛盾,仅仅是因为他无法忍受自己话语给他施加的束缚。 他使用逻辑上合理的论据来反对理性。 他拒绝所谓的“理性利己主义”,但指出“只要我喝了茶,世界便会动起来。”他最沮丧的是数学和物理定律,因为他将脑袋砸在理性的墙上在2 + 2 = 4的限制内感到不舒服。根深蒂固的外部不适和人身安全感可能导致一个人不仅自相矛盾,而且拒绝基本事实,仅仅是因为拒绝是可能的 ,而不是因为拒绝是有道理的。 可以肯定地说,地下人会拥有一个活跃的Twitter帐户。 借助无数平台提供的(伪)匿名性,用户可以通过它匿名地站在众所周知的屋顶上并大声疾呼地冲向网络空间,这使他们很容易伪装成伪善者:寻求注意的人毫不费力地引起了巨大的反响,自恋者他们声称骚扰和贬低构成了合法的话语,这些人具有无法辩驳的世界观,他们躲在坡定律的后面,以确保就任何可能引起争议的言论确保合理的可否认性。 自我怜悯和自我强化在互联网上很好地结合在一起,因此,自认是上级或下级群体一部分的人加剧了上级/下级群体的持续二分法。…

后期风格简介:罗宾·布莱克(Robin Black)

“ 当我开始写作时,我觉得自己的生活取决于它。 和我的理智。 ” 对于已出版的作家和受人尊敬的写作老师罗宾·布莱克(Robin Black)而言,文学世界是第二种行为。 当她还是一名年轻的大学生时涉足写作时,她花了20年的时间抚养孩子并专注于家庭生活-仅仅转向40多岁的写作。 在过去的十年中,她的工作取得了丰硕的成果:三本书,大量文章,专着和评论,以及两个MFA计划的教职。 她与我客气地坐下来谈论她的职业,写作过程以及她接下来希望做什么。 中年转变 许多后期风格的大师的生活都以创作方向的重大变化为标志。 布莱克的晚期风格道路包括这一点,因为她将职业精力从家庭生活转移到了写作上。 她解释了促成这一枢纽的原因:“我认为对我而言,开球事件是父亲去世,而我(不为他或我所知)他一直是我生活中的一种压制力量。 当他去世时,我突然觉得我可以写……(回头看时),我意识到我写的第一件事是他去世后三周。 虽然布莱克在父亲去世后享受创作上的释放,但她的写作生涯并不总是得到最亲近她的人的欢呼。 对于布莱克的孩子来说,这种转变尤其困难。 “我认为,一般来说,孩子会在有创造力的父母中认识到,创造力实际上是与他们直接竞争……它汲取了相同的情感开放性,想象力,创造力和永不满足的兴趣。” 布莱克(Black)早期曾为如何以母亲的期望而杂乱自己的写作作斗争,但她仍然致力于追求自己的技艺。…

创造力的起源与托尔金(JRR Tolkien)的想象世界

杰尔·托尔金(JRR Tolkien)在撰写《指环王》时,耕种了充满奇怪和幻想的生物的整个世界。 除了他的小说,托尔金的理论著作还涉及有关人类创造的基本问题,例如:什么是艺术?为什么我们要创造它? 解决这些问题的最终答案可能很困难,但是托尔金为他们提供了一些可喜的启示。 的确,作为一个创造者,托尔金对人类创造的冲动提供了清晰而雄辩的解释。 人类,次创造者,折射的光线从单一的白色分裂成多种色调,并无休止地融合在人与人之间的生动形态中。 –JRR Tolkien 托尔金(Tolkien)着迷而又引人入胜的文章-阅读童话故事,为讨论文学的价值奠定了基础。 他观察到,当人类进行创作时,无论是从大理石平板上雕刻人物形象,还是通过语言材料构建和填充整个世界,其艺术都是次要创作。 当艺术家采用世界上的主要材料并对其进行重新配置时,“就形成了新的形式; Faërie开始; 人成为子创造者。”上帝是创造者,一切艺术都来自他的手工。 托尔金(Tolkien)在他的诗歌《神话》(Mythopoeia)中生动地表达了这一观念,这是一部关于神话创作的诗篇。 在其中,托尔金将人类艺术定在神圣创造的范围内。 人类堕落了,但他们并没有完全失去塑造自己的形象: 他可能会感到沮丧,但尚未被废th,一旦拥有便保留了领主的衣衫,,以创造性的举动保留了他的世界统治地位:而不是他崇拜伟大的人工制品,人,次要创造者,折射出的光从单一的白色分裂为多种色调,并以无穷无尽的组合形式在人与人之间移动。 根据托尔金的观点,所有人类的创造都是神自身创造力的回响。…