“我一生中只把你不敢进行的事情发挥到了极致。”
费奥多尔·陀思妥耶夫斯基的地下笔记 是一部苦涩的恩努伊的文学肖像。 中篇小说的整个前半部分都带有地下人（Underground Man）的本质上不受约束的，混乱的，原始存在的杂乱无章的杂乱无章的退休公务员。 他的谐是不稳定的，但总是很吸引人：从草率的焦虑推论过渡到对真正的哲学流派的严密批评，到过度自怜。 地下人迷恋自由。 如此之多，以致于他故意与自己矛盾，仅仅是因为他无法忍受自己话语给他施加的束缚。 他使用逻辑上合理的论据来反对理性。 他拒绝所谓的“理性利己主义”，但指出“只要我喝了茶，世界便会动起来。”他最沮丧的是数学和物理定律，因为他将脑袋砸在理性的墙上在2 + 2 = 4的限制内感到不舒服。根深蒂固的外部不适和人身安全感可能导致一个人不仅自相矛盾，而且拒绝基本事实，仅仅是因为拒绝是可能的 ，而不是因为拒绝是有道理的。
可以肯定地说，地下人会拥有一个活跃的Twitter帐户。 借助无数平台提供的（伪）匿名性，用户可以通过它匿名地站在众所周知的屋顶上并大声疾呼地冲向网络空间，这使他们很容易伪装成伪善者：寻求注意的人毫不费力地引起了巨大的反响，自恋者他们声称骚扰和贬低构成了合法的话语，这些人具有无法辩驳的世界观，他们躲在坡定律的后面，以确保就任何可能引起争议的言论确保合理的可否认性。 自我怜悯和自我强化在互联网上很好地结合在一起，因此，自认是上级或下级群体一部分的人加剧了上级/下级群体的持续二分法。 正如地下人使用编码语言来表达自己的诉求一样 ，互联网的地下人使用编码语言来表达对他们认为是劣等成员的鄙视。
上周，一条推文引起了我的注意。 我的家乡的一位少年写的一条推文，我并不认识，但是这条推文引起了他极大的关注。 我们称作者为Biff。 我不会透露这些推文背后的帐户名称，因为引起人们对可怜的互联网挑衅者的关注只会助长有害的反馈信息，如狗屎张贴和误导信息与合法言论相混淆。 这条推文很简单：
“每天提醒人们，女人不好笑。”
当然，Biff被一个典型的Twitter暴民无情地嘲弄和贬低，导致他最终删除了该推文。 但是从本质上讲，这七个词的含义是值得的。 Biff的Twitter简历将他描述为“专职讽刺”。 在删除此初始推文后，他几乎立即发布了：
“对于任何看到这一点的人，我对女性幽默的整体看法已经改变了！ 如果说有什么比男人更有趣的话，我的大脑就跟不上雌性物种的智慧。”
这是不安全的挑衅者所使用的一种久经考验的方法的明显例子，这些挑衅者不会费心去捍卫或澄清他们的信息。 他没有以自己的话语承担任何责任，而是故意以言语讽刺为幌子自相矛盾，以至于他的“立场”不够连贯，无法被反对。 比夫（Biff）是地下人，他寻求避难所语的庇护，而不是传达任何东西。 我想问他们两个相同的问题：
你到底想说什么
所谓“女人不好笑”的说法显然是女权主义的。 没有细微差别。 没有讽刺。 那句话是性别歧视言论，或者什么都不是。 一个简短的语义论点是：“女人不好笑”是等同于“没有女人好笑”的概括，但是由于幽默显然是不可衡量的，主观的特征，所以Biff真正在说的是“我没有找到任何女人”在任何情况下都好笑。”称之为本质：不是“内隐偏见”。 性别歧视。 这不是开玩笑，而是对女人的真正鄙视，这些女人对现实世界的影响使男人很容易在互联网回声室中忽略。
但是，将性别歧视者称为性别歧视者并不能取得多大成就。 任何人都可以从上下文中看出这些词带有不可否认的偏见。 那不是有趣的部分。 这是后果。 Biff的“讽刺”回应并没有以任何实质性的方式嘲笑或批评反对者，而是语义上的烟幕，故意使他的意图不明确，因此他可以保持自己的优越感，而不是对任何以道德问题提出质疑的人以及对边缘化群体的贬低评论在网上。 不过，我将感谢Biff澄清我们已经知道的事情：他不会改变主意。
对最初推文的一些答复试图通过列出诸如艾米·波勒（Amy Poehler）和丽莎·兰帕内利（Lisa Lampanelli）之类的名字，以某种方式“证明”有趣的女人的存在。 有一个回信试图捍卫Biff，声称“没有像布雷特·克雷舍尔，凯文·哈特，戴夫·夏佩尔，克里斯·洛克，吉姆·加菲根，埃迪·墨菲那样的女性能使我们发笑。”这两个论点均以失败告终，因为显然没有办法客观地定义好玩的人，因此，如果Biff不嘲笑女人，他就不会嘲笑女人，并且他将忍受这种偏见，从而阻止他欣赏世界上一半人口的幽默，直到他经历真正的个人改变为止。
至此，我已经忽略了明显的政治潜台词。 毕夫（Biff）从另类右派剧本中拿了几页，看了一眼他的推特（Twitter）显示，他倾向于被典型的虚空的“自己的图书馆”包围着，而没有交流可争论的娱乐媒体。 我之所以忽略了这一点，是因为我将这一特定的Twitter事件视为自卑的非政治行为。 在得到了他迫切希望得到的关注之后，他开始盘旋，疯狂地向几乎每个暴民成员回复了51次。 （他的辩护人甚至回答了几个“小家伙”的笑话，说“如果你只知道…”，因为没有什么比捍卫互联网上你的兄弟的阴茎大小更能保证男子汉气概了。）但是，总的来说，这就是一个纯粹的自恋者：大声疾呼以引起注意，并沉迷其中，根本不主张任何东西。
问题在于，只要Biff受到互联网的关注，他就因性别歧视而受到奖励。 Twitter暴民的问责制不是问责制。 这是更多挑衅，更多歪曲事实，更多怯ward的理由。 因此，我的答复不会使他满意另一个@符号。
地下人遭受极端主义之苦。 他认为自己是世界英雄还是猪。 他要么生活在肮脏的土地上，要么在崇高的幻想中so翔。 地下没有中间人。 因此，如果您发布2 + 2 = 5的推文，我该怎么假设您相信？
“两者之间没有任何东西，那是我的废墟。”
