加缪关于“陌生人”的思考

我喜欢选择具有某些显着内涵并且是哲学讨论主题的小说。 我喜欢这类书籍的原因是,作为一个乐于质疑所有事物的人,我发现自己面临挑战,反对人们对这些作品普遍持有的信念。 这些从不同角度看待作品的尝试使我进行了批判性思考,有时我为自己做出了改变人生的启示。 法国著名思想家阿尔伯·加缪(Alber Camus)的“陌生人”,也被称为“局外人”,是我几个月前读过的其中一本书。 *如果您还没有读过这本书,那么很有可能,由于我只是分享我的看法-而不会从情节中引用任何内容,因此其余的帖子对您​​来说意义不大。 加缪的《陌生人》对我来说无非是发人深省。 这是不应该被过度分析的小说之一,应该只是读一读,要么看主角的观点,默索尔的观点,要么基于个人信仰反抗它。 然而,人们应该清楚地了解,它包含了有关生活和事物经常运转的方式的一小部分真理。 在阅读了关于这本书的一些评论/观点之后,我惊讶地发现人们要么将其视为令人沮丧的/过于悲观的书,要么将其视为哲学杰作。 我认为,尽管《陌生人》被认为是涵盖荒诞和存在主义哲学的最具代表性的作品,但它并不是其中一本集中于单一思想/哲学的书,它提供了一种看待事物的替代方法。 。 “陌生人”只是向我说明了一种心境。 并非生活中的所有事情都是出于某种原因发生的,不是我们所做的任何事情都应追求特定的目的。 我们人类不是理性的,但是大多数时候我们喜欢使一切合理化,这完全可以。 理性和非理性并不是天生的“好”或“坏”,我们可以自由选择最适合自己的方式,即我们可以接受并和谐地生活的方式。 那些谴责或辩解默索的人表现出小说中除了毛瑟尔本人以外的每个人都表现出的行为:合理化。 在我看来,主人公默索(Meursault)既不是积极的角色,也不是消极的角色-他在字面上是中立的;…

莱斯特和海明威:怀抱中的兄弟

他比他的想象中更像他的兄弟… 莱斯特和欧内斯特。 资料来源:Smashwords 莱斯特·海明威(Leicester Hemingway)在欧内斯特(Ernest)十六岁的时候是大三,从兄弟姐妹的角度来说,他和三名姐姐-欧内斯特(Ernest)在莱斯特甚至还没有走之前就离开了欧洲–在海明威(Oak)北肯尼尔沃思大道(North Kenilworth Avenue)600所房子里伊利诺伊州公园。 有一个霸气十足的母亲,三个姐妹仍在家里,还有一个医生父亲整天大部分时间都在打电话,祖父母随着年龄的增长而打来的电话越来越少,人们可以想象莱斯特找到了他可能会打电话给的房子的角落。他自己,玩着哥哥的玩具,看着哥哥的书,甚至尝试穿着哥哥的衣服,在等待大哥哥回家时创造了自己的世界。 他的哥哥在1918年的一次大战中确实回家了,几个月前,由于奥地利北部迫击炮弹和机枪在意大利北部开火,他的腿部严重受伤仍在康复中。 十九岁的欧内斯特·海明威(Ernest Hemingway)很快成为富裕的芝加哥郊区的英雄,他的弟弟全心全意地爱着他。 欧内斯特称他为“莱斯特·德·皮斯特”,后来简称为“虫”。 莱斯特·海明威(Leicester Hemingway)关于他的兄弟, 我的兄弟欧内斯特·海明威(Ernest Hemingway)的传记在欧内斯特(Ernest)于1961年去世后不久出版,但被库尔特·辛格(Kurt Singer)的《巨人的生命与死亡》作为海明威的第一份尸体传记而上任。 正如我已经写过的,歌手的传记是持续写作的情感之旅…

重力彩虹的未知方面– KE Edwards –中

重力彩虹的未知方面 引力的彩虹是第二次尝试,是品钦(Pynchon)创作的以“死亡崇拜”为主题的超现实主义小说的“ V2”尝试,这是一个涵盖所有含义的术语,意指各个国家的深刻状态以及版本的全球主义政府以及军工联合体,对死亡和控制的痴迷“死亡崇拜”将人类经验的无形方面系统化,将他们置于合理的整体系统中,以滥用他们来促进他们的发展。享乐主义和控制主义。这是纳粹主义者,法西斯主义者和共产主义者的剧本,在奥威尔的《 1984年》中发挥了巨大作用。 海盗·普兰蒂斯(Pirate Prentis)将《引力之虹》中的超现实主义辩解为一种非理性的“我们”系统,该系统旨在对抗理性的“他们”系统(“他们”所传播的一系列谎言,误解和操纵)为了实现自己的目标,并由“他们”系统的受害者传播,试图解释“他们”采取的行动的可怕后果,这意味着即使受害者创建的“他们”系统实际上也受“他们”控制”),如果他们利用谎言为自己的利益控制现实,那么我们也可以。 当然,每个示例都没有严格遵循此规则,因为Pynchon遵循其角色在故事中的刻薄现实,而不是根据主题意图过分地限制自己。 换句话说,遵循故事的审美现实,而不是破坏叙事在其自身的,自定义的幻影逻辑中的凝聚力。 在这次郊游中,Pynchon使用Slothrop作为叙事凝聚力的一种方式,使我们能够遵循一个角色,从而文学评论家不会感到不知所措,因此他们不会觉得它太零散,难以称赞。 大多数情况下,我认为Pynchon使用他在科学和工程学方面的“权威”来写深奥的和递归的参考文献很有趣,因为这些参考文献在写作过程中出现在他的脑海中。 他选择的主题鼓励并证明了一个脱节的叙述,并且这些边的结构与我们在写作时脑海中所切切的自然切线相似。我敢肯定,放任自己是件很容易的事,就像华莱士的脚注一样。

与您无关(除非有)-精选故事

在《绿山墙的安妮》续集中的一个场景中,安妮·雪莉(Anne Shirley)反思了自己成为小说家的梦想。 有人告诉她,无论她写什么,她的邻居,朋友和熟人都会以为是关于他们的。 他们会害怕或希望自己被虚构成书中的人物。 我小的时候就读过这个场景,早在我自己还是小说家和回忆录作家之前。 但是我知道我想要成为一天。 而且由于我倾向于对富有创造力的加拿大人(无论是虚构的还是不虚构的)给予足够的重视,所以我想知道对安妮的警告是否会证明与我自己的未来有关。 确实如此。 毫不奇怪,当我写非小说类作品时,这种投射现象最经常发生。 男人-永远是男人-在读完故事后伸出援手,问乔希(Josh)或朱利奥(Julio)或亨利(Henry)是否是他们的替身,以及我对这个角色的感受是否反映了我对这些男人的真实感受。 他们总是错的,但是因为对很多人来说,把自己放在别人的叙述中是一种日常习惯,当然,不仅是对于男人来说,这种信息还在不断出现。 我认为,当您觉得有权享有一切时,其中包括您以前认识的某人的论文。 最近,一个有情调的藤壶曾经骑着我的救生艇,直到我把它刮掉,然后发短信给我说他确定我会在一篇特定的文章中写关于他的文章。 我不是,但是现在我是CHARLES(他的名字不是Charles。)我没有回应,因为在快速的成本/收益分析中,我估计输入“否”的两秒钟内没有ROI。 ”,然后按发送。 我已经失去了友谊。 我通常也不会在淋浴时继续与死皮细胞接触。 我的大部分作品(无论是否是虚构的)都没有批评其他人。…