非洲文学计划和集体的虚伪—威伯威尔。
作者Wabwire。 好奇地跟进了一个曾经如此年轻但活跃而充满活力的东非文学计划Enkare Review的创始人之间的最近的仇恨，对于虚伪，贪婪，内心的虚伪，贪婪和观察性的思想，还有很多东西值得学习。当前非洲文学倡议的背后隐藏着战斗和自命不凡的谎言，以及他们必须向忠实的追随者提供的东西，这些信徒订阅了他们的思想流派和偏颇的“发展非洲文学人才”和一些“非殖民化非洲文学”叙事。 作为其粉丝基础文学作品和文学知识库的存储库。 非洲文学倡议有义务，对生态系统负有很大责任。 我们也有责任将其中一些称为“模糊和不道德的项目”。 从《恩卡雷评论》的争执中，有许多事情令人震惊，其中之一就是大多数非洲文学倡议的假象以及它们所描绘的光鲜但自命不凡的公众形象。 从外部（具体而言，在社交媒体上），我们将这些举措视为一些非常成功，有组织，有序的项目，这些项目具有具体的管理或领导结构，并有赖于管理他们期望从中获得的广泛的文学作品和服务这些都是非常忠实的文学娱乐基础，但与我们的预期相反，这些案例是由少数文学“半神”管理的公文包项目，他们既不沟通也不召集，也不承担团队共识的责任。 它们是某种文学专政，具有许多政变场景，狡猾的机灵和机灵的“西方”联系使日子光明。 同样，这种仇恨-如果有一件事情可以帮助我们理解，那就是这些冒雨的计划是通往创始人的一个甜美软文艺宝座的阶梯，创始人可以从中受益并丰富自己的地位，也可以轻易地发现新领土。 更像是去旅行。 在积极参与殖民化的同时，从一个舒适地带到另一个讲道“非殖民化非洲文学”的甜蜜的西方机会和合作机会，为谁代表该倡议而战。 强大的西方机构提供的文学赠款和资金谴责并监督非洲的叙事，以适应他们偏颇的独白和政策，掩盖了各种奖项，我总是看到毫无戒心的年轻非洲文学作家在奋力贡献自己的力量，好像这甚至证明了他们对非洲文学团体的贡献工作的 。 毫无疑问，有一个Enkare Review创始人前往非洲的案例 在伦敦没有集体决定。 谁又不想去伦敦文学界，所有费用都要花钱买单？…
