圣杯与剑

读埃斯勒就是瞥见人类可能性的新景象,这是由与妇女相关的培育和再生力量推动的。 ( 新女人) Riane Eisler的《圣杯与剑》是从明显女性化的角度探索历史和可能的未来。 专门探讨我们最早的历史是在写作之前的公元前25,000至3,000年。 依靠考古学家,人类学家和社会学家的工作,埃斯勒(Eisler)对传统上以男性为主的历史领域及其对人类固有的暴力本质的看法做出了另一种解释。 这种替代观点着眼于我们的合作或伙伴关系根源。 在书面历史出现之前的某个时间,从事专门任务的男女都受到同等重视。 性生活既不是肮脏,禁止,有罪,也不是操纵,控制和贬低的东西,而是具有变革性的时代。 一个没有超级富裕或贫穷的和平,平等社会的时代。 没有严格的政府控制或强大的统治者。 简而言之,大多数人梦dream以求的一切,但认为无非是乌托邦式的梦想。 如果我们不相信“那就是过去的样子”或达尔文的“适者生存”,那么我们对社会,性别平等,政府乃至我们自己的看法将如何转变,我们知道并理解,这也是我们人类的一部分遗产? 实际上,这比父权制和等级制强者统治者短暂的五千年的书面历史所占的比例要大得多,这些统治者不仅统治而且奴役妇女,而且也统治着大多数男人。 《圣杯与剑》是关于HERstory的精心编写和记录的故事。 这是每位女权主义者必读的书。 理想主义者。…

斯坦·托勒(Stan Toler)的“正面语言的力量”评论

“积极话语的力量”书的封面艺术 这是痛心地说,但一本书的标题正文字的力量无法在唐纳德·特朗普的时代更需要。 为此,斯坦·托勒(Stan Toler)的非小说类书籍是一本备受赞赏的建议书。 即使不诉诸极端的例子(例如我在本段第一句中所做的那样),每个人都可以从更加积极的言语中受益,因为毕竟,正如托勒所指出的那样,有力而积极地讲话的人会更加快乐,更好的人 因此,在这里,我被要求评论家,评论家,对一本带有保守基督教倾向的书发表我的看法。 (多么保守?托勒讲的是前任总统的善良的故事,我想其中没有一个是民主党人。)我将仔细地涉猎于此,并提出评论,希望不会伤及作者,但本书页面上只有文字。 这有什么好处? 好吧,如果您打算参加一场琐事竞赛,并且即将举办一个以言语积极性为主题的活动,那么这本书将是培训自己学习各种故事和琐事的好饲料,这将有助于您和您的团队赢得游戏。 这本书充满了有趣的花絮,您可以聊天:特蕾莎修女如何控制自己的态度,林肯如何颠覆撒谎者,青少年因各种事故而瘫痪的人在事故发生后如何找到对自己生活有益的东西。 显然,这本书是一本对话的入门书。 如果您喜欢让我沉迷于个人故事,那么读这本书甚至可以帮助我解决一些令我立即担心的事情。 现在,我是一家政府公司的承包商,这意味着我确实有两个老板-其中一个付账,我的承包商。 我在阅读本书时从订约公司收到一封电子邮件,告诉我我忘记填写电子时间表(我没忘记,它已经填写了),我的薪水将因此受到影响。 您可以想象一下,我为应对这次大考而发回的令人震惊的电子邮件,目的不是为了大喊大叫。 尽管如此,我还是想起这本书的一句谚语,即最好的人就是那些很快道歉的人。 所以我做到了,结果证明我的公司错了—他们将电子邮件发送给了错误的人—而我所有大写的电子邮件的接收者只是耸耸肩。 而且,下一次,我将使用斜体。…

Creativity,Inc. — Ed Catmull

“像个人一样,公司不会通过相信自己是卓越的,而是通过了解它们并非卓越的方式而变得卓越。” 尽管Shoe Dog只是一本商业书籍,它围绕着建立自己的东西所需的激情,勇气和运气,而Creativity , Inc.更像是一本指南,深入探讨了管理,领导力和培养创意的精髓文化。 我要说的是,它们在不同的方面都是独一无二的,而且洞察力非常强。 前者更多地是一个鼓舞人心的故事或传说,而后者更多地是对传奇的剖析。 它确实将每个表面都分开,为皮克斯(Pixar)作为创意公司的成功做出了贡献。 产生所有这些见解所必需的内省和批判性自我反思的确令人震惊。 我认为这本特别的书起步有点慢,因为Catmull讨论了他作为计算机科学家的初衷,他试图创建支持未来计算机图形和动画的技术。 写作似乎有些固执,我认为帮助Catmull撰写本书的合著者可能无法很好地传达自己的声音。 但是,一旦他开始深入研究在Lucasfilm和Pixar的领导经验,一切就会开始顺利进行。 Catmull巧妙地在公司管理和个人课程上编织了个人故事。 例如,他讨论了管理人员看不到的问题的想法。 当他成为卢卡斯影业(Lucasfilm)计算机图形部门的负责人时,他意识到人们对待他的方式与他仅仅与研究生院的同事或他以前的工作合作时大不相同。 他和他的下属之间的距离和等级制度不允许他获得所有关于他过去曾经做对/错事的信息。 同样,在皮克斯(Pixar)时,卡特穆尔(Catmull)注意到,即使您可能正在寻找问题而没有发现任何问题,这也不意味着水下没有潜伏。 虽然皮克斯(Pixar)是一个工作的好地方,但不同部门的员工在某些程序上经常会发生争执。…

明确而全面的增长案例

泰勒·考恩(Tyler Cowen)的《 顽固的依恋》 (Stripe)的评论(Stripe Press,2018)。 社交媒体促使我们尝试用少于140个字符来总结我们的想法和感受。 泰勒·考恩(Tyler Cowen)在《顽固的依恋》一书中发表了具象形的推文,用不到140页的篇幅回答了一些最复杂的哲学,政治和经济学问题。 这本书的主要意思很简单:如果我们要蓬勃发展,就尽最大的努力做到最好,并建立一个更加多元化的社会。 这种社会最重要的组成部分之一就是对经济增长的固执(在其Cowen的Wealth Plus中)。 Cowen将Wealth Plus定义为“在一定时期内产生的总价值。 这不仅包括GDP统计数据中的传统经济价值衡量指标,还包括休闲时间,家庭生产和环境便利程度的衡量指标,并与相关的财富衡量指标相加。” 在整本书中,这个定义还伴随着其他崇高的关切,例如对常识道德框架的辩护和对远方未来深切关注的长期愿景。 Cowen认为,这些是最大程度发挥人类潜力和实现人类最强大发展的关键。 讨论的另一个重要点是经济学和商业界急需的规范立场。 Cowen的《增长与权利原则》指出:“在适用的情况下,不可侵犯的人权应限制对更高经济增长的追求。”此外,这些权利应被解释为“如果要生存,则应具有坚韧和非常接近绝对的重要性。相关性”,鉴于当今无责任的大量积极权利,这绝非易事。…

书评:基思·卡恩·哈里斯(Keith Kahn-Harris)的“拒绝:无法言说的真相”(2018)

一本漂亮的小书,而不是作者在最后几页中承认的悲观情绪,反而使我感到充满希望。 在我看来,大多数右派甚至左派(存在的地方)的阴谋论至少都依赖于基本的否定性-积极的恶意行为和对既定叙事的拒绝。 我在之前的《偏执狂美国》评论中指出,我相信通过阴谋来捍卫制度(社会和物质上的),是通过否认由制度潜在问题引起的负面影响来实现的。 基思·卡恩·哈里斯(Keith Kahn-Harris)的书是我选出的三到四本书中的一本,试图把我的头缠在阴谋上。 我觉得这不仅是我已经考虑过的一些方法,而且还提供了概念化拒绝的其他方法,这些方法没有在其他地方明确写过,而且可读性很强,甚至可以被推荐为任何人的起点。与我的位置相似。 我们以“拒绝”和“拒绝主义”之间的区别直接进入竞争状态-给出的例子是,当我节食时,我对“这种甜甜圈从长远来看不会有太大的保证”可以为了解决内部矛盾或认知失调,我会说是否认,撒谎。 另一方面,拒绝主义是一种扩展和一种社会化的合理化。 否认的含义–拒绝主义不是我们自己告诉别人的谎言,而是更广泛的内容的一部分。 再例如,偏见是对种族主义的偏见,而否认是对否认主义的偏见。 这本身就是一个不错的见解,但是卡恩·哈里斯(Kahn-Harris)走得更远,以便给我们一个“为什么”。 拒绝主义不仅是社会问题的根源,它的实质还在于可接受话语的公共领域与私人信仰之间存在鸿沟。 由于表达社会上无法接受的私人信仰会导致负面后果(例如排斥),因此这需要否认主义作为对实际信仰的薄纱。 显而易见的例子(书中经常提到)是否认大屠杀。 在现代社会中倡导种族灭绝是不受欢迎的,因此,大屠杀否认者利用拒绝作为政治鼓动的形式–歪曲或最小化纳粹战争罪,以恢复其种族灭绝的意识形态。 这种否认甚至可能发生在野兽的腹部。 关于纳粹占领区犹太人被系统谋杀的提法常常被委婉语所笼罩,如“清算”,“特殊待遇”,强迫劳动直至“自然死亡”等。纳粹国家的努力意味着人们对纳粹占领区的透彻了解种族灭绝一般在德国人口中并不普遍,即使有些人有一个模糊的想法。 在贝蒂娜·斯坦涅(Bettina…