荣誉与牺牲:阿富汗自杀炸弹人的文化背景

安德鲁·麦金杜(Andrew McIndoe) 随着塔利班和伊斯兰国武装分子在阿富汗不断进行自杀式爆炸,一本新书表明,分析普什图传统与伊斯兰tradition教思想的综合可以帮助我们理解此类袭击。 自杀炸弹在现代冲突中占据了中心位置,即使是有争议的中心位置。 它作为一种现象的恐怖源于我们对它的悖论:似乎没有什么非理性的举动能将自己和其他人炸成碎片,然而,炸弹袭击者在这样做之前在毫无戒备的平民中暗示自己的方式似乎算不上什么。 行为的明显不可思议的质量加上其可怕的结果,往往导致对这些爆炸事件的肇事者进行某些分析。 对于大多数观察者而言,自杀炸弹的想法似乎太陌生,以至于最简单的解释是通过某种情感病态,不合理的意识形态变态或社会边缘化来解释轰炸机的行为。 只有对自己的宗教或精神障碍有错误认识的异常人才会犯下这种令人发指的行为。 例如,《 科学美国人 》( Scientific American)在2015年发表的一篇文章要求决策者们看到自杀炸弹袭击者“是针对他们本来就是真正的绝望,遭受创伤和精神病的人”。 然而,即使许多评论家认为自杀式袭击者的动机是难以理解或混乱的,也有一些人注意到自杀式炸弹袭击的战略逻辑。 正如《纽约时报》最近就一辆救护车内炸弹爆炸所造成的炸弹爆炸所致,该炸弹在喀布尔造成103人死亡,这种袭击是塔利班为破坏阿富汗国家并“暴露政府的弱点”而发起的更广泛运动的一部分。9/ 11之后心理学家之间的共识也倾向于声称大多数自杀炸弹袭击者在心理上是“正常的”,理性的,并且受到与其他战斗人员一样的具体不满情绪的驱使。 但是,有一本新书建议,如果我们欣赏人们所处的文化背景,我们就能更好地理解人们为何自杀式爆炸。 威廉姆斯学院的人类学教授戴维·爱德华兹(David…

启蒙是谁? 什么? 哪里? 什么时候? 为什么? 怎么样?

我真的很期待Steven Pinkers的新书。 我喜欢他以前关于减少暴力的工作。 这本新书的上市是对启蒙运动价值观的全面捍卫,反对左右批评家。 我原本不同意平克斯的许多结论,但我至少期望他完全阐明他所认为的启蒙运动及其对历史进步的贡献。 但可惜,平克甚至没有做到这一点。 这本书的大部分内容只是一系列图表,显示了世界在许多指标上的发展情况。 如果Pinker能够告诉我们启蒙运动是什么或它如何对这一进步作出贡献,那会很好,但他只是不能令人满意地这样做。 他不处理启蒙运动中相互竞争的思想。 他没有告诉我们为什么20世纪的超理性乌托邦主义(如中央计划和优生学)没有显示出为什么我们需要对理性在公共政策领域能走多远保持谨慎。 我坦白地说,我是个历史人物,主要是从那个角度来看世界。 我认为启蒙运动是在特定的历史背景下兴起的智力运动。 它是如何产生的,产生了什么影响,谁对此采取了反应以及为什么作出这些问题,对于理解任何历史现象都是至关重要的。 通过将启蒙运动视为可以与时间和地点分离的事物,Pinker无法正确理解它的含义和影响。 我没想到他会涉及到非常详细的细节,但是对于一本有关历史进步的书,却令人震惊地缺乏历史内容。 然而,这本书并非没有优点。 有关公共卫生,经济增长和环境的章节非常好,将为普通读者提供丰富的信息。 对于这些问题,他持自由主义偏见,但在大多数情况下,坚持事实。…

真正美好的一天(书评)

http://amzn.to/2eTTFEE 真正美好的一天是一本欺骗性的书。 它有望与微量给药有关,以及它如何帮助Ayelet找到内心的平静,减轻痛苦和婚姻幸福……或至少满足。 它确实通过微剂量讨论了她的成功,这是伟大而有益的,但这不是本书所要讲述的,也不是本书所要讲述的。 这本书是一本关于毒品贬低现象的小册子,因此,它确实很棒。 Ayelet表示自己是一个中产阶级中年男女,他们希望摆脱自己的思想,痛苦和关系问题。 她呼吁足球妈妈,焦虑的父母,沮丧和愤怒的父母。 她在同一个社会经济空间中吸引了众多人,他们已经转向每种处方药来平息他们的恶魔和日常压力。 她通过向公众表达神经质来揭露自己。 她想知道自己是不是一个坏妈妈,一个坏妻子,一个糟糕的作家以及所有的焦虑。 换句话说,她的目标受众不是普通的微型剂量者或精神病患者,而是她的同龄人,母亲,他们长期以来一直滥用毒品,并被告知任何与毒品的接触都可能破坏他们所珍视的一切。 正是那些母亲在“思考孩子们”的过程中成为非毒品信息的目标和驱动者。 阿亚莱特向那些妈妈们传达的信息是,毒品并不是值得担心的东西,而是可以带来很多好处的。 这本书是关于减少伤害的书。 艾亚莱特(Ayalet)曾担任联邦公共辩护律师,并且是毒品政策联盟的顾问。 作为一直处于毒品战争前线的人,她是不断进行的毒品战争所付出的代价的权威。 她是从这种权威中带来知识的。 她讲述了摇头丸的历史,迷幻药,甲基苯丙胺的影响,吸毒,犯罪制度等等。…

地下铁路:实际乘坐地下火车

科尔森·怀特海斯(Colson Whiteheads)的小说《地下铁道》不仅讲述了具有象征意义的“地下铁道”,而且还讲述了奴隶创造的字面意义上的地下铁道,旨在向地下进入自由州。 这个故事令人着迷,与我读过的一篇有关角色“不发达”的评论相反,我感到与角色的联系。 作者生动地描述了南北战争前的艰难时期,以及围绕逃生的思想或尝试的危险,这会让您the不休,为Cora的安全逃亡奠定了基础。 主角科拉(Cora)在祖母去世的相同领域工作,母亲逃脱并在11岁时独自一人去工作。离开了孤身,她的家被带走,她被同胞奴隶强奸,被标记为流放者并安置在有各种精神问题的妇女的家中。 在得到一个被他的主人殴打娱乐的小男孩的帮助后,她决定与另一个名叫塞萨尔(Cesar)的奴隶一起逃跑。 一个名叫里奇韦(Ridgeway)的奴隶捕手开始抓捕他们,并把他们送回奴隶制。在被雇来捉住母亲但未能归还她之后,她完全迷上了科拉(Cora)。 里奇韦(Ridgeway)相信:“如果黑人有自由,他们就不会束手无策。 如果那个红人应该保留自己的土地,那仍然是他。 如果白人不注定要占领这个新世界,他现在就不会拥有它。” 在废奴主义者网络的帮助下,他们使用佐治亚州,南卡罗来纳州,北卡罗来纳州,田纳西州和印第安纳州的地下铁路在地面和地下行驶。 里奇韦不仅追随他们,还追捕其他赏金猎人,希望他们能收到越来越多的赏金,而这些赏金就落在了科拉的头上。 虽然拥有奴隶已广为人知,但本书还揭示了育种和租借奴隶的需求。 对奴隶的经济依赖使酷刑和惩罚成为一种选择,但却是一项要求。 大安东尼,一个逃离了种植园的奴隶,逃离了26英里后被抓获,被鞭打,cast割并喂养了自己的生殖器,并被烤成一片。 这些令人毛骨悚然的举动意在使其他可能认为自己应得自由生活的奴隶产生恐惧感。 尽管没有明确指出当今奴隶制期间的不公正待遇与今天对非洲裔美国人的不公正待遇的相似之处,但这无疑是被暗示的。 我发现这本书热烈地提醒了为争取合法自由而仍然被奴役的非裔美国人为恢复自己的自由而受到的不公平和不公正待遇的起源。…

批评的手艺—致审稿人

本·怀特(Ben White)在Unsplash上​​拍摄的照片 主动vs.主动反馈 要求提供反馈。 这可以有多种形式。 有些作家在发布前需要Beta版阅读器,或者在作品公开发布后需要一些反馈时,便与可信赖的朋友和同事联系。 如果您的批评风格是苛刻的,并且人们特别要求更多,这意味着您已经成功地表明,即使您的话语可能带有尖刻的诚实,诚实也比设定的愤怒语气要响亮。 也可以在作家研讨会,建议论坛或要求评论内容顶部的简单引用之类的地方找到请求的反馈。 这些作者想知道您的想法,如果他们对手工艺品是真实的,他们将感谢您抽出宝贵的时间阅读和评论。 在作者已经发表并认可的作品中,几乎总是会出现未经请求的反馈。 尽管对您喜欢或不喜欢的事物发表评论仍然可以接受,但了解逐行进行和建议进行大量编辑(尤其是对故事和情节概念的建议)几乎完全会适得其反,这一点也很重要。一部已经完成的文献。 作者很可能会在此时寻求创意反馈和读者影响,因为当您坐下来撰写评论时,他们可能已经转移到其他项目。 如果您喜欢这位作家的风格,但也许不喜欢他们的执行力,请提供Beta版阅读他们的下一个故事,以便您可以在最终产品上线之前添加有价值的信息。 积极意图展示 不管是否苛刻,如果评论和批评的目的是帮助作者改进,它将在评论本身中显示。 正如我们大多数人从为公众写作中所学到的那样,并非每件作品都能成为本垒打。 我发现自己的故事在概念,情节和执行上似乎是无法弥补的。 其中有些,尤其是在线独立作品,似乎没有提出任何努力。…