使用著名的自助书作为工具来写现实的关系和说服力。
最近，我决定阅读Dale Carnegie的《 如何 赢得朋友和影响人》 。 我这样做并不是出于对赢得朋友或影响人们的兴趣，而是特别是因为据报道，查尔斯·曼森（Charles Manson）读过这本书，并利用他所学的知识来影响人们在监狱中为他谋杀。 尽管我没有发现内容具有开创性，但是很高兴看到一组原则。
我想到这本书的原理是很普遍的。 您可以使用相同的原则来告诉您的朋友和谁在使用您。 您也可以将其视为一本自助书，因为可以使用这些相同的原理来判断您是否是自己的朋友，或者如何与自己成为更好的朋友。
同样的思路也使我得出了这样的结论：作为作家，您可以使用本书中的原理在角色之间建立现实的互动，甚至展示角色如何看待自己。
我不会列出这些原则，因为我认为这本书值得一读。 我将以这本书为例：JK罗琳（JK Rowling）创作的《哈利·波特与哲学之石》 。 因为它是最畅销的书之一，所以我假设许多阅读此书的人都读过它。 以防万一，我会尽量避免破坏。
对其他人真正感兴趣
当您结识新朋友时，我发现这一点很棒。 提出问题，但要真诚。 我已经在涉及随机人的晚餐中亲自使用了这一年。 最陈词滥调的问题-你要做什么？-是主食。 从那以后，我转到了我的两个收藏夹：“您热衷于什么？”和“什么给您带来欢乐？”。 这些内容非常直接，可能不适合一本书。
从哈利·波特的角度来看，哈利·波特和罗恩·韦斯莱似乎对彼此特别感兴趣：哈利在十一岁生日之前从未见过巫师，甚至不知道世界存在，现在他正在去巫师学校的火车上待了一年。 另一方面，罗恩（Ron）完全在巫师世界中长大，对波特的了解很多，但仍然发现自己倾向于询问诸如哈利的伤疤和麻瓜的样子。
相反，当德拉科·马尔福（Draco Malfoy）第一次见到哈利时，他提出的问题是修辞或讽刺。 他对哈利或罗恩没有真正的兴趣，实际上，他声称已经从父亲告诉他有关韦斯莱一家的消息中已经认识了罗恩。
阿不思·邓布利多就是这些原则的典范也就不足为奇了。 当他第一次与哈利见面并进行一对一对话时，他迅速以简单的笑容使哈利感到轻松自在。 实际上，他对哈利说的第一句话是戴尔·卡耐基的“最甜蜜也是最重要的词”：哈利的名字。
反之亦然。 例如，西弗勒斯·斯内普（Severus Snape）似乎从未在哈利周围微笑。 碰巧的是，在他们的第一次交往中，他反复称哈利为“波特”，以避开他的名字。 JK Rowling在旁白中也使用了此功能。 您可能已经注意到，鲁比乌斯·海格（Dreus Hagrid）仅将Draco Malfoy称为“ Draco”。 在整本书中，他要么是“马尔福”，要么是“德拉科·马尔福”。 TK说明原因
当然，还有整个“ 他不愿透露姓名”的方面。 除了邓布利多和哈利之外，没有人使用伏地魔这个名字。 该名称本身具有使人颤抖和畏缩的特殊能力，因此从日常讲话中删除了该名称。
如何赢得人心
邓布利多可以说是《魔法石 》中最有影响力的人之一，对他与哈利的互动进行的分析揭示了卡内基的许多行动原理。 哈利与邓布利多之间的第一次一对一对话发生在邓布利多宵禁后让哈利下床的时候。 尽管麦格纳加尔教授或阿格斯·菲尔奇教授可能会训诫哈利，但邓布利多认识到哈利非常清楚自己做错了事，却没有指责他。
邓布利多从友善的微笑开始。 他很同情，声称在他之前的“数百”人同样好奇。 邓布利多用问题引导哈利，以温柔和同情的方式问他。 他开始在对话中戏剧化 ，并诉诸高尚的动机。 他暗示哈里声称已经做好准备就已经学到了足够的东西，这意味着哈里无需进一步调查。 这里使用了著名的名言：“做梦并没有忘记生活”。 有效。 “邓布利多说服了哈利[…]”。
我最喜欢的示例之一实际上是一个反示例。 赫敏·格兰杰（Hermione Granger）在与哈利（Harry）和罗恩（Ron）的第一次真实对话中，首先尝试说服他们晚上不要在学校里徘徊。 她从一开始就失败了：发出“我不敢相信你会这么做”的信息来加剧他们的失败。 她没有问任何非讽刺或修辞的问题。 她不允许Harry或Ron讲话，也永远不会尝试从他们的角度看事物。 然而，她确实试图吸引高贵的事业，但是当她说她只在乎从斯莱特林赢得众议院杯时，情况就平淡了。
当Draco Malfoy只是简单地挑战Harry决斗时，他的影响力也会更有效。 卡纳吉认为，挑战是影响人们的另一种方式。
结论
作为通常对微妙的社交队列完全不了解的人，我发现《 如何赢得朋友和影响人们 》一书令人着迷，并想知道卡内基的原则是否可以用来在我自己的作品中创造引人入胜的逼真的角色互动。 通过这些原则的角度对《 哈利·波特与哲学家之石 》中人物遭遇的分析表明，情况可能是这样。
