Book Review – 第212页小小书 XXshu

火星人：太空适合所有人

您被困在火星上。您的船员已将您送走。没有人知道你还活着，也无法与人交往。最终，您将耗尽食物-如果没有别的方法会首先杀死您。这些是作家安迪·威尔（Andy Weir）在其引人入胜的科幻小说《火星人》中给宇航员马克·沃特尼（Mark Watney）的卡片。后来成为伟尔（Weir）的处女作的小说作为一个自我发布的博客而获得了发展。 Weir定期更新其网站，以吸引数千名忠实观众。威尔进行了深入的研究，使他的小说看起来尽可能真实。取自《连线》。《火星人》主要以日记形式写成，使读者可以轻松地进入沃特尼的思维，因为他努力应对自己的命运，解决一个又一个问题，并积极地讨厌他剩下的音乐：迪斯科。韦尔（Wairy）巧妙地描述了沃特尼（Watney）精心策划的，有时甚至自杀的生存使命。读者被迫考虑各种可能性，然后疯狂地阅读。然而，真正的享受在于沃特尼的智慧。沃特尼不是传统英雄。他是一位植物学家，是个光荣的“机械师”，他大步向前，只为第二天而活。一本日记条目写着：“毕竟我有机会活下去！”下一篇则写着：“我被吓坏了，我要死了！”…

进入俄罗斯穆斯林心脏地带的旅程– TheNewArab –中

进入俄罗斯穆斯林心脏地带的旅程 “书评：解决专制主义，宽容和激进主义下的宗教多样性等主题，多米尼克·鲁宾（Dominic Rubin）的新书对普京俄罗斯的伊斯兰教很着迷，乌斯曼·巴特（Usman Butt）写道。 ” 前苏联各州的伊斯兰教仍然是一个探讨甚少的主题，而确实存在的文学作品往往集中在车臣的极端主义。但是正如多米尼克·鲁宾（Dominic Rubin）的新书所显示的那样，俄罗斯和中亚的伊斯兰教正在蓬勃发展，多元化和多元化。 ‘ “ 俄罗斯的穆斯林心脏地带：普京时代的伊斯兰教”是对俄罗斯和中亚穆斯林的广泛调查，这些人从塔塔尔艺术家，吉尔吉斯斯坦酋长，车臣苏菲派到莫斯科沙拉夫派。穆斯林占俄罗斯人口的10-15％，根据鲁宾的说法，就居住在该国的穆斯林人数而言，莫斯科可能是欧洲最大的穆斯林城市（如果将伊斯坦布尔排除在欧洲之外）。莫斯科高等经济学院宗教与哲学教授鲁宾（Rubin）过去几年一直在俄罗斯和中亚旅行，以捕捉后苏联时代穆斯林经验的多样性。俄罗斯国家与穆斯林人口之间的历史关系十分复杂。宽容，接受，压迫和暴力有着悠久的历史。鲁宾写道，当列宁想要战胜高加索地区的穆斯林以支持俄国革命时，他以他著名的口号“土地与自由”，将其改为“土地与伊斯兰教法”。 “这些世代之间的矛盾使这本书成为一本引人入胜的书” 在俄国革命时期，高加索各地涌现了各种宗教改革运动或“贾迪斯”运动，其中包括将共产主义与伊斯兰教融合的“红色贾迪德”。…

唱片店不再存在

“当前世界是一个算法可以帮助我们找到我们想要的近似值的地方。但是最好的专辑会带来您从未想过的东西。” —史蒂文·海顿如果您内心对摇滚乐有任何爱，甚至只是一小部分，那么您真的应该读一读《暮光之城》。你不会后悔的。史蒂文·海顿（Steven Hyden）是21世纪最接近Lester Bangs的人。（注意：我希望我不需要读太多的Bangs就可以相信这是真实的，因为您知道，因为这破产的世界上唯一的真实货币-没关系。）看看这本书对自己有多棒。阅读Uproxx的“众神之光”摘录海顿（Hyden）充满了在青年时代集中在音乐上的几乎单一的激情。当我忙于将青春期的青春带给所有意志薄弱的事物时（电影，电视节目，音乐，漫画，小说，诗歌，视频游戏和角色扮演游戏），他全神贯注于音乐。我是一个流行文化的荡妇。史蒂文·海顿（Steven Hyden）十几岁时就把自己的婚姻安排成音乐，从此再也没有回头。…

您的故事决定您的成功

作为杜克大学的一个人类学专业，并且是马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）的其他作品的忠实粉丝，例如《引爆点》和他的播客系列《修订主义者的历史》，当我发现离群值时就不足为奇了对使某些人比其他人更成功的观点充满激情和深思熟虑的观点。像他的其他作品一样，格拉德威尔使用社会学研究和分析来确定成功并非仅来自智力，而了解某人的文化，支持系统和历史可以使我们更深入地了解成就的成因。那么，什么使明星运动员，甲壳虫乐队，比尔·盖茨和曼哈顿顶级律师事务所的律师与同行相比却如此不同却又彼此相似呢？用Gladwell的观点来说，这是一个简单的等式-机会和辛勤工作。所有这些人都非常聪明，但他们也很幸运，他们的周围环境使他们能够使用正确的资源，一旦拥有了这些资源，他们便会比其他人劳作。 “离群值是那些被给予了机会的人，并且他们拥有抓住这些机会的力量和头脑的存在。”（267）当我的一些同龄人相信同龄人的成功归因于纯正的才智和与生俱来的性格时，这在杜克大学总是让我感到震惊。当我一些最有才智的朋友争辩说，人天生具有一定的智力水平，而遗传继承是该人以后生活会多么成功和辉煌的唯一指标时，我的震惊进一步加剧。正如Gladwell所说：“他们必须欣赏这样一个观念，即我们所生活的世界和我们周围的人的价值观对我们的身份产生深远的影响。”（10）作为一个坚信环境影响的人，我希望像《离群值》这样的书可以阐明为什么这还不是全部事实。我曾经与杜克大学的一位朋友谈论过机会在孩子一生中的重要性。我的上帝女儿是一个聪明的孩子-她是一个思维敏捷的人，很有想像力，是我生活中非常特殊的一部分。在我们的家庭中，她获得了很多机会，可以参加体育运动，上一所很棒的学前班，并且可以与来自各个背景和年龄的人们进行对话。我最小的弟弟也很相似-他八岁，就读双语特许学校，已经能说流利的英语和西班牙语，并且有4个年长的兄弟姐妹喜欢并崇拜他。…

神经科学可以改变我们的思想吗？

“参与”的概念已被淡化到无法识别的程度，通常被更准确地称为“公共关系” 希拉里·罗斯（Hilary Rose）和史蒂芬·罗斯（Steven Rose）| 神经科学可以改变我们的思想吗？ | 英国剑桥：政治出版社，2016年神经科学家史蒂芬·罗斯（Steven Rose）和社会科学家希拉里·罗斯（Hilary Rose）对神经科学与社会的关系，尤其是神经科学与政策之间的联系进行了评论。他们讲述了神经科学家向社会推销和推销他们的科学的故事，做出了他们无法兑现的诺言，并声称缺乏谨慎，并被误认为是针对新自由主义的社会政策和教育改革举措的半科学动机。引言介绍了技术科学的概念以及作者对神经科学，社会和自我共同产生的基本假设，即神经科学，社会环境以及我们对自己和其他人类的形象之间的紧密相互依存。介绍了两个主要的论文。第一篇论文声称，对个体大脑的神经科学关注与文化个人主义之间存在着紧密的联系，更具体而言，是问题的神经科学框架与新自由主义的政治思想之间的关系。第二篇论文指出，神经科学倾向于将人类减少到大脑，这意味着大脑的功能优先于人类的福祉，除了针对大脑和大脑发育的解释和干预以外的其他解释和干预也从一个领域中消失了。的视野。争论的第一线涉及神经科学的兴起及其在扩大其观点和获得公众支持方面的成功。作者描述了从早期大脑研究到现代“神经技术”的发展，并通过大量批评来加深他们的素描。例如，他们提到与军方的合作，批评“残酷的还原主义”，并指出动物实验和功能磁共振成像（fMRI）的结论性有限。…

书评“临时：美国人的工作，美国商业和美国梦是如何成为临时的”

加班后，临时职位已成为新常态，并且由于它影响通常是永久职位的人口统计信息，因此现在引起了很多关注。 “灵活的劳动力和灵活的公司已经发展了四十年，但是计算机和其他技术加强了这些变化（…）” （Hyman，2018年）。路易斯·海曼（Louis Hyman）撰写的“临时”以有趣而详尽的方式讲述了这个故事，讲述了这种职位如何开始激增并成为几乎每个公司的商业模式的一部分。我是一位经济学家，他在不同的情况下都对技术，技术对经济和社会的影响以及对劳动力市场的巨大热情越来越高。另一方面，我喜欢学习历史，尤其是了解不同事件背后的政治和权力力量。如果您对这些主题中的任何一个感兴趣，那么本书适合您：值得！作者对20世纪初以来的美国劳动力市场动态进行了历史回顾，解释了某些类型的企业如何利用经济的新条件蓬勃发展，以及如何为我们今天所生活的：演出经济的爆炸式增长。这些公司不仅奠定了基础，而且还积极参与了我们今天看到的常见做法的扩展，例如临时职位。 Hyman描述了公司，员工和社会最初对临时（临时）职位的认识。它以大量的细节和示例来描述调解临时工扩散的条件如何极大地影响了人们对这些职位的认识。这些是常规工作，每个公司都需要相同的技能，因此很容易替代。…

如此迅速的力量：毛泽东，杜鲁门与近代中国的诞生—凯文·佩雷诺（Kevin Peraino）

世界历史（及其出色人物）的未得到充分理解的情节早该成为焦点（点击图片可在亚马逊上购买）只能怪我自己，但直到最近两年，我对中国国民党和共产党军队之间冲突的唯一了解可以总结如下：“蒋介石是国民党的基督教领袖。中国（好家伙）。毛泽东（坏人）将他和所有热爱民主的中国人赶出中国，搬到台湾岛。美国甚至喜欢蒋介石，但最终反对了他。“我什至要给我以这方面的知识，也要归功于我的学识，但这可能是对这一传奇最简单的解释。那可能是因为我在中学时就被告知有关世界历史的一幕，然后再也没有。高中忽略了这一点，而我唯一以任何重大方式与中国打交道的大学课程都局限于宋朝。我不知道这是否代表了其他人的教育，但是两年前我成为世界历史老师并开始学习更多有关蒋介石和毛泽东的知识时，我想确保让我的学生比他们更好地理解他们我收到了。那是因为它不仅为共产主义中国的起源提供了重要的背景，而且为中国，台湾，美国和苏联之间的复杂关系提供了重要的背景。这份2017年的作品对提供这种背景非常有帮助，我觉得这是情节本身以及更广阔的中国历史的重要概述。 “力量迅捷 ”以其角色驱动的叙事结构而首先参与其中。这本书的副标题（毛泽东，杜鲁门和近代中国的诞生）部分地揭示了这种结构，但是除了这两位国家领导人之外，它的重点还在于美国国务卿艾奇森，明尼苏达州参议员沃尔特·贾德和蒋介石女士。（中国国民党蒋介石的美国受过教育的妻子）。这些角色是故事的完美传播渠道，因为它们推动了动作，但作家Kevin Peraino甚至将其与情节功能区分开，成为了不可磨灭的角色。…

每个人都说谎：大数据，新数据以及互联网可以告诉我们我们到底是谁

将“信号和噪声”的明智分析与“ 像怪胎一样思考”的指导性偶像融合在一起，以令人着迷，充满启发和机智的眼光来看一下，现在我们可以立即获得的大量信息揭示了关于我们自己和我们的世界的信息—正确的问题。到二十一世纪初的平均一天结束时，搜寻互联网的人类将积累8万亿千兆字节的数据。如此惊人的信息量-历史上前所未有的-可以告诉我们很多有关我们的信息-驱使我们的恐惧，欲望和行为，以及我们做出的有意识和无意识的决定。从深刻到平凡，我们可以获得不到二十年前似乎不可思议的关于人类心理的惊人知识。每个人都可以从大数据世界中汲取令人着迷，令人惊讶，有时甚至大笑的洞见，从经济学到伦理学到体育运动再到性别，性别等等，一应俱全。有百分之几的白人选民因为黑人而没有投票给巴拉克·奥巴马？您上学的地方会影响您的生活成就吗？父母是否暗中偏爱男孩而不是女孩？暴力电影会影响犯罪率吗？你能击败股市吗？我们多久撒谎一次关于性生活，而谁对性别更自觉呢？塞思·斯蒂芬斯·戴维多维兹（Seth Stephens-Davidowitz）通过调查这些问题以及许多其他问题，提供了可以帮助我们更好地了解自己和生活的启示。通过对我们如何生活和思考的研究和实验，他以引人入胜且通常有趣的方式展示了全世界确实是一个实验室的程度。他得出的结论从奇怪到真实到发人深省到令人不安，探索了数字真理精华的力量及其更深的潜力-揭示了我们内心深处的偏见，我们可以用来改变文化的信息以及我们所遇到的问题害怕问这可能对我们的健康至关重要-情绪上和身体上。我们所有人每天都被大数据所感动，其影响正在成倍增加。每个说谎的人都在挑战我们，以不同的方式思考我们如何看待它以及整个世界。

书＃6 —书贼

主题-一本带字幕的书这本书有一些东西不断地传给我。我第一次听说这是我住在德国。我的公寓就在巴伐利亚州施韦因富特（Schweinfurt）宜人的气候中，就在我的公寓旁边。在我搬到那里的那几个星期里，我鼓起勇气走了进去。它有一个台球桌，一个光滑而有光泽的酒吧，上面有啤酒水龙头，还有天堂般的爆玉米花的味道。那时我才意识到这是一个有一个屏幕的电影院。但这一切的魔力在于它还是一个社区中心。每天晚上，人们来，在啤酒旁聊天，打台球，然后观看晚间表演。对于非电影迷来说，最浪漫的事情是我用光了。有一天，当我跑腿跑去，背着卡车载着每周的杂货，从市场上走回来时，我看到了这张海报的正面- 图片提供-https://mfoxes.net/db.php?view_book=4324&si= 凭借基本的Deustch语言技巧，我认为它是书贼。令我震惊的是这张海报中演员的表情和肢体语言。她凝视的强度直接与你说话，尤其是她保护性地拥抱书的方式。关于她抱书的方式。我在她身上看到了我十几岁的自我。我想用德文的Kino观看它，没有字幕，但这没发生。当我终于可以的时候，它被其他名称取代了。…

论恐惧的礼物

去年夏天，我读了两本只涉及暴力的书：爱德华·路易斯的《暴力历史》（ 6月首次以英语发行）和加文·德·贝克尔的《恐惧的礼物》（1997年出版）。社会，融入日常生活的轮廓，以至于人们常常不注意到它。我们习惯了暴力，并在其常态下变得麻木。我们平息反对它的本能。通过阅读这些书，使我想起了有必要认识到暴力的本质：对我们安全的威胁，我们有能力认识到，通过听取直觉，我们可以规避。爱德华·路易（ÉdouardLouis）的暴力史讲述了姐姐的经历，并讲述了自己对2012年圣诞节前夕的记忆，他的暴力强奸和近乎谋杀的故事。从巴黎一个朋友的房子走回家时，一个叫Reda的人走近Louis，开始与他交谈，问他是否想喝一杯。尽管路易斯提出异议，他仍然坚持不懈，开朗而可疑。当他们到达路易斯的楼房时，雷达平淡地问路易斯是否想和他发生性关系，“但那太暴力了。他问这个问题的方式如此平淡，就像爱德华的身体自己做出反应一样，就像你用小锤子敲打膝盖一样。”路易的姐姐在对路易的偷听中向丈夫解释道。他的头说是，但他的身体告诉他没有。令他感到惊讶的是，听到他自己说不，我真的很惊讶-我只是在告诉你他告诉我的内容，他是如何听到他的身体在向他争论的，他的头想上楼但是他的身体对Reda撒了谎，例如直觉。” 这种本能，此刻似乎是莫名其妙的本能，是De Becker 的“恐惧的礼物”的主题，他是预测和预防暴力的领先专家。同时阅读这两本书，我开始看到警告信号在路易斯似乎无法解释的直觉中累积起来，对雷达说不。…