爱情数学评论

我不一定觉得这本书有帮助,但这对这本书是不公平的,因为我没有完全寻找或期望它能对我有所帮助。 我的确发现是一种完全有趣的非小说读物,试图量化大多数人认为是直觉的东西:爱。 现在,整本书都没有找到那本书。 尽管它确实触及了如何通过拒绝一定年龄的适量人选来将赔率提高到37%的数学方法。 在社交媒体上比较性伴侣的受欢迎程度,并使用这种分析方法来统计性传播性传播疾病的行为是有趣且合乎逻辑的。 关于婚姻的部分使我迷失了。 用博弈论来吸引女性是很有趣的。 它把男人和女人看成是两个相互竞争的方面,男人必须用礼物打动女人,但是礼物必须包括男人,否则女人就可以拿礼物继续前进。 因此最好不要带她去度假或外出吃饭,而不是买她可以抢走的首饰,再也不和那个男人说话。 这本书中我最喜欢的部分是当它涵盖约翰·纳什时。 我对纳什平衡很熟悉,但是当拉塞尔·克劳(Russell Crowe)与他的朋友们筹划筹集女性的战略时,我很明显地首先从2001年电影《美丽的心灵》中认出了这个名字。 他们不可能都争夺同一个女人,因为他们会互相妨碍,然后他们会被她的朋友拒绝,因为没人愿意成为第二选择。 这是剪辑。 我建议任何想要每天以不同的眼光看他们在这里有关的东西的人,看看他们的图书馆是否有这本书的副本,可以退房。 我不建议您购买这本书,除非您将统计应用于日常生活中。

“不是您的不是您的”-评论。

“如果您想写作,想创造,那您一定是上帝有史以来送给杂乱无章的最崇高的傻瓜……我希望您能与您的创意缪斯进行一次持久的搏斗。 祝您疯狂,愚蠢和疯狂。 愿您歇斯底里地生活,并从中造出美好的故事-” ―雷·布拉德伯里 海伦·奥耶米(Helen Oyeyemi)的书太疯狂了! 疯狂,愚蠢和疯狂的美丽马赛克。 一种无缝地模糊了现实与幻想之间的界线。 好像没有这样的开头。 标题“什么不是你,不是你”不是该系列中任何故事的标题,因此从某种意义上说,这本身就是一个谜。 它听起来像是不言而喻的命题。尽管如此,它的背后还是让人仿佛有某种深刻的含义-需要解释。 由于这本书是一些短篇小说的集合,这些短篇小说似乎与锁定和钥匙主题相关联,因此书名的情感似乎再次强调了这样一种观念:如果确实有人锁住了某些东西而您没有钥匙,那简直就是而不是你的。然而,选择看它,它读起来就像一种被遗忘的生活哲学。 这是您读一点的书,是使您退后几页并重新拼写单词和句子的方法,以使书中的内容有些许(甚至只有一点点混乱)。故事只是重新开始,因为您确信自己错过了所有东西。翻阅本书的页面是对意义的无休止的搜索。但是这里存在着问题,试图弄清楚它。 我认为,这些故事的编写并非合理。 尽管它们有开始,中间和结尾,但不一定按此顺序。 可以说,她的写作风格真是太过分了。 如果将这些故事改编成电影,那将是您留下的内容,它们是希望获得信贷后场景的学分。为了使角色复活,第二部分是对未来的简要介绍。 Oyeyemi以她自己独特的方式允许我们发布信用场景。…

书评:是的我们(仍然)可以丹·菲佛

图片来源:Twitter / Dan Pfeiffer 如果您是新闻工作者,从事媒体工作,或者对地狱政治如何达到这种状态不感兴趣,那么Dan Pfeiffer的《是的我们(仍然)可以》就是适合您的书。 作为巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的前通讯总监,确实没有人能更好地深入研究美国媒体和美国政治对话的沼泽。 菲佛(Ffeiffer)观察到串谋热在奥巴马时代期间占据了共和党(和公众)的家,并巧妙地将其分解。 是的我们(仍然)可以读一半的回忆录,一半是非虚构的政治小说,这本书真的会让你停下来思考:“哦,该死,我们所有人都在其中。”它涵盖了奥巴马总统竞选与特朗普当选之间的十年。总统间散布着轶事和建议。 核心信息不是民主党和共和党破裂无法修复。 相反,它们可以通过很多自我反思和改变来解决。 菲佛认为,民主党需要继续奥巴马时代的变革和希望这一主题,才能赢得选民的支持。 他认为,传统媒体已不再是吸引人们的最佳方式,他们需要跳出框框思考才能吸引人们。 亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)等新当选的官员证明了菲佛(Pfeiffer)的观点,即通过社交媒体与选民互动是使人们再次对政治兴奋的最有效方法。 这本书的写作就好像您只是在与Pfeiffer进行对话,而不是本本闷热难懂的非小说类书籍一样。 如果您是Pod…