从编辑器取回原稿

经过数月甚至数年的完善稿件,您会变得非常熟悉。 当您打开文档在某个场景中工作或玩几句话时,您就会知道所期待的内容。 但是您将稿子发送给了编辑,稿子又重新回到了收件箱中。 现在打开它应该期待什么? 当您最终有勇气打开它时,屏幕上第一亮的东西就是很多红色(或另一种漂亮的颜色)和很多注释气球或标记。 在您开始阅读之前,请深呼吸,并希望自己感到惊讶,受伤或生气-有时全部按此顺序进行,因为您的完美手稿可能不再那么完美。 但是一旦您克服了这些困难,并开始阅读所有的更改和评论,您将意识到您的编辑员最关心您的利益,并希望帮助您使书本尽可能做到最好。 没有一个畅销书的作者经过严格的编辑过程才能出版他们的书,而且他们的初稿看上去和最终的书完全不同。 看起来像什么? 您的Word文档很可能已使用Word的“修订和注释”功能进行了编辑,因此,根据您的设置,更改将显示在页眉的空白处或文本的行中。 还希望看到注释气球中的查询在页边距或与文本一致的注释标记中。 如果客户以前没有使用过跟踪更改,我通常会向他们提供有关如何处理这些问题的说明。 该怎么办 喝杯茶,缓慢而系统地浏览所有更改和注释,在必要时进行更改,并接受或拒绝建议。 您将需要仔细阅读并解决编辑器中有关清晰度,混乱等的问题。建议您重写部分或将部分移至本书的其他部分。 如果您的编辑者已锁定文档,则您不能接受或拒绝更改,但可以进行更改。 完成所有更改后,请再次通读整个手稿,以查找可能无意更改的内容或所做的错别字。 如果您不同意编辑该怎么办?…

书评—阿米塔夫·戈什(Amitav Ghosh)的《大怪异:气候变化与不可思议》

书评—阿米塔夫·戈什(Amitav Ghosh)的《大怪异:气候变化与不可思议》 当阿米塔夫·戈什(Amitav Ghosh)撰写有关气候变化的文章时,您会非常清楚地知道,这与您之前在这个备受争议的话题上所读的内容完全不同。 戈什在非小说类小说大片《大混乱:气候变化与不可思议》中详尽地论述了气候变化的地质,历史,政治,文学甚至道德叙事。 作者及其最新作品。 (FirstPost) 这本书与气候变化科学关系不大,而不是想象力的失败。 他说,我们集体无法接受这场面对我们的危机,他说:“……气候危机也是文化危机,也是想象力危机。” 戈什认为,我们无法全面理解这一现象的根源在于文化理论家,历史学家,地质学家和作家已经提供了年龄的“眨眼”文化理论家-他们对“渐进式”自然理论的支持,这种理论使突然发生的折扣打了折扣。像杀死恐龙的小行星一样飞跃而破裂。 他们宽容地拥护“资产阶级生活的规律性”,而“资产阶级性生活的规律性”对于火山或龙卷风这样的不可能发生的破坏没有任何余地。 戈什(Ghosh)在像班基姆·钱德拉·查特吉(Bankim Chandra Chatterjee)这样的作家的小说中谴责了这种思想,班基姆·钱德拉·查特吉(Bankim Chandra Chatterjee)专攻现代现实主义小说,小说中的“叙事乐趣”描述了平凡而普通的日常生活细节。 他对这样的作家提出了严厉的批评,称其为“试图使小说宇宙合理化”,因为这就是为什么他感叹:“当小说家确实选择撰写有关气候变化的文章时,这几乎是虚构的。” 当文学从主流的“豪宅”到“…

精心设计文章的完美结局

这是一项艰巨的任务,并且经常被忽略。 资料来源: 许多作家度过了一个不眠之夜,试图写出那首完美的诗集,那本书将使读者顺利地陷入故事。 但是他们的叙述结论常常是事后才想到的,一旦所有的信息都被传递了,疯狂地按时完成的编辑或项目经理就把这些东西拼凑了下来。 这很不幸,因为成功的结局可能比其他任何叙事部分更有效地将故事保存在读者的脑海中。 尽管具有如此重要的意义(尽管撰写了大量有关制作故事的理想故事的材料),但有关撰写获奖作品的专业建议却很少见。 的确,在许多故事中,结论通常都是简短的,这是支配大多数非小说类作品的倒金字塔结构的牺牲品。 希望作者在第一,二段中传达谁,什么,什么时间,什么地方,为什么以及如何,然后在提供所有信息后简单地结束故事的回想。 在空间充裕的情况下,编辑人员经常会破解任何试图获得更大成就的结局。 但是,这并不意味着应该忽略结局。 它们仍然是您故事中最重要的部分之一,并且像lede一样遵循某些公式。 回想过去(当时大多数内容仍是纸本的!),我读了Dawn B. Sova的《 如何为报纸和杂志撰写文章》 (2002年,彼得森的文章),提出了三种结束文章的可能方法:与文章中所述的事件有关的未来动作,报价或事实。 让我们进行一些调整:结论应该让读者知道他们已经到达了故事的确定终点; 它应该重申主题或观点;…