非小说 – 第27页小小书 XXshu

讲故事-在朋友的帮助下

讲故事是一种邀请某人参与未知叙事的行为。邀请：坐在讲故事的人旁边。更好的邀请是：坐在讲故事的人的腿上，进行第一手观察。故事具有进入我们自己的叙事并赋予我们新的记忆的力量。故事改变了我们对世界和我们自己的看法。一个好的讲故事的人很少会告诉您他们的想法-他们会告诉您。道德目标不存在或不明确；好的讲故事的人不会告诉你对与错。相反，故事本身将挑战您的信念。这样，讲故事者尊重读者的自主权，就像读者尊重讲故事者的自主权一样。讲故事的力量就在其中。读者和作家之间的相互尊重。或听众和演讲者，观看者和画家，听众和表演者。虽然讲故事可能具有隐含的道德信息，但精心设计的叙述常常包含明确的细节。显式性是真实性的一种形式。为什么？因为它消除了油光和磨光，所以我们努力维护。明确的细节使读者可以体验真实故事，现实世界和现实生活中的粗俗有时令人不舒服的微妙之处。…

读者生活中的正常一天！

因此，您正坐在网上浏览多个页面，然后突然间您发现了这本书。可以是您选择的任何内容-商业，历史，战争，政治，自助等等。接下来要做的是在线订购。现在您真的很高兴这本书明天就会到来，您需要开始阅读它。您确实想更多地了解该书中讨论的主题。第二天，书准时到了，可惜！ -您手头上有一些紧迫的任务。您需要先完成，然后再完成。现在您拿起那本书，但是，嘿，您感觉有些疲倦。您仍然决定至少从头开始，当您打开它时，您会意识到单词字体非常小，书只有500页。你有点沮丧，该死的，是一本厚书！！您放下它，上帝知道您何时再次取回它。而且这种行为不仅限于在线，它也发生在离线状态。您拿起书，回到家时，会发生相同或相关的行为，并且书仍处于未读状态。我相信这件事也发生在你身上！！每年出版数百万本书，其中包含大量信息，但我们很乐意错过。要么是因为时间不足，我们要承担其他活动的负担，要么是因为缺乏阅读习惯，而您想要阅读，但是随着书页数量的增加，丢书的倾向也随之增加。…

为什么Tropes并不坏，为什么它们起作用

他们讨厌很多，但归根结底，他们不过是工具而已。你知道我在说什么。部队。 Nick Morrison在Unsplash上拍摄的照片 “文学名言是指通过单词，短语或图像将象征性语言用于艺术效果，例如使用修辞格。 trope这个词也已被用来描述创造性作品中经常出现的文学和修辞手段，图案或陈词滥调。” -维基百科我想在这里至少谈一谈。我想谈谈陈词滥调，这些陈词滥调通常被标记为过度使用和平淡。了解比喻使作者能够使用它们来控制观众的期望。我们都是人类，我们都在日常生活和向我们讲述的故事中寻求模式。我们正在疯狂地寻找一种“语言”，告诉我们正在寻找什么。恰恰是游戏中的比喻。这些比喻告诉我们什么应该留在银行上，哪些应该发挥作用。他们对我们很熟悉，使我们更容易理解故事以及故事的发展方向。快速科学。模式识别描述了一种认知过程，该过程将刺激中的信息与从记忆中获取的信息进行匹配。…

普利策奖获得者是……

回顾我们2017年获奖者Matthew Desmond和Heather Ann Thompson的访问希瑟·安·汤普森（Heather Ann Thompson）讨论2017年普利策历史奖获得者的水中鲜血关于在Literati举办活动的我们最喜欢的事情之一就是有机会在作家的职业生涯，旅行或刚经历的令人难以置信的旅途中听取作家的意见。去年，当他们访问我们时，我们不知道其中有两位作者会继续获得普利策奖，但我们确实知道他们带给我们的社区对话-关于迁离和贫困，关于刑事司法和监狱改革-感觉绝对至关重要。他们仍然这样做-普利策委员会本周早些时候同意了。马修·戴斯蒙德（Matthew Desmond）赢得了2017年非小说类文学奖，希瑟·安·汤普森（Heather Ann Thompson）获得了历史上最好的作品。我们很高兴这些令人难以置信的书以及他们的才华横溢，热情洋溢，慷慨的作者获得了如此认可，我们希望借此机会回顾他们的来访……

我死了-不是在开玩笑

Steinar Engeland在Unsplash上拍摄的照片几周前，我的银行让我把已故的丈夫从我的账户上取走，因为我的账户几乎没有任何东西，所以我认为这完全是浪费时间。白痴只花了三个小时就让我签署了一张新的签名卡，在那里我遭受了极大的虐待。这个女人很慢，无能为力，讨厌。即使我已经约好了，我也没有找到合适的人，去看看吧。我想照顾其他事情，但她不会这么做-令人震惊。同时，我应该开始一些程序，这些程序将使我每天在医疗服务提供者的办公室里坐8个小时，并在相当长的一段时间（基本上是整个冬天）里放进东西，据说可以为您提供紧急医疗服务最近在实验室测试中出现的情况（不是癌症，而是严重的）。我今天收到一封信。那个疯女人没有选择显示我丈夫已死的在线框，而是选择了显示我已死的框。这不是我能抓住的东西，因为这部分是我离开后完成的。我中有一部分人认为她是故意这样做的，因为我在离开时就给了她一个念头。我没有大喊大叫，但我当然不是很好。这封信说，该银行很遗憾地通知我，该信息已发送给信贷机构，政府等。由于我得到了政府资助的医疗保健，因此在//如不得到解决之前，我可能无法进行必要的程序。。我一生都在律师行业工作，因此，如果我选择在某个时候起诉一家大型银行，那现在就不应该了，因为我知道一个人要面对强大的权力是一个艰巨的过程，特别是巨大的银行。首先，我必须找出是否/如何继续领取社会保障寡妇的福利，医疗补助，是否可以恢复我的支票帐户，等等，直到我应该开始的治疗。如果这个白痴的白痴行为真正地使我丧命，那真是令人恶心和扭曲的讽刺。…

阅读传记和回忆录时应该吸收的正确观点

一切都有正确的方法和错误的方法。让我们知道什么是最适合我们阅读传记和自传的方法。人们倾向于阅读自传和传记而不是其他类型的书籍，原因很多。他/她可能会发现它很有趣或可以忍受，而其他类型的书则没有他的品味。他可能只是一个比真实的故事及其角色更能发现和/或更有能力使我们学到一些东西的人。对于属于此类别的人，有两个明显可见的亚组。第一类人是可能成为也可能不是失败者，奋斗者但尚未取得成功或试图找到更好的人的人，为此，他们不断需要灵感。为了总是有一定的动机，他们阅读传记和自传以使他们忙碌，并激发他们也可以取得很大成就。其他子类别是那些只是为了好玩而读书的人，没有从中学习任何东西的这种或非常温柔的动力！我认为与第一个子类别相比，这类人的志向通常更大或更小。因为任何人如果在年轻的时候都会：1.总是努力寻找动力; 2.试着从他所读的东西中学习，后者所缺少的东西很多。本文是针对人的第一个子类别的。那些对传记和回忆录过于重视的人有时会自动将其陷于某些种类的妄想之中。在阅读这些书时，他们需要理解和辨别正确的方法。让我说说，人们尤其是青春期的年轻人，受教育程度较低的人们，没有经历过生活但只是在幻想中被捕食的人会产生什么样的错误思维。这些类型的人经常诉诸各种论点和实践来证明自己的错觉是正确的，但最终他们要么意识到了生活的真相，要么就永远陷入了狂野的想象中。他们甚至可以幸运地得到他们想要的东西。但是运气却很傲慢和专横。…

我在2018年阅读了38本书，重点是…

我今年的阅读速度略有下降，主要有两个原因-我在旅行和通勤时收听了更多播客，而且清单上还列出了几本矮胖的书，所以有些书要花几周才能完成（随风而去，还是Shantaram，有人吗？）。这是我开始在此处发布年度阅读清单以及评论和建议的第五年，您可以在此处看到以前的文章- 2017 年为 44本书，2016 年为 40 本书，2015 年为 41 本书，2014 年为 32 本书。我的阅读习惯也没有改变-我主要在通勤路上阅读-平均每周大约8个小时（星期一至星期四往返于办公室和办公室的通勤时间为8…

第4天和第5天：90天的手稿

由于昨天无法签到（我的日间工作人员，我的日间工作），所以我在一起聚会了两天。但是我现在在这里，并且我大胆地宣称我已经编写了一个章节。没有半章。不仅仅是整齐的句子在一起。但是完整的一章实际上是有意义的。它仍然必须被编辑和收紧，并且副词散布不健康。但是我正式有一章草案，叫做沃尔瑟姆屠夫。我上次复制并粘贴了摘录，整个章节大约3400字。我在这里进行小型舞蹈，但老实说，如果一章花了我5天，那么到90天末，我只有18个！ *大嘴* 我希望在接下来的几天中实现一种节奏。有规律地同时出现在我的办公桌上，并为实现建设性目标而写作的节奏。我可能会死。主要是因为我过去对荨麻疹的反应是对常规的反应。但是，让我们看看。我会把所有这些可爱的东西留给你：

与安妮·潘宁的对话

新的悲伤回忆录《蜻蜓》的作者：《距离与损失》肖恩·范德·海登安妮•潘宁（Anne Panning）是斯蒂尔豪斯出版社（ Stillhouse Press）今天出版的一部大胆而辉煌的回忆录的作者。蜻蜓笔记：《距离与失落》深入研究了母亲的突然失踪，成为失落，爱心和成为家庭意味着什么的动人画像。我和安妮一起坐下来谈论她的写作过程，蜻蜓对她的意义等等。肖恩·范·德·海登（Sean van der Heijden）：整本书中似乎有很多迹象都来自你母亲。它在“一切都是出于某种原因而发生”的想法与这一可怕的悲剧之间建立了极好的张力，这一悲剧很难适应这一口头禅。我很想听听您对这种双重性的想法。您现在倾向于哪一边？…

保证您的写作能吸引观众的3种策略

非小说作家经常在漫无目标的情况下挣扎。他们对感兴趣的领域充满热情，但是当涉及到以吸引读者的方式传播这种热情时，他们就会感到挣扎。图片由Unsplash提供我的一位教练客户乔琳·安德伍德（Jolene Underwood）这样说：“有时候，感觉有点像望着大海，找到了正确的波浪。”乔琳与许多作家一样，愿意做这项工作。职业道德不是问题。但是要完成所有工作并听到hear声，那是很难的。当这种情况反复发生时，将更加困难。以免您认为这是一个菜鸟问题，让我向您保证经验丰富的专业人士也会为此感到困惑。最近，我在一个出版委员会会议（制定发布决定的会议）上，实际上整个对话都围绕着一个问题，即如果作者只是简单地抓痒的话，那么一个特定项目有多少潜力。这位作家由一位从事该行业数十年的经纪人代表。这是一个值得一问的问题：如果您确定您所发行的下一篇文章会吸引读者，您是否还会毫无目标？您会更充满活力和兴奋吗？您会不会拖延呢？在这篇文章中，我将分享三种策略，以确保您的写作能吸引观众。 1. 问他们吸引受众的关键在于以书面形式满足读者的特定需求。…