阅读有多困难?

认真地说,如果您三年前问过我上述问题,我的回答可能是: “就像将线穿过一个小针孔一样困难”。 在2015/2016年,我曾经全神贯注于学术书籍,而在接触其他书籍时,我会佩服其他书籍的读者。 在我所有的这些年里,我知道我当中有一部分人渴望获得更多的知识,我一直(并且仍然)具有好奇心和好奇心,但是从来没有真正系统地满足过这一渴望。 因此,当2018年即将来临时,我决定彻底改变这一点。 我参加了由Ope Akinbo在Instagram上举办的“ Readthon Challenge”(我一生中做出的最好的决定之一)。 这项挑战要求我们每个月至少阅读两本书,一年内总共要阅读24本书。 我还没有实现这个目标,但是今年我已经读了20多本书。 其中的16本书是《挑战》的书,而其他的我喜欢将它们描述为阅读书籍。 好消息是,当我阅读这些书的同时,我也分享了他们对我的whatsapp故事的见解,该故事实际上催生了该帖子的想法,因为我从联系人寻求的许多问题中寻求答案。 一个主要的再次出现的问题是; “我该如何跟上阅读进度?”。 从与我接触到的联系人的互动中,我意识到人们不读书的原因有很多。 虽然有些人认为阅读很无聊,但其他人只是认为他们没有时间阅读,而其他人只是对阅读没有兴趣(我发现这很危险,因为我喜欢将阅读视为使自己摆脱精神困扰的一种方式。奴隶制)。 为了回答所提出的主要问题,我想出了一些对我有用的提示,这些提示可以使您轻松阅读ABC。…

所有权。

这是一个繁忙的季度,我的阅读时间比过去少了一些。 我一直坚持下去,专注于历史和小说。 我涵盖了广泛的话题,从勇敢而感人的路易斯·赞佩里尼战俘故事到最终首次阅读《哈利·波特》系列! 在本季度我阅读的九本书中,有两个值得考虑的是《火箭人》和《不间断》。 “火箭人”是一次引人入胜的旅行,时光倒流到美国航天计划濒临未能实现其两个最重要目标的时刻:在1970年底之前将一个人登上月球,并击败苏联。空间。 “不间断”是一个令人难以置信的故事,讲述的是尽管有如此疯狂的赔率,但奥林匹亚变身的战俘仍然幸存下来,您不禁为自己的财产感到鼓舞和感激。 如果您决定阅读其中任何一本书籍或对自己的最爱有任何建议,请告诉我。 以下是我在2019年1月至3月之间阅读的所有书籍的完整清单,并引用了其中的一些内容。 “但是对于那些忘记了过去,忽视了现在,惧怕未来的人们来说,生命是短暂而焦虑的。” ―塞尼卡 火箭人:《阿波罗8号》的大胆冒险旅行和做人第一次月球之旅的宇航员 “阿波罗8号拥有5,600,000个零件以及1,500,000个系统,子系统和组件,” Lederer指出。 “即使所有设备都具有99.9%的可靠性,我们也可以预期会有5600个缺陷。” Lederer总结说,因此,阿波罗8号的任务将涉及“巨大的风险以及可能未预见到的风险。” “无论是睿智的人还是勇敢的人,都不会在历史的轨道上躺下来,等待未来的火车驶过他。” 犯了错误(但不是我):为什么我们为愚蠢的信念,错误的决定和有害的行为辩护 “在时间,金钱,精力或不便方面做出的决定越昂贵,其后果越不可挽回,不和谐就越严重,通过过分强调做出的选择的好处,就越需要减少它。”…

七。 打破视野:映射相邻的可能

Δ。科学公共领域的全景前景 每个人都以自己的视野为世界的极限。 —亚瑟·叔本华 地平线近在咫尺:随着仙女座的临近,我们在更深的将来的夜空 查看宇宙的概念镜头是一个宏伟的装置。 凭借其像素网络和知识的各个基本组成部分,您的大脑甚至可以掌握最复杂的科学推理。 您继承的科学像素镜头是您与生俱来的权利,它是由千百年来毫无疑问的杰出哲学和科学头脑所建立的; 在每一代后代中,我们脑海中的火光照耀着一切可能性的广阔空间。 但是从历史上看,这些思想很难共享知识,进行交流和相互合作。 人为的视野分裂了科学并限制了人类的进步。 我们的视野是有限的。 团结一致努力突破视野,将使我们比以往任何时候都能够站得更高,看到得更多。 我们经常认为自然科学与人文科学是分离的和截然不同的,我们认为,这些知识领域并不重叠。 我们很容易意识到,宇宙中的原子-由四个基本力(引力,电磁力,弱相互作用和强相互作用)支配-与我们大脑神经网络中的原子相同。 但是,我们倾向于回避这样一种观念,即我们的思想所创造的艺术,文化和社会在某种程度上与控制我们灰质的相同力量有因果关系。 就像人类一样,牢固地嵌入并生活在宇宙中的人类与人类之间有某种距离。 怎么了 法律是否只是在脑与脑之间某些预先定义的物质边界上停止起作用?…

教你所知道的

人们曾多少次告诉您,最好的学习方法是教书? 这句格言已经存在了几个世纪,我强烈建议你们在您的学习程序中实施“教法学习”策略。 科学研究甚至表明,长子比后子更聪明,因为长子可以通过教小兄弟姐妹来提高智商。 您是否经历过学习某件事的感觉,但是您所学习的所有信息却被您的大脑弄糊涂了? 就像您知道内容一样,但是您无法连贯地向某人解释它。 这就是为什么我认为您应该使用“教法学习”策略的原因。 教学过程不仅迫使您以简洁的方式解释您的知识,还使您能够更好地理解自己的内容。 向他人解释概念的过程也可能导致他们提出问题,这可能会激发您从不同的角度分析概念。 这种双向交流是无价的,因为它可以帮助您识别自己的理解中的任何空白。 除此之外,您将能够体会到不同的人在解释某些信息时有不同的看法。 本质上,这是一种双赢的局面,您可以在帮助他人的同时也帮助自己。 即使您没有机会教别人,一个有用的学习技巧还是要以一种心态进行学习,即您稍后将内容教给别人。 这种心态彻底改变了您的大脑处理和组织学习材料的方式。 您开始确定重要的主题,它使您可以将要学习的材料组织成一个连贯的结构。 因此,下次学习时,请重新思考第二天要教的内容。 从我自己的经验来看,这在保留和调回信息方面给了我极大的帮助。 这种心态也激发您理解正在学习的内容,因为您欺骗了您的思维,使您相信第二天就要教它,而不是死记硬背地学习这些内容。 建立品牌…

游览城市和思想

在伦敦生活了几年之后,我逐渐喜欢上一个比喻,就是一个城市作为一个知识体系。 有了方便的袖珍超级计算机和几个关键字,现在任何小丑都可以不经思索地浏览城镇。 Citymapper会通过多模式公共交通工具引导探险者,而Uber则直接运行。 我是两者的忠实拥护者,但是显而易见的事情是:这些服务变得越好,我们对它们的依赖就越多,而实际找到自己的道路就越糟。 作者格雷格·米尔纳(Greg Milner)在他的书:“ 精确:全球定位系统如何改变技术,文化和我们的思想 ”中,描述了由加州大学伯克利分校心理学家爱德华·托尔曼(Edward Tolman)在1948年进行的一系列实验,为发现所谓的“托尔曼认为,迷宫中的老鼠学会了随着时间的推移更加直观地导航,这表明他们具有在周围环境的“认知地图”中一起设想迷宫各个部分的能力。 最近的研究证明,依赖GPS的驾驶员会与周围环境“脱节”,并且更加令人担忧-随着时间的流逝,这种依赖实际上会削弱我们构建自己的认知图的能力,从而改变人类认知本身的性质。 方便地进行; 米尔纳(Milner)引用了一项关于伦敦黑色出租车司机的研究,该研究于2006年发表: 伦敦的出租车司机表明,人类具有巨大的能力来获取和使用大型复杂城市的知识,以便在其中导航。 ……驾驶员被证明在负责复杂空间表征的大脑区域会产生高于平均水平的灰质。 在隐喻的“知识之城”中,谷歌的“即时答案”和维基百科分别是优步和Citymapper。 有了一个方便的袖珍超级计算机和几个关键字,任何小丑现在都可以找到他们想要搜索的事实或数字,而无需三思而后行。 就像一个小学生争辩说:“ 当我总是有计算器/计算机时,为什么要学习数学…