爱情数学评论

我不一定觉得这本书有帮助,但这对这本书是不公平的,因为我没有完全寻找或期望它能对我有所帮助。 我的确发现是一种完全有趣的非小说读物,试图量化大多数人认为是直觉的东西:爱。 现在,整本书都没有找到那本书。 尽管它确实触及了如何通过拒绝一定年龄的适量人选来将赔率提高到37%的数学方法。 在社交媒体上比较性伴侣的受欢迎程度,并使用这种分析方法来统计性传播性传播疾病的行为是有趣且合乎逻辑的。 关于婚姻的部分使我迷失了。 用博弈论来吸引女性是很有趣的。 它把男人和女人看成是两个相互竞争的方面,男人必须用礼物打动女人,但是礼物必须包括男人,否则女人就可以拿礼物继续前进。 因此最好不要带她去度假或外出吃饭,而不是买她可以抢走的首饰,再也不和那个男人说话。 这本书中我最喜欢的部分是当它涵盖约翰·纳什时。 我对纳什平衡很熟悉,但是当拉塞尔·克劳(Russell Crowe)与他的朋友们筹划筹集女性的战略时,我很明显地首先从2001年电影《美丽的心灵》中认出了这个名字。 他们不可能都争夺同一个女人,因为他们会互相妨碍,然后他们会被她的朋友拒绝,因为没人愿意成为第二选择。 这是剪辑。 我建议任何想要每天以不同的眼光看他们在这里有关的东西的人,看看他们的图书馆是否有这本书的副本,可以退房。 我不建议您购买这本书,除非您将统计应用于日常生活中。

学生考试成绩正在上升。 这是否意味着通用内核正在工作?

内奥米·尼克斯(Naomi Nix) 就在六年前,特拉华州州长杰克·马凯尔(Jack Markell)成为通用核心州标准背后的领先声音之一,该标准是一套新的学术基准,旨在使全国各地的学校教学更加严格和一致。 当该组织制定并向公众发布这些标准时,他是美国州长协会的共同核心州标准倡议的联合主席。 几乎没有两年,Markell就开始采取防御措施了。 面对批评的猛烈抨击,他写了专栏文章,向记者发表讲话要点,甚至否决了反测试法案,所有这些都支持该国需要更严格的衡量学生学习成绩的标准。 然后,在11月1日,州长在保护共同核心的斗争中找到了新武器:根据共同核心在数十个州进行的年度评估,获得了一批新的积极成果。 他在教育非营利组织“学生成功协作组织”举办的新闻发布会上说:“我们州乃至全国的趋势很明显:更高的标准正在转化为我们学生的有意义且可衡量的进步。” “随着我们进入教育政策的新时代,显然是新的联邦法律迎来了新的时代,我们的重点不应从头开始,而应基于过去几年中学生和教育工作者的辛勤工作。” Markell提出各州不应改变通用核心课程的主张,在《每个学生成功法案》时代出现了一种新的紧迫感,当时各州在决定如何评估和让学校对学生表现负责方面有更多的回旋余地—当选总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)认为共同核心是必须解决的“灾难”。 ( 观看:新的通用核心视频系列节目展示了当今孩子如何更好地学习数学 ) 现在,许多州首次获得了来自通用核心对齐测试(例如PARCC和Smarter Balanced)的两年数据,这些结果已经促使一些支持者指出测试分数不断上升,证明该标准正在起作用。 但是研究却描绘出更加细微的画面,专家说,仅仅几年后,关于标准影响的说法就受到了限制。…

资源丰富的时代以及我们可以做什么

2010年3月,丹·迈耶(Dan Meyer)在谈到数学教室如何急需改头换面时转过头来。 您可以在此处观看他深刻而深刻的TED演讲。 他谈到了教科书如何“抢夺孩子们比解决问题更重要的技能:解决问题”,以及教师迫切需要改变使用教科书的教育环境。 自从他进行革命性演讲以来,在其他志同道合的个人和《通用核心州标准》的帮助下,全国各地的教师开始调整他们的教学方式,以纳入更具吸引力的策略,重点放在解决问题上,而不仅仅是解决问题。 差不多八年后,我们现在面临一个新问题:资源丰富。 您是否去过一家餐厅,那里的菜单长了几页,而且选择太多,以至于您根本无法决定要吃什么? 这就是我对当前数学教育现状的看法。 资源的选择太多了,我总是感到自己不知所措,想与时俱进,同时也不要忘记我学到的东西。 过去几年中,由于互联网及其提供的便捷访问,教学例程,资源和策略已广泛普及。 示例包括(但不限于),推理例程,三步任务,通知/奇观,估计180,数字对话,中间开,Splat !、无数单词问题,Desmos,Geogebra,Cube对话,这不是属于,爆炸点,晾衣绳数学,101个问题,数学假设怎么办等等。 此外,这些例程中的许多例程激发了其他人贡献自己的版本(这简直令人难以置信!),增加了已经大量可用的资源-有关上述资源或例程的替代网站,请参见:三法(Graham Fletcher),三法(乔恩·奥尔),三幕(丹·埃勒特),三幕(克里斯汀·阿科斯塔),三幕(凯瑟琳·卡斯蒂略),三幕(罗伯特·卡普林斯基),三幕(罗伯特·卡普林斯基),三幕(凯尔·皮尔斯)​​,三幕( Kendra Lomax),三幕表演(安德鲁·斯塔德尔),晾衣绳数学(克里斯·肖尔)等等! 在这个快节奏的,技术驱动的世界中,教学材料正以惊人的速度(具有即时可用性)得以开发,并且可以分类以创建可靠的课程计划的资源数量是无限的。 如此丰富的资源使许多老师(包括我自己)感到不知所措,既兴奋又焦虑。…

最好的数学表示法可能还不存在

谦虚 。 观看3Blue1Brown的最新数学视频后,我能感受到的一切,在其中,格兰特·桑德森(Grant Sanderson)和他的团队提供了使用色彩解决二维方程的最新颖方法。 这是3Blue1Brown在短短几周内第二次让我大吃一惊,此前他们的早期视频解决了光的巴塞尔问题。 尽管我熟悉这两种情况下的结果/方法,但这些表述还是令人惊讶。 3Blue1Brown视频远非完美(它们的节奏有时会令人沮丧,缺乏互动,并且在最近的示例中可能对色盲没有多大用处),但它们提醒我们,我们对数学的理解会永远不完整。 无论您认为自己了解一个概念多么好,总会有新的表象加深您的思维并迫使您以不熟悉的方式面对熟悉的事实。 数学从来没有做过。 信不信由你,我们在这里求解2D方程(源) 谦虚使我们对旧概念的新颖和新颖表示持开放态度。 它反对将自己置于单一表示之上的傲慢态度,并且反对假定只有一种方法可以与给定的数学概念互动。 以酒吧模型为例:在英国,这是一种流行的特殊表示形式,是数学精通的典型代表。 基于精通的方法的主要原则是,永远不会完全掌握精通。 我们对数学概念的理解无穷无尽。 总有更多的问题需要解决,需要更多的推理。 多么可悲的是,精通的实施通常仅限于条形图的特定表示。 不要误会我的意思-我对杆非常钟爱:Cuisenaire杆和Base…